Szukasz nowego routera bezprzewodowego? Wybierając jeden z wielu dostępnych modeli, prawdopodobnie zauważysz, że masz opcje z obsługą wielu standardów: Wi-Fi 7, Wi-Fi 6e, Wi-Fi 6 itp. Które z tych standardów jest lepsze? Czy nowy Wi-Fi 7 jest tego warty ponad Wi-Fi 6? Czy Wi-Fi 7 wykonuje dobrą robotę, penetrując ściany i oferując dobrą wydajność? Aby znaleźć odpowiedź na te pytania, Asus wysłał mi jeden z najpopularniejszych routerów Wi-Fi 7: ASUS RT-BE92U. Użyłem tego routera z włączonym Wi-Fi 7, wykonałem kilka pomiarów, a następnie przeszedłem na Wi-Fi 6 i powtórzyłem je. Oto, co dowiedziałem się:
Wprowadzenie ASUS RT-BE92U
Aby ocenić przepustowość i ulepszenia prędkości dostarczone przez Wi-Fi 7, użyłem Asus RT-BE92U-jednego z najlepszych routterów WI-FI 7, które sprawdziłem, jak dotąd daleko, które przetestowałem. Jest to rozszerzony router z wieloma funkcjami i narzędziami, w tym zaawansowane kontrole rodzicielskie, VPN, bez subskrypcji ochrony antywirusowej i zapory ogniowej oraz więcej.
asus rt-be92u-router, który użyłem do mojego eksperymentu 
apartament I, który dokonałem pomiarów
przed uruchomieniem pomiarów dla mojego porównywania, aktualizowałem najnowszą wersję do dostępnej wersji do dostępnej wersji do czasów w czasie czasu w czasie czasu w czasie czasu. (v3.0.0.6.102_37506). Następnie wziąłem laptopa Asus Zenbook S 16 i wykonałem kilka pomiarów w następujących pokojach:
główny pokój-to pomieszczenie, w którym umieszczany jest router, bez ścian zakłócających sygnał bezprzewodowy. Pokój 1-jest oddzielony jedną ścianą od routera, więc sygnał bezprzewodowy i prędkość Wi-Fi, którą otrzymuję, powinny być nieco niższe. Pokój 2-jest oddzielony od routera dwiema ścianami. Ponadto ściana między pokojem 1 a pokojem 2 jest dwa razy większa niż ściana między głównym pomieszczeniem a pokojem 1. W rezultacie pokój 2 może być trudnym wyzwaniem dla wielu routerów.
Wykonane przeze mnie pomiary mają różne wyniki od pierwotnej recenzji tego routera, ponieważ zmieniła się wersja oprogramowania układowego. Chciałem uczciwie porównać Wi-Fi 7 i Wi-Fi 6, używając tej samej wersji oprogramowania układowego dla obu standardów.
Mam połączenie internetowe, które oferuje maksymalną prędkość pobierania 1 Gb/s (zwykle około 900 MBP) i prędkość przesyłania, która waha się od 600 do 800 MBPS. Wykonałem kilka pomiarów wszystkich trzech pasm bezprzewodowych: 2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz. Najpierw włączyłem Wi-Fi 7 na wszystkich trzech pasmach, a następnie wyłączyłem go, co oznacza, że router przeszedł na Wi-Fi 6. Czytaj dalej, aby zobaczyć moje wyniki.
Wi-Fi 7 vs. Wi-Fi 6 na pasm 2,4 GHz
Najpierw zmierzyłem siłę sygnału w zespole bezprzewodowym 2,4 GHz, używając aplikacji Netspot. Jak widać na poniższym wykresie, przy użyciu standardu Wi-Fi 7 siła sygnału była lepsza wszędzie w moim mieszkaniu. W pokoju umieszczono router, a 10% lepszy w pokoju najdalej od routera. Doskonały punkt wyjścia. 🙂
Wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-Siła sygnałowa na połączeniu 2,4 GHz
poruszyłem się do SpeedTest, w którym FUT the Internet Is. Ponieważ jestem na pasm bezprzewodowym 2,4 GHz, moje doświadczenie pokazało, że nie mogę osiągnąć maksymalnie od 900 do 1000 Mb/s dozwolonych przez moje połączenie internetowe dla prędkości pobierania. Jednak przy użyciu standardu Wi-Fi 7 na ASUS RT-BE92U osiągnąłem maksymalną prędkość pobierania 316,92 Mbps w pokoju, w którym umieszczono router. Jest to 24% ulepszenie przy użyciu Wi-Fi 7 w porównaniu z Wi-Fi 6. Poprawa prędkości była jeszcze wyższa (61%) w pokoju 2.
Wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-Pobieranie na szybkim poziomie 2,4 GHz
Mierzyłem również prędkość z prędkością. Maksymalna poprawa, którą osiągnąłem, wynosiła 185% w pokoju 1. Jak widać poniżej, standard Wi-Fi 7 zapewnił znacznie lepszą wydajność niż Wi-Fi 6, w pokojach dalej od routera.
Wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-Uploads In SeepalTest na 2,4 GHz
dla ostatniego zestawu miarom. Pasmo, użyłem testu wydajności Pasmark do przesyłania danych między dwoma komputerami podłączonymi do sieci. Jednym z nich był laptop, o którym wspomniałem wcześniej, podłączony do Wi-Fi na pasm 2,4 GHz, a drugi był komputerem stacjonarnym podłączonym do routera za pomocą kabla Ethernet, przy użyciu połączenia Ethernet 2,5 Gb/s. Poniższy wykres pokazuje prędkość, którą otrzymujesz podczas pobierania danych w sieci lokalnej. Jak widać, podczas korzystania z Wi-Fi 7 osiągnąłem prędkość pobierania do 136% wyższą niż przy użyciu Wi-Fi 6, w pokoju 2.
wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-bezprzewodowe pobieranie w Band 2,4 GHz
Uplad był coraz wyższy, gdy WI-FI 7. ONZ ONF 7 ONZ ONW 7 ONW 7 ONZ ONW 7 ONW. Wi-Fi 6. Aby uzyskać szczegółowe informacje, sprawdź poniższy wykres.
wi-fi-fi 7 vs wi-fi-fi 6-Wireless Uploads na 2.4 GHZ
My Analysy of Analiza Pasmo bezprzewodowe ujawniło, że przyjęcie standardu Wi-Fi 7 może zapewnić wzmocnienie prędkości do 185% w porównaniu z Wi-Fi 6. To doskonała wiadomość dla sieci z wieloma urządzeniami IoT, które musiały rywalizować o ograniczoną przepustowość w paśmie częstotliwości 2,4 GHz. Przejście na Wi-Fi 7 może zapewnić znaczną prędkość i zalety przepustowości dla urządzeń IoT.
Wi-Fi 7 vs. Wi-Fi 6 na sile 5 GHz
Przełączyłem się na pasmo 5 GHz i powtórzyłem te same pomiary, zaczynając od siły sygnału. Tym razem sytuacja była bardziej dopracowana. W niektórych pokojach Wi-Fi 6 zapewnił nieco lepszą siłę sygnału (zwykle z drobnymi ulepszeniami), podczas gdy w innych Wi-Fi 7 objął prowadzenie. Miejsce, w którym Wi-Fi 7 działało lepiej, była pokój 2, który jest oddzielony od routera dwiema ścianami.
wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-Siła sygnału na 5 GHz
poruszając się do SpeedTest that WI-Fi 7 Pobieranie w pokojach dalej od routera. Maksymalną poprawę zmierzono w pokoju 2, gdzie Wi-Fi 7 oferowało prędkości pobierania 26% szybciej niż Wi-Fi 6.
wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-pobieranie prędkości na 5 GHz
podczas pomiaru Upload, wi-fi 6 vs wi-fi-fi 6-pobieranie prędkości. Szybciej w pokojach bliżej routera, podczas gdy Wi-Fi 7 był szybszy w najdalszych od niego.
Wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-Uploads in the 5 GHz Band
Problem za pomocą SpeedTest jest limitowany przez mój związek Podczas tego testu. Nie mogę uzyskać transferów danych, które są szybsze niż faktyczne połączenie internetowe. Dlatego pokazanie potencjału nowoczesnych standardów, takich jak Wi-Fi 7, jest trudne. W związku z tym nie mogłem się doczekać, aby zobaczyć, co miał do powiedzenia test wydajności pasmark, ponieważ mierzy prędkości, które dostaję do sieci zarządzanej przez ASUS RT-BE92U. W tym teście sytuacja zmieniła się dość drastycznie, a Wi-Fi zapewnia ekscytujące ulepszenia do 90% w pokoju 2. Pobierania wykroczyły poza 1 Gbps w porównaniu z Wi-Fi, wszędzie w moim mieszkaniu.
wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-bezprzewodowe pobieranie 5 GHz
również szybkość, ale nie jest to szybko jako FUST jako FUST AS. Pliki. W pokoju 2 ulepszenie oferowane przez Wi-Fi 7 przez Wi-Fi 6 wynosiło 51%.
wi-fi 7 vs wi-fi 6-WIRLESS WIRLESS On 5 GHZ Band
Pasmo 5 GHz, Wi-Fi 7 zapewnia lepszą wydajność do 90% w porównaniu do Wi-Fi 6. Jednak, aby naprawdę skorzystać z tego, co oferuje ten standard, powinieneś użyć połączenia internetowego, które przekracza 1 Gbps.
Wi-Fi 7 vs. Wi-FI 6 na 6 GHz
i przełączałem się do Last Wiruerzy. Podczas pomiaru siły sygnału Wi-Fi 7 był nieco lepszy w dwóch pokojach, podczas gdy Wi-Fi 6 był lepszy w jednym. W tym względzie nie ma wyraźnego zwycięzcy, czy to?
wi-fi-fi 7 vs wi-fifi 6-siła sygnału na 6 GHZ
Przenieś się do szybkości, w którym sporo skorzystał z szybkości, gdy Faster phon When Faster. Korzystanie z Wi-Fi 7, wszędzie w moim mieszkaniu. Maksymalną poprawę osiągnięto w pokoju 2, gdzie Wi-Fi 7 był 28% szybszy niż Wi-Fi 6.
wi-fi-fi 7 vs Wi-fi 6-Pobieranie w prędkości na prędkości 6 GHz
podczas pomiaru prędkości, I był limitowany przez mój limitowany w Internecie. Połączenie i wyniki, które otrzymałem, były bardzo blisko. Jednak Wi-Fi 7 był na czele wszędzie w moim mieszkaniu.
wi-fi-fi 7 vs wi-fi-6-przesyła się w prędkości 6 GHz
Running the PassmARM, test PASMARK, PASMARK, Wi-Fi 7 dostarczył szybsze pobierania w dwóch pokojach: pokój 1 i pokój 2. Najwyższa różnica wynosiła 12% na korzyść Wi-Fi 7.
Wi-fi-fi 7 vs Wi–fi 6-Wireless Downloads na 6 GHz
podczas pomiaru prędkości PASKMARK z PASSMARK, że miałem test PASSMARK. Zdjęcie, z najwyższą przewagą wynosi 18% na korzyść Wi-Fi 7.
wi-fi 7 vs wis-fi 6-WIRLEISS On the 6 GHZ
Pasmo bezprzewodowe 6 GHz zostało wprowadzone przez Wi-Fi 6e Standard, który rozciąga się Wi-Fi 6. Nie znajdziesz żadnego routera Wi-Fi 6, który oferuje ten zespół, tylko Wi-Fi 6e. Na szczęście standard Wi-Fi 7 dopracował wydajność tego zespołu, co czyni go bardziej przydatnym. W moich pomiarach największy wzrost prędkości wynosił 28%.
Jak ci się podoba moje wyniki?
Mam nadzieję, że podobał Ci się mój eksperyment i uznałeś moje wyniki interesujące. Jak widać, standard Wi-Fi 7 może być znacznie szybszy niż Wi-Fi 6, ale nie we wszystkich sytuacjach, a nie przez cały czas. Gdy Wi-Fi 6 zapewnia szybsze transfery bezprzewodowe, różnice są zwykle niewielkie. Jednak gdy Wi-Fi 7 przejmuje prowadzenie, ulepszenia mogą być znaczne w zależności od pasma bezprzewodowego, konkretnego urządzenia i lokalizacji. Zanim zamknę ten artykuł, jestem ciekawy twoich myśli: czy rozważasz zakup routera Wi-Fi 7? Czy ulepszenia wydajności w moim eksperymencie są dla Ciebie wystarczające? Prosimy o komentarz za pomocą poniższych opcji i daj mi znać.