Y Combinator wzywa Biały Dom do publicznego wspierania ustawy o rynkach cyfrowych Unii Europejskiej (DMA), pozycjonując ją jako katalizator konkurencji Fairler i szersze możliwości innowacji dla amerykańskich startupów.
W kompleksowym liście skierowanym do Prezydenta USA Donalda Trumpa, Accelerator argumentuje, że nieuzasadnione monopolistyczne siły technologiczne, takie jak Apple i Google, grozi przyszłej innowacji w Sektorych Krytycznych, z armatyzmu, z artykułów artystyczny Inteligencja dla aplikacji konsumenckich.
Dlaczego Y Combinator uważa, że DMA może zwiększyć amerykańskie innowacje
w rdzeniu przesłania Y Combinator jest wyraźnym argumentem: silniejsze regulacje za granicą mogą pomóc amerykańskim innowatorom w domu. Oprócz koalicji startupów, inwestorów i stowarzyszeń handlowych organizacja wzywa administrację Trumpa do rozpoznania DMA w otwarciu rynków cyfrowych i demontażu barier monopolistycznych.
„Daleko bycia„ Europe vs. America “, ramy pro-kompetencyjne DMA (odczyt ramy, łączy się z podstawowymi amerykańskimi zasadami antitrustu. Pełna litera na końcu)
Kombinator opisuje przepisy takie jak DMA jako wśród kilku skutecznych narzędzi dostępnych na całym świecie w celu zakwestionowania praktyk antykonkurencyjnych. Stwierdza, że ryzykuje duszącą naszą nową generację innowatorów w krytycznych dziedzinach, takich jak sztuczna inteligencja (AI), usługi cyfrowe i technologia konsumencka. “
Taktyka, którą używa dużej technologii, aby konkurencja o konkurencji z biegiem linii
Y Combinator’s List przedstawia literę kombinatora. Jedna sprawa obejmuje ścisłą kontrolę Apple nad platformą Imessage.
Y Combinator podkreśla decyzję Apple o zablokowaniu Beepera, aplikacji do startupu, która umożliwiła użytkownikom Androida wysyłanie i odbieranie IMessages, nazywając ją instancją utrudniania interoperacyjności i ograniczania wyboru konsumentów.
„Projekt Apple IMessage (z Blue vs. Green Bubbles). Presja społeczna, aby pozostać w ogrodzie Apple, „List stwierdza.
List wskazuje na oskarżenia, że Google priorytetuje własne usługi w wynikach wyszukiwania, w niekorzystnej sytuacji konkurentów, takich jak Rumble, platforma wideo z siedzibą w USA. Opisuje, w jaki sposób podczas głównego wydarzenia politycznego wyszukiwarka Google zgłosiła linki do rytmu na żywo strumienia Rumble, promując treść YouTube-nie jest to oficjalny hosta. Pokazaj, w jaki sposób, przy braku wykonalnych zasad neutralności lub interoperacyjności, strażnicy mogą przechylić szanse, aby ukarać amerykańskich pretendentów i ograniczyć wybory konsumentów, „kombinator zapewnia.
Odpowiedź na krytykę: dlaczego Y Combinator uważa, że DMA popiera interesy USA
y DMA Prezentuje, że AMERYCYWA WIĘCEJ ZA SZYBKI WYKORZYSTAWAJĄCY ZAMANISKI ZAMANISKI. Zasady antymonopolowe. Twierdzą, że zakazanie powtórki i wymaganie większej interoperacyjności jest niezbędnymi krokami w celu zapewnienia uczciwej konkurencji.
List wskazuje, że DMA wyłoniło się częściowo z frustracji wyrażanych przez amerykańskie firmy, które nie są w stanie znaleźć powracania się do zachowań antykonkurencyjnych w kraju.
Mówi, że niektóre amerykańskie firmy muszą zwrócić się do Brussels o ulgę DMA w odniesieniu do zalecania przez amerykańskie firmy. bezczynność w domu. Jego egzekwowanie pomoże odblokować wąskie gardła rynku cyfrowego-wzrost zarówno na rynkach europejskich, jak i amerykańskich, „stwierdza Y Combinator.
Organizacja sugeruje również, że zgodność z DMA może zachęcać do szerszych innowacji. Konkurencyjny krajobraz dla technologii AI. DMA uzupełnia amerykańskie wysiłki na rzecz promowania uczciwej konkurencji. List chwali ostatnie działania antymonopolowe administracji USA, w tym pozwy Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Apple i Google, za wykazanie zobowiązania do radzenia sobie z zachowaniami antykonkurencyjnymi.
„Wspieranie wizji otwartych rynków DMA pomoże zapewnić, że następna generacja amerykańskich innowatorów będzie mogła utrzymać się na poziomie gry zarówno w kraju, jak i na całym świecie”. Wsparcie dla DMA jako szansa na wzmocnienie jego zaangażowania w uczciwą konkurencję. Wspieranie DMA nie polega na dostosowaniu się do europejskich organów regulacyjnych, ale o ochronę przyszłości amerykańskich innowacji przed przyćmianiem przez dominujących gigantów technologicznych.
12 marca 2025
Biały Dom
1600 Pennsylvania Avenue NW
Waszyngton, DC 20500
Ustawa
Szanowny Panie Prezydent,
Piszemy jako koalicja amerykańskich interesariuszy technologii-w tym startupów, innowatorów średniej wielkości, inwestorów i stowarzyszeń zawodowych-uwzględniając administrację do uznania ustawy o rynkach cyfrowych Unii Europejskiej (DMA) jako potencjalnie korzystne dla innowacji w USA. Uczciwy, konkurencyjny rynek zawsze był silnikiem amerykańskiego kapitalizmu. Jak ostatnio stwierdziłeś, nominując Gail Slatera, aby poprowadzić dział antymonopolowy DOJ, „Big Tech od lat działa dziko, tłumiąc konkurencję w naszym najbardziej innowacyjnym sektorze i, jak wszyscy wiemy, wykorzystując swoją siłę rynkową, aby rozstać się z prawami tak wielu Amerykanów, a także o niewielkiej technologii!”
dzisiaj, przez osłonę z okrętami okręgowymi, jak w Google, stwierdza, że zjednoczono nasi się. Innowatorzy w krytycznych dziedzinach, takich jak sztuczna inteligencja (AI), usługi cyfrowe i technologia konsumentów. Zarówno administracje republikańskie, jak i demokratyczne przyznały, że niekontrolowana monopolistyczna władza szkodzi innowacjom i dobrobytowi konsumenckiemu. W rzeczywistości przełomowa sprawa antymonopolowa przeciwko Google zapoczątkowana podczas pierwszej kadencji (obecnie daje ustalenia nielegalnego zachowania monopolistycznego) podkreślił, że niezaznaczone nadużycie dominacji na rynkach cyfrowych jest szkodliwe nie tylko dla konkurencji, ale ostatecznie dla konsumentów i przedsiębiorców. Nie możemy nieumyślnie wspierać korporacje strażników na koszt „Little Tech”-tysiące amerykańskich startupów i mniejszych firm, które napędzają prawdziwe innowacje.
Ta list jest prowadzony przez Commatator, wiodące w Ameryce akcelerator startupów z ponad 5000 firm technologicznych w swojej porcie, i połączono zarówno kombinator Y, a także firmy handlowe. Oczekuje się, a około 5000 spółek zajmujących się licetem. Potencjalne odwet od dominujących platform, niektórzy sygnatariusze postanowili pozostać publicznie anonimowi, chociaż kompletna i poufna lista wszystkich kibiców zostanie dostarczana ręcznie do Białego Domu. Obecnie przepisy dotyczące działań w Wielkiej Brytanii) są obecnie jedne z efektywnych narzędzi, które są zachowaniami samowystarczalnymi, tak samo samowystarczalnemu i blokują i blokują i blokują się na rynki, blokujące i blokujące rynki, blokujące i blokujące rynki, Natomiast interoperacyjność. Ważne obowiązki DMA-zakazanie samowystarczalnego traktowania, wymagające interoperacyjności z potencjalnymi rywalami i usuwania sztucznych barier w konkurencji-po prostu zapewniają największe firmy technologiczne grają sprawiedliwą, aby mniejsze amerykańskie firmy mogą konkurować z zasługami.
Brak silnych przepisów USA w tych obszarach, DMA zapewnia bardzo potrzebne presję zewnętrzną, aby ograniczyć monopolistyczne praktyki, które ranią amerykańskie firmy i konsumują. Nie jest kwestią „Europa vs. Ameryka”, ramy pro konkurencji DMA są zgodne z podstawowymi amerykańskimi zasadami antymonopolowymi poprzez zdecentralizującą siłę rynkową i otwierając drzwi do przedsiębiorczości. Mówi, że niektóre amerykańskie firmy będą musiały zwrócić się do Brukseli o ulgę: DMA częściowo powstało z oparcia amerykańskiej firmy sfrustrowane przez firmy amerykańskie sfrustrowane z przeszłością w domu, a jego egzekucja pomogłaby rynkowi cyfrowemu-rozwinąć się w całej Europejsku w całym Europejs I w skrócie, gdy Europa działa, aby zapewnić otwarte rynki, innowatorzy amerykańscy mogą skorzystać.
Wzywamy konkretne przykłady, w jaki sposób status quo-sprzyjanie dominującym alternatywom, nawet zamykającą innowacje i wybór. Otrzymuj IMessages. Dokumenty wewnętrzne pokazują, że Apple celowo zdecydowało się nie oferować Imessage na Androida dokładnie, ponieważ „Imessage stanowi poważne zablokowanie”, potwierdzenie, że jego zamknięty system odstrasza użytkowników od przełączania się na konkurencyjne urządzenia.
Rzeczywiście, użytkownicy iPhone’a często wahają się, aby opuścić ekosystem Apple po prostu z powodu przerażającej „zielonej pęcherzyków”, która przekształca ich komunikaty, które są używane na drugim klasie. Ciągła sprawa Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Apple wyróżnia tę samą taktykę, zauważając, że projekt Apple iMessage (z bąbelkami z niebieskiego vs. zielonego tekstu) dla konsumentów, że rywalizują ze smartfonami-tworząc presję społeczną, aby pozostać w otoczonym ogrodzie Apple. Na każdym kroku Apple wykorzystuje swoją dominację w ekosystemie aplikacji mobilnej, aby wyrzucić konkurentów, a nie konkurować o zasługę. Bez zasad wymagających interoperacyjności, alternatywnych sklepów aplikacji i konkurencyjnych opcji płatności, preferencje jednej firmy ostatecznie dyktują wybory komunikacji społecznej Amerykanów.
lub rozważ online usługi wideo i wyszukiwania: Google podobnie wykorzystało swój status strażnika, aby faworyzować własne produkty na koszt uczciwej konkurencji. Ilustracyjnym przypadkiem jest traktowanie Google YouTube w porównaniu z konkurencyjnymi platformami wideo. Google poleca około 90% ruchu wyszukiwania w Internecie w Stanach Zjednoczonych, a wiele źródeł pokazało, że poprawia algorytmy wyszukiwania w celu preferencji YouTube (które jest właścicielem) w stosunku do konkurencyjnych usług. Rumble, amerykański konkurent strumieniowego strumieniowego wideo, twierdził w ciągłym procesie, że samozatrudnianie Google w wynikach wyszukiwania drastycznie zmniejszyło ruch Rumble i przychody z reklamy. Niedawno, podczas głośnego wydarzenia politycznego, w którym Rumble był oficjalnym partnerem strumieniowym, wyszukiwarka Google podobno zakopała linki do strumienia Rumble, jednocześnie wyświetlając linki YouTube-nie sprzyjaj zasad YouTube, nie będąc wyznaczonym hostem.
Te przykłady pokazują, w jaki sposób, w przypadku braku wymierania neutralnej lub interoperacyjnej zasady, Sargeers nie może przeciągnąć fragmentu gry, aby wyfilować się w Ameryce, aby ograniczyć konsumenty i limituj konsumenty. DMA bezpośrednio dotyczy takich taktyk, uniemożliwiając wyszukiwarce niesprawiedliwego zyskiwania własnych usług oraz zapewniając, że konkurenci mogą dotrzeć do konsumentów na uczciwej warunkach.
Wzorzec rozciąga się na nowe technologie, takie jak AI i asystenci głosowi. Powszechnie uznaje się, że asystent głosowy Siri Apple spadł daleko w tyle za bardziej otwartymi rywalami AI, w dużej mierze dlatego, że zamknięty ekosystem Apple izoluje go od konkurencji. Ostatnie raporty wskazują, że Apple nie wdroży naprawdę nowoczesnego Siri z LLM do 2027 r., Wiele lat po tym, jak firmy takie jak Openai i Anthropic przyniosły generatywną sztuczną inteligencję publicznie. Opóźnienie to nie jest spowodowane brakiem zasobów, ale odzwierciedla brak presji konkurencyjnej. Indywidualni programiści narzędzi wyszukiwania zasilanych AI lub asystentów głosowych nie mogą swobodnie zintegrować swoich usług na platformie Apple, a użytkownicy iPhone’a są zazwyczaj zablokowani w użyciu Siri, bez względu na to, jak gorsze mogą być.
W rezultacie Apple może sobie pozwolić na odkładanie innowacji podczas start-upów z potencjalnie lepszymi asystentami AI są zablokowani od użytkowników. Nawet własni pracownicy Apple przyznają, że firma jest „daleko w tyle” w AI Assistant Technology. Widzimy podobną stagnację w innych domenach, gdy strażnicy odrzucają interoperacyjność: wyszukiwarka mobilna oparta na sztucznej inteligencji, taka jak zakłopotanie lub innowacyjna aplikacja od amerykańskiego startupu, nie mogą zyskać przyczepności, jeśli Google i Apple Bar z domyślnej dystrybucji na ich urządzeniach. Poprzez wymaganie strażników do otwierania kluczowych interfejsów i pozwalających na alternatywy, DMA dla amerykańskich innowacyjnych dla amerykańskich innowacji, w poszukiwaniu innowacji, w poszukiwaniu amerykańskich innowacji, w poszukiwaniu amerykańskich, ai, w poszukiwaniu, w poszukiwaniu innowacji. oraz aplikacje konsumenckie do konkurowania i doskonalenia-które ostatecznie popycha wszystkich, w tym monopoliści, do szybszych innowacji.
Chcemy pochwalić ostatnie kroki administracji w celu promowania konkurencji-wypełniając swoje zaangażowanie w „powtórkę Ameryki” poprzez egzekwowanie antymonopolowe, które są zarówno energiczne, jak i uczciwe, z jasnymi zasadami, które pasowały do Stuff, a także spółki. DMA.
Nominacja silnych egzekwatorów antymonopolowych, takich jak przewodniczący FTC Andrew Ferguson, komisarz FTC Mark Meador i asystent prokuratora generalnego Gail Slater z Departamentu Sprawiedliwości Antitrust Division sygnalizują poważne zaangażowanie w radzenie sobie z dominacją Big Tech. Pochwalamy historyczne dwustronne potwierdzenie asystenta prokuratora generalnego Slatera, którego przytłaczająca zatwierdzenie przez Senat sygnalizuje szerokie uznanie, że uczciwe konkurencja przynosi korzyści wszystkim Amerykanom niezależnie od przynależności politycznej. Równie ważne, prokuracje monopolistyczne Departamentu Sprawiedliwości uruchomione w pierwszej semestrze są kontynuowane. Trwająca sprawa z USA przeciwko Google-w 2020 r.-pokazana dwustronna postanowienie, aby zakwestionować umowy wykluczające Google i inne taktyki stosowane do utrzymania monopolu wyszukiwania.
oraz w marcu 2024 r., DOJ i koalicja państw złożyła główny pozew przeciwko Apple, twierdząc, że szerokie, wykluczone postępowanie Apple „Undermizuje produkty, produkty, które inaczej byłyby interferowaniami. Dla Amerykanów do iPhone’a oklaskujemy te wysiłki. Kompletna wartość i odróżnienie go od bardziej problematycznych przepisów. Zbyt często urzędnicy USA zrzucili DMA wraz z niepowiązanymi politykami europejskimi, takimi jak Ustawa o usługach cyfrowych lub RODO, gdy wyraża obawy dotyczące „nadmiernej regulacji”. Taka refleksyjna opozycja jest niewłaściwie skierowana w przypadku DMA. W przeciwieństwie do szerokich przepisów społecznych lub prywatności, które czasami obciążają firmy, które nie są obciążone firmami, które nie są obciążone firmami, a niewiele technicznych. Przedsiębiorcy-ograniczając niesprawiedliwe zalety zakorzenionych gigantów.
Prosimy o to, aby administracja zachowała krytyczne oko w kierunku zagranicznych przepisów, które naprawdę zagrażają interesom biznesowym USA, jednocześnie wspierając te takie jak DMA, które zwiększają konkurencję i dostęp do rynku. Przyjmowanie zasad DMA nie polega na ograniczeniu suwerenności lub miękkiej w Europie; Chodzi o stawianie dynamiki gospodarczej Ameryki na pierwszym miejscu. W praktyce oznacza to zachęcanie dużej technologii do przestrzegania zasad pro konkurencji za granicą i czerpanie inspiracji z tych zasad w domu. Oznacza to również przyznanie, że amerykańskie firmy będą inwestować i rozwijać się tam, gdzie rynki są otwarte i uczciwe-i jeśli amerykańskie firmy znajdą bardziej sprawiedliwe rynki za granicą niż w domu, mogą przenieść inwestycje za granicą. Powinniśmy starać się uczynić USA najlepszym miejscem na świecie, aby założyć kolejną świetną firmę technologiczną, a nie osłonięte warsztaty dla kilku dominujących firm. Wspieranie wizji otwartych rynków DMA pomoże zapewnić, że następna generacja amerykańskich innowatorów może rozwijać się na poziomej pola gry zarówno w kraju, jak i na całym świecie.
Mr. Prezydent Stany Zjednoczone zawsze kierowały światem, opowiadając się za konkurencją i możliwościami. Uznając, że rynki cyfrowe jest konstruktywną siłą globalnej fair play, twoja administracja może wzmocnić zaangażowanie Ameryki w wolne przedsiębiorstwo i przywództwo technologiczne. Wzywamy, abyś nie pozwalał, by błąd obawiali się, co jest zasadniczo zwycięstwem: gdy monopolistyczni strażnicy są w stanie, wygrywa American Innovation. Jesteśmy gotowi do współpracy z twoją administracją-po prostu, jak obiecałeś, nominując AAG Slater-aby upewnić się, że „przepisy dotyczące konkurencji są egzekwowane” w sposób, który chronią „małe technologie” przed praktykami antykonkurencyjnymi, umożliwiając jednocześnie innowację amerykańską i rozwiniętą politykę-wdroże i na granicy międzynarodowe-które uwolniły konkurencję, chronić konsumentów i bezpieczną najwyższą technologię Ameryki. matter.
Sincerely,
Y Combinator
Coalition for App Fairness
Responsible Online Commerce Coalition
Yelp
Lantern
Rize
Metalware
Boldvoice
Saldor
Empirical Health
Core Devices
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Midship Inc
fiddleCube
copilot
vaero inc.
naśladowca
użytkowanie przeglądarki
anonimowe
ai ai
wyraźnie ai
melty
anonimowy
risotto
anonimowy
czuł się
Inśkuryjna
melty
melty
anonimowa
risotto
anonimowa
czuł się
Komunikacja
anonimowy
anonimowy
upcall
bigsmart ai
nieelementowany
aouthov
Solarmentte
anonimowy
geniusz
anonimowy
ZEP ai
bilanc
Technologia opieki pogodowej
Sorcerer Corporation
SUNSESE
Decyzja decyzyjna
decyzyjna AI
CC:
Wiceprezydent J.D. Vance
Sekretarz Howard Lutnick
Sekretarz Scott Bessent
Ambasador przedstawiciela handlowego w Stanach Zjednoczonych Jamieson Greer
Teresa Ribera, wiceprezes wykonawczy Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Europejskiej Komisji Europejskiej Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Komisji Europejskiej Wiceprezes Europejskiej Komisji Suwerenności Technologicznej, Bezpieczeństwa i Demokracji