Sąd w USA odrzucił ofertę Elona Muska, aby zapobiec restrukturyzacji Openai jako podmiot nastawiony na zysk, orzekając, że nie było żadnych podstaw do zablokowania przejścia.
Decyzja, szczegółowo bleomberg , umożliwia Openai na przejście do swojej publicznej korporacji korzyści (pbc), ruchu firmy 2024.
Orzeczenie następuje po miesiącach sporów prawnych między kierownictwem piżma i openai. Ponadto ostatnio próbował przejęcie firmy w wysokości 97,4 miliarda dolarów, które zarząd Openai szybko odrzucił.
Musk skrytykował przejście Openai do modelu nastawionego na zysk, argumentując, że jest sprzeczna z pierwotną misją non-profit firmy. Jednak przywództwo Openai utrzymywało, że przeniesienie na PBC było konieczne, aby zabezpieczyć finansowanie rozwoju AI na dużą skalę, argumentując, że będzie to dalsze uzgodnienie AI, jednocześnie zrównoważone zainteresowanie komercyjnymi. Korporacja świadczeń publicznych różni się od tradycyjnej firmy nastawionej na zysk, ponieważ jest prawnie wymagana do priorytetu szerszej misji publicznej wraz z zwrotami finansowymi. Przywództwo Openai argumentowało, że struktura ta umożliwia firmie przyciągnięcie funduszy niezbędnych do innowacji AI, jednocześnie utrzymując etyczne nadzór za pośrednictwem rady nonprofit. W sprawie inwestorów korporacyjnych naruszył swoją niezależność. Jego pozew przeciwko Openai oskarżył spółkę o porzucenie zasad założycieli i zbyt ściśle dostosowywanie się do interesów korporacyjnych, zwłaszcza prób Microsoft. po nieudanej próbie przejęcia Musk, niezadowoleni, zarządu Openai, które omówiły zmiany w zakresie zarządzania, aby zapobiec podobnym próbom pozyskania. Obawy, że przywództwo Openai aktywnie pracowała nad utrzymaniem kontroli wśród rosnących wpływów finansowych od inwestorów zewnętrznych. Gdy Openai rozwija się wraz z restrukturyzacją na zysk, jego restrukturyzację finansową, Financial Krajobraz, który znacząco zmieniła. Firma, oznaczając znaczną zmianę strategii finansowania. Oczekuje się, że inwestycja ta przyspieszy rozwój openai infrastruktury superkomputerowej specyficznej dla AI, szczególnie w ramach projektu Stargate, rządowej inicjatywy mającej na celu rozszerzenie zdolności obliczeniowych AI o wsparcie z inwestycji w sektorze prywatnym i wspieranym przez rząd. Mimo odtworzenia nowego kapitału kapitału Microsoft pozostaje centralnym graczem ECOSYSM. Firma utrzymuje wyłączne partnerstwo z OpenAI od 2019 r., Zapewniając miliardy w zakresie komputerów w chmurze i wsparciu infrastruktury AI. Openai i Microsoft niedawno połączyli swoje ambicje sztucznej inteligencji ogólnej (AGI) z celem przychodów w wysokości 100 miliardów dolarów. Ten poziom zaangażowania finansowego zintensyfikował obawy dotyczące tego, w jaki sposób Openai równoważy swoje obowiązki jako korporacji świadczeń publicznych z interesami komercyjnymi największych inwestorów. Podczas gdy OpenAi zabezpiecza fundusze na dużą skalę, konkurencja w branży AI stały się silną. Umieszczony jako bezpośredni pretendent, twierdząc, że oferuje alternatywę dla podejścia Openai na zamknięte źródło. XAI niedawno wprowadził Grok 3, model, który przewyższa najlepsze modele Openai w wielu odniesieniach. Podczas gdy wzrost wydajności Grok 3 pozostaje podlegający dalszej niezależnej oceny, ogłoszenie podkreśla ambicję XAI do konkurowania bezpośrednio w przestrzeni AI. Tymczasem Anthropic, założone przez byłych badaczy Openai, nadal udoskonalało własne modele AI, przedstawiając dodatkową konkurencję. Firma niedawno wprowadziła Claude 3.7 Sonnet, główną aktualizację do swojej oferty modelu AI, która łączy generowanie szybkiego reakcji z zaawansowanymi możliwościami rozumowania. Podejście Anthropica z Claude 3.7 Sonnet umieszcza go w bezpośredniej konkurencji z O3-Mini Openai , Google Gemini 2.0 i Xai Grok-3 . Model pokazuje wyraźne przywództwo w zadaniach związanych z kodowaniem, przewyższając modele Openai i DeepSeek R1 w kodowaniu agencyjnym (zweryfikowane SWE-Bench) i narzędzia agencyjne (tau-bench). Gdy Openai skaluje swoje działalność, pozostaje pytanie, czy może utrzymać swoją pozycję w czołówce badań AI podczas poruszania się na rosnącej presji ze strony rywali, rosnącego wpływu inwestorów i trwającej legalnej walce z Muska. Podczas gdy orzeczenie sądu pozwala openai kontynuować rekompensatę, szerszy proces piżmowy, pozostaje niezbędny, co oznacza dalsze wyzwania prawne. Inwestycje w wysokości 40 miliardów dolarów SoftBank i rozszerzająca się sieć finansowa Openai
Rozszerzająca się konkurencja AI: XAI i ANTROPIC