Intel po raz kolejny opóźnił uruchomienie swojej fabryki półprzewodników Ohio, teraz przesuwając harmonogram do co najmniej 2030 r..
Obiekt o wartości 28 miliardów dolarów, po raz pierwszy ogłoszony w 2022 r., Został początkowo ustanowiony działalność w 2025 r. href=”https://newsroom.intel.com/corporate/ohio-one-on-one-one-temeline-pdate”> Firma ponownie zmieniła swoje szacunki , dodając dalszą niepewność do jednej z największych amerykańskich inwestycji półprzewodników w najnowszej historii.
powtarzane oplenie z najważniejszym wydarzeniem INTEL. Finansowanie układów chipsów.
Oczekiwano, że fabryka zmniejszy poleganie Ameryki od zagranicznych dostawców półprzewodników, zwłaszcza Tajwan Półprzewodników Produkcyjnych (TSMC). Jednak ciągłe niepowodzenia budzą obawy dotyczące tego, czy same finansowanie rządowe wystarczą, aby ożywić produkcję chipów w USA.
Intela Ohio Facility wślizguje się dalej za harmonogramem
Projekt Ohio został pierwotnie wprowadzony w ramach strategii Intela w celu przywrócenia pozycji lidera w dziedzinie półprzewodnika. Firma planowała przełamać ziemię w 2022 r., Zwiększyć budowę do 2023 r. I rozpocząć produkowanie żetonów do 2025 r.
Jednak Intel Później potwierdził, że nie może spełnić tego terminu i przesunęło cel do 2027 r. Do końca 2024 r., Dalej rozszerzył harmonogram do 2030 r.
. Trwające kłopoty finansowe Intela, zmieniające strategie produkcyjne i rosnąca zależność od odlewni zewnętrznych przyczyniają się do niestabilności projektu.
Rosnące zależność od outsourcingowej produkcji Chip na TSMC podważyło również jego cel wzmocnienia produkcji krajowej.
[Empedded Conrection]
Chips ACT ACT do ACT ACT ACT ACK ACT ACT ACK ACCERCeration. Produkcja
Intela Ohio Facility miał być głównym beneficjentem Ustawy o chipsach USA, inicjatywę o wartości 53 miliardów dolarów mających na celu wzmocnienie krajowej produkcji półprzewodników.
Intel zabezpieczył prawie 8 miliardów dolarów w finansowaniu federalnym, co czyni ją jedną z największych odbiorców programu. Jednak pomimo wsparcia finansowego rządu, projekt nie pozostał na dobrej drodze.
Podczas gdy finansowanie pomogło Intel ustabilizować jego inwestycje, nie wystarczyło zapobiegania dalszym opóźnieniu.
Niepowodzenia rodzą się na temat tego, czy subsydia rządowe mogą skutecznie przeciwdziałać złożoności produkowania Chip.
TSMC Inwestowanie w nowe europejskie Fabs, aby zaspokoić rosnące popyt.
Najnowocześniejsze węzły firmy pozostają bardzo poszukiwane, a główni gracze, takie jak Apple i Qualcomm, polegają na TSMC dla ich najbardziej zaawansowanych procesorów.
Deklaracja pozycji finansowej Intela i presja rynkowa
o opóźnieniu swojej rośliny Ohio. Walki. W listopadzie 2024 r. Firma została usunięta ze średniej przemysłowej Dow Jones po 25 latach, podkreślając jej malejący wpływ w przemyśle półprzewodników.
Usunięcie nastąpiło, gdy NVIDIA zajęło jej miejsce, odzwierciedlając zmianę dominacji rynkowej w kierunku AI-ai-ai Acclerator. Produkt nie spełnił oczekiwań. Intel początkowo przewidywał ponad 1 miliard dolarów przychodów na układy Gaudi w 2024 r., Tylko po to, aby zrewidować swoje szacunki w dół do 500 milionów dolarów.
Gaudi 3 AI Aclelerator (źródło: Intel)
W tym samym czasie Intel stał problem z niezawodnością produktu. Wprowadzenie procesorów Lake Arrow z października 2024 r. Spotkało się z raportami o niestabilności wydajności. Firma odpowiedziała wieloma aktualizacjami oprogramowania, a do grudnia 2024 r. Rozwiązała większość problemów.
Intel pozostaje w tyle, ponieważ konkurenci poszerzają swoją ołowiu
Walczącego walki Intela jest ciągłą niestabilnością przywódczą. W grudniu 2024 r. Dyrektor generalny Pat Gelsinger ustąpił, a David Zinsner i Michelle Johnston Holthaus wkroczyli jako tymczasowe współistniejące. Shake-Up odzwierciedla szersze trudności Intela w realizacji jego długoterminowej strategii, szczególnie w produkcji.
Jednocześnie zależność firmy od zewnętrznych odlewni nadal rośnie. Decyzja o wytworzeniu nadchodzących procesorów Lunar Lake przy użyciu trzeciego procesu TSMC wzbudziła obawy dotyczące tego, czy Intel może utrzymać swoje zobowiązania produkcyjne w USA.
Intel’s Procesor Lunar-Lake (Źródło: Intel)
Firma wcześniej zobowiązała się do zwiększenia własnej zdolności wytwarzania, ale teraz wydaje się coraz bardziej zależna od outsourcingu.
Tymczasem Foxconn buduje największy na świecie obiekt superchipu w Meksyku. Ten ruch nie tylko wzmacnia łańcuch dostaw NVIDIA, ale także zwiększa produkcję półprzewodników w Ameryce Północnej-bez Intel w centrum.
Samsung, który historycznie pozostawał w tyle za TSMC w usługach odrzutowych, również zwiększa się agresywnie, zabezpieczając nowe umowy dla zaawansowanej produkcji układów.
U.s. Polityka półprzewodnikowa stoi w obliczu nowej niepewności
Opóźnienia Intela podkreślają szersze wyzwanie dla polityki półprzewodników w USA. Podczas gdy ustawa o układach żetonów została zaprojektowana w celu przyspieszenia produkcji krajowej, projekt Ohio pokazuje, że same dotacje finansowe nie mogą rozwiązać problemów z egzekucją.
Nawet przy miliardach poparcia rządu, Intel nie dotrzymał kroku konkurentom, którzy postępują naprzód bez porównywalnego poziomu wsparcia federalnego.
Biden administracja pozycjonowała półprzewodnikową niezależność, aby zmniejszyć sperię w celu osiągnięcia spoli Producenci.
Jednak poleganie Intela od TSMC i jego niezdolność do wprowadzenia nowych amerykańskich Fabs online w odpowiednim czasie rodzą pytania dotyczące wykonalności tego celu.
Jeśli fabryka Ohio pozostaje opóźniona do 2030 r. Lub później, amerykańskie ryzyko spadające jeszcze bardziej w wyścigu o samowystarczalność. Ziemia?
W CES 2025, Intel próbował przesunąć ostrość, zaprezentując swoje podstawowe procesory Ultra Series 2, podkreślając wydajność AI i zaawansowane możliwości obliczeniowe.
, podczas gdy ogłoszenia te służą zachowaniu zainteresowań konsumentów Odrodzenie półprzewodnikowe, ale powtarzające się opóźnienia zamieniły to w przykład głębszych wyzwań branży.
, gdy konkurenci szybko się rozwijają, a USA walczą o odzyskanie utraconej grupy, pozostaje pytanie: czy Intel może naprawić problemy z wykonaniem, zanim spadnie zbyt daleko?
