Siedem głównych platform cyfrowych, w tym Meta, TikTok i X, zostanie poddanych 31 stycznia testowi warunków skrajnych w celu oceny ich zdolności do przeciwdziałania dezinformacji przed wyborami krajowymi w Niemczech zaplanowanymi na 23 lutego.
The Celem ćwiczenia organizowanego przez Komisję Europejską jest ocena, czy platformy spełniają wymogi ustawy o usługach cyfrowych (DSA), która nakłada obowiązek stosowania systemów ograniczania ryzyka w przypadku platform z ponad 45 milionami użytkowników miesięcznie w UE.
Jak podaje Reuters
Test warunków skrajnych to pierwszy przypadek, w którym tego typu ćwiczenie skupia się konkretnie na poprzednich wyborach krajowych, np. przeprowadzanych przed wyborami europejskimi Wybory do parlamentu w 2024 r. dostarczyły krytycznych informacji na temat gotowości platform do radzenia sobie ze skoordynowanymi kampaniami dezinformacyjnymi.
Badanie zagrożeń i najnowszych precedensów
Test warunków skrajnych będzie symulować różne scenariusze, w tym kampanie dezinformacyjne, manipulacje algorytmiczne i skoordynowane operacje wywierania wpływu, aby zmierzyć zdolność platform do skutecznego przeciwdziałania ryzyku.
Regnier opisał test jako „nie teoretyczną, ale praktyczną ocenę gotowości operacyjnej”. W ćwiczeniu za zamkniętymi drzwiami wezmą udział starsi specjaliści ds. zgodności i eksperci techniczni z zaproszonych platform, których zadaniem będzie wykazanie, w jaki sposób ich systemy są zgodne z Wymogi DSA.
Wybory w Niemczech wiążą się z wyjątkowym ryzykiem, które spotęgowane jest przez niedawne kontrowersje. Na początku tego miesiąca X, będąca własnością Elona Muska, spotkała się z krytyką, gdy Musk był gospodarzem wywiadu na żywo z Alice Weidel, przywódczynią partii. Niemiecka skrajnie prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec (AfD)
Incydent wzbudził obawy co do roli platformy we wzmacnianiu narracji powodujących podziały, szczególnie w okresach drażliwych politycznie DSA, skupiając się na tym, czy jego algorytmy nieuczciwie promują treści szkodliwe lub ekstremistyczne.
Przypadki z przeszłości, takie jak udział TikTok w unieważnionych wyborach w Rumunii w 2024 r., podkreślają stawka. Rumuńskie służby wywiadowcze zidentyfikowały skoordynowane kampanie dezinformacyjne powiązane z rosyjską ingerencją, które doprowadziły do unieważnienia wyborów.
W grudniu 2024 r. UE wszczęła formalne postępowanie przeciwko TikTok, oskarżając platformę polegającą na braku odpowiedniego ograniczenia ryzyka w ramach DSA.
Egzekwowanie DSA i szersze wyzwania regulacyjne
ustawa o usługach cyfrowych, która weszła w życie w 2023 r., stanowi kamień węgielny unijnych ram zarządzania cyfrowego. Wymaga bardzo dużych platform internetowych (VLOP) przeprowadzania regularnych ocen ryzyka i wdrażania środków przejrzystości dla algorytmów oraz zapewnić organom regulacyjnym dostęp do danych wewnętrznych. Platformom, które nie zastosują się do tych zasad, grożą kary w wysokości do 6% ich globalnych przychodów.
Jednak egzekwowanie DSA okazało się skomplikowane. X na przykład otrzymał polecenie przedstawienia szczegółowej dokumentacji swoich systemów rekomendacyjnych, które personalizują treści dla użytkowników na podstawie ich zachowań.
Krytycy twierdzą, że algorytmy te często wzmacniają materiał polaryzujący, co komplikuje wysiłki mające na celu utrzymanie integralności wyborów. „Dzisiaj podejmujemy dalsze kroki, aby rzucić światło na zgodność systemów rekomendacyjnych X z obowiązkami wynikającymi z DSA” – powiedziała na początku tego miesiąca Henna Virkkunen, szefowa UE ds. technologii cyfrowych.
Meta, która stoi w obliczu podobnych problemów zwróciła uwagę na niedawną zmianę zasad moderowania treści w Stanach Zjednoczonych. Firma zastąpiła partnerstwa z podmiotami zewnętrznymi w zakresie sprawdzania faktów systemem „Notatki społeczności” opartym na użytkownikach, wzorowanym na systemie X. zbliżać się.
Joel Kaplan, dyrektor ds. polityki globalnej w firmie Meta, bronił tej zmiany, stwierdzając, że „od jednego do dwóch na każde 10 działań [weryfikacji faktów] mogło wynikać z błędów”. Meta w dalszym ciągu opiera się na faktach którzy sprawdzają w Europie przestrzeganie lokalnych przepisów, zmiana polityki wzbudziła pytania dotyczące długoterminowego zaangażowania tej organizacji w zwalczanie dezinformacji na całym świecie.
Zrównoważenie egzekwowania przepisów wśród sytuacji geopolitycznej Naciski
Skupienie się UE na wyborach w Niemczech wynika z szerszych wyzwań regulacyjnych Na początku tego miesiąca Komisja Europejska wstrzymała dochodzenia w sprawie Apple, Google i Meta na podstawie ustawy o rynkach cyfrowych (DMA). powołując się na złożoność strategii egzekwowania prawa,
Ta decyzja zbiega się z nasilonymi wysiłkami lobbującymi kierownictwa Doliny Krzemowej, w tym dyrektora generalnego Meta, Marka Zuckerberga, który skrytykował regulacje UE jako obciążające finansowo „Unijne organy regulacyjne nas do tego zmusiły zapłacić ponad 30 miliardów dolarów kar w ciągu ostatnich 20 lat” – stwierdził Zuckerberg w niedawnym oświadczeniu.
Przerwa regulacyjna została również powiązana ze względami geopolitycznymi, zwłaszcza że nowa administracja USA pod rządami Donalda Trumpa sygnalizuje preferują lżejsze przepisy technologiczne.
Urzędnicy UE podkreślili jednak swoje zaangażowanie w pociąganie platform do odpowiedzialności. „Chodzi o zapewnienie uczciwego i bezpiecznego procesu demokratycznego” – stwierdził Regnier, oddalając twierdzenia o ingerencji politycznej.
Konsekwencje dla przyszłych wyborów
Styczniowe wybory Test warunków skrajnych posłuży jako papierek lakmusowy zdolności UE do skutecznego egzekwowania DSA, co może stanowić precedens dla nadzoru regulacyjnego w przyszłych wyborach, natomiast niepowodzenia mogą ujawnić luki w obecnych ramach, w miarę jak platformy stają przed coraz większą kontrolą testu warunków skrajnych prawdopodobnie wpłyną na sposób, w jaki firmy cyfrowe równoważą innowacje z odpowiedzialnością.
Stawka jest wysoka nie tylko w przypadku wyborów w Niemczech, ale także szerzej zakrojonych wysiłków UE na rzecz uregulowania Big Tech i zachowania procesów demokratycznych. p>
Virkkunen podkreślił znaczenie tych wysiłków, stwierdzając: „Dążymy do zapewnienia, że każda platforma działająca w UE przestrzega naszego prawodawstwa, którego celem jest uczynienie środowiska internetowego sprawiedliwym, bezpiecznym i demokratycznym dla wszystkich obywateli Europy, „
