Deepseek, spółka zależna chińskiej firmy High-Flyer Capital Management , wprowadziła R1 Model dużego języka (LLM), przyciągając globalną uwagę za swoją sprawność techniczną i dostępność.

Oferowane jako bezpłatne narzędzie open source, Deepseek R1 już przewyższa O1 Openai w niektórych testach porównawczych, podczas gdy jego przystępność cenowa i zdolność adaptacyjna sprawiają, że jest to potencjalna zmiana gry dla programistów.

Jednak jego wbudowana cenzura rządowa wywołała znaczące obawy etyczne, zadając pytania dotyczące kompromisów między innowacjami technologicznymi a wolnością informacji.

przewyższający Openai za ułamek kosztów

Deepseek R1 pojawił się jako jeden z Najbardziej zdolne modele rozumowania w przestrzeni AI, przewyższające O1 Openai w kodowaniu, matematyce i złożonych zadaniach logicznych. Deepseek R1 stosuje rozumowanie „łańcucha myśli”, umożliwiając rozwiązywanie problemów krok po kroku-funkcję, która uważnie odzwierciedla O1 Openai, ale za ułamek kosztów.

Nvidia starszy menedżer ds. Badań Jima Fan, komentując W związku z wydaniem R1 stwierdził: „Żyjemy w harmonogramie, w której firma spoza USA utrzymuje oryginalną misję openai-naprawdę otwarta, granica, która upoważnia. Najprawdopodobniej.

Deepseek-R1 nie tylko open sources, ale także rozlewa wszystkie tajemnice szkoleniowe.

Żyjemy na osi czasu, w której firma spoza USA utrzymuje oryginalną misję Openai przy życiu-naprawdę otwarte, graniczne badania, które upoważniają wszystko. To nie ma sensu. Najbardziej zabawny wynik jest najbardziej prawdopodobny.

Deepseek-R1 nie tylko open sources, ale… pic.twitter.com/m7eznemcoy

-Jim Fan (@drjimfan) styczeń 20, 2025

Przystępność Deepseek R1 dodatkowo wzmacnia jego atrakcyjność. Szkolenie modelu podobno kosztowało tylko 5 milionów dolarów, co stanowi imponujący wyczyn, biorąc pod uwagę amerykańskie ograniczenia dotyczące eksportu wysokowydajnych procesorów graficznych do Chin.

Model jest dostępny do pobrania, umożliwiając programistom modyfikację i wdrożenie go lokalnie, wolne od polegania na serwerach zewnętrznych. Dla porównania, O1 Openai jest zablokowany za subskrypcją Paywalls zaczynając od 20 USD miesięcznie.

moc open source i natychmiastowego adopcji

Decyzja o uwolnieniu R1 Jako model typu open source podsycił jego szybkie przyjęcie. Na przytulaniu twarzy platforma do udostępniania modeli AI, r1 szybko stała-Tunowanie go dla określonych zadań. W zeszłym miesiącu na przytulaniu twarzy prawie przekroczyli 70 000.

Niektórzy dostosowali model urządzeń mobilnych, podczas gdy inni zintegrowali go z rozwiązaniami przedsiębiorczymi, wykorzystując jego elastyczność.

Dodatkowo Deepseek Zapewnia opcję API, która kosztuje 90% mniej niż porównywalne oferty Openai, dzięki czemu zaawansowane możliwości AI są dostępne dla mniejszych firm i niezależnych programistów.

Arnaud Bertrand, przedsiębiorca technologiczny, zaobserwował na X (wcześniej Twitter): „Nie ma przesadzania, jak głęboko zmienia to całą grę. I nie tylko w odniesieniu do sztucznej inteligencji, jest to również ogromne oskarżenie o błędną próbę powstrzymania rozwoju technologicznego Chin, bez której Deepseek mógł nie być możliwy (jak to mówi, konieczność jest matką wynalazków). “

Wszystkie testy testy potwierdzają to: Deepseek jest tak dobry jak O1 Openai (który jest na najwyższym poziomie) za 3% ceny. Chcesz zapłacić za interfejs API. t.co/fcfsa1krzu”>https://t.co/fcfsa1krzu pic.twitter.com/fyfaclfyqo

-Arnaud Bertrand (@RNAudberTrand) 24 stycznia 2025

Cenzorship wbudowany w modele AI

Pomimo jego osiągnięć technicznych ograniczenia polityczne R1 narysowały zarówno hostowane, jak i lokalne wersje modelu, są zaprogramowane w celu uniknięcia wrażliwych tematów politycznie, odzwierciedlających Chińczyków. Dyrektywy rządowe.

Pytania dotyczące masakry Square Tiananmen z 1989 r., Na przykład powodują odpowiedzi na wymijowe odpowiedzi. Zapytany o Tiananmen, hostowana wersja odpowiedziała: „Przepraszam, to poza moim obecnym zakresem. Porozmawiajmy o czymś innym. “

„ wow, Deepseek jest taki niesamowity! ” ☺️🙄 pic.twitter.com/nwql0fqhra

-Carl Franzen (@carlfranzen) 23 stycznia 2025

Jeszcze więcej ujawniania jest wewnętrzne rozumowanie modelu, które pokazuje swoje celowe przestrzeganie oparciu o rządowe opowieści rządowe..

W jednym przypadku to rozważało :„ Moje wytyczne wymagają przedstawienia oficjalnej postawy Chin “, zanim udzieliłem odpowiedzi na stanowisko rządu na Xinjiang. Model opisał obozy reedukacyjne jako „program edukacji i szkolenia zawodowego”, jednocześnie unikając uznania międzynarodowej krytyki.

Testowanie poprzednika Deepseek R1, V3, ujawniło podobne problemy. Użytkownicy odkryli, że poprzez manipulowanie podpowiedzi-na przykład, wstawienie przestrzeni lub interpunkcja między literami-oni mógłby ominąć filtrów. i wywołuje odpowiedzi krytyczne wobec rządu chińskiego .

Takie obejścia podkreślają wyzwania związane z egzekwowaniem ścisłej kontroli treści w generatywnych systemach AI.

Stawki geopolityczne w AI Development

wzrost Wzrostu z Deepseek R1 podkreśla geopolityczne wymiary konkurencji AI. Opracowany w warunkach kontroli eksportu w USA, które ograniczają dostęp Chin do technologii krytycznych, takich jak układy GPU i HBM, R1 stanowi znaczące osiągnięcie dla chińskiej AI. AI open source. Sam Altman, dyrektor generalny Openai, w odpowiedzi na rosnące konkurencję, ogłosił plany zintegrowania nadchodzących modeli rozumowania O3-Mini z wolnym poziomem Chatgpt.

WIELKIE WIADOMOŚCI: Bezpłatny poziom Chatgpt dostanie O3-Mini!

(a poziom plus otrzyma mnóstwo użycia O3-Mini)

-Sam Altman (@sama) 23 stycznia 2025

jeszcze , Openai staje w obliczu rosnącej presji, aby zrównoważyć dostępność z kosztami utrzymania zastrzeżonej infrastruktury. Jak niedawno ujawnił również Altman, plan Chatgpt Pro Openai w wysokości 200 USD, uruchomiono w grudniu 2024 r., Generuje stratę zamiast zysku, pomimo podwyższonej ceny.

Implikacje dla deweloperów i Enterprises

Podczas gdy R1 oferuje atrakcyjną kombinację wydajności i przystępności cenowej, szczególnie w środowiskach przedsiębiorstwa, w których kontrola nad systemami AI jest najważniejsza. Jednak jego mechanizmy cenzury budzą obawy etyczne, szczególnie w przypadku zastosowań wymagających obiektywnych lub neutralnych wyników.

Sukces Deepseek R1 wskazuje na zdolność Chin do poruszania barier technologicznych i potwierdzania jej obecności na globalnym etapie. Jednocześnie ograniczenia modelu podkreślają ryzyko osadzania programów politycznych w systemy AI. Deweloperzy i przedsiębiorstwa muszą rozważyć korzyści płynące z przyjęcia R1 w stosunku do potencjału kompromisów etycznych, szczególnie w zastosowaniach wrażliwych politycznie.

Categories: IT Info