Administracja Bidena ogłosiła nowe, szeroko zakrojone ramy ograniczania eksportu zaawansowanych technologii sztucznej inteligencji (AI), których celem jest ograniczenie dostępu przeciwników takich jak Chiny, przy jednoczesnym zapewnieniu wiodącej pozycji technologicznej USA.
Nowa Zasada „rozpowszechniania sztucznej inteligencji”, wprowadzona przez Departament Handlu, nakłada rygorystyczne kontrole na chipy AI i parametry modeli, aby zapobiec ich niewłaściwemu wykorzystaniu
Nvidia, wiodący światowy producent sprzętu AI, ostro skrytykował to rozwiązanie, nazywając to „bezprecedensowym i bezprecedensowym”. błędne przekroczenie zasięgu.”
Powiązane: Dlaczego amerykańskie sankcje mogą utrudniać zahamowanie rozwoju technologicznego Chin
Sekretarz ds. handlu Gina Raimondo wyjaśnił stanowisko administracji w sprawie przepisów. „Półprzewodniki zasilające [AI] oraz masy modeli to, jak wszyscy wiemy, technologia podwójnego zastosowania. Są wykorzystywane w wielu zastosowaniach komercyjnych, ale mogą być również wykorzystywane przez naszych przeciwników do przeprowadzania symulacji nuklearnych, opracowywania broni biologicznej i rozwijania swoich sił zbrojnych” – powiedziała.
Według administracji zasada ta ma na celu zajęcie się zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego stwarzanymi przez zagranicznych przeciwników, w szczególności Chiny, przy jednoczesnym utrzymaniu przewagi konkurencyjnej Stanów Zjednoczonych w zakresie innowacji w zakresie sztucznej inteligencji.
Szczegóły nowych zasad eksportu sztucznej inteligencji
Nowa kontrola eksportu dzieli świat na dwie grupy: zaufanych sojuszników, którzy zachowają nieograniczony dostęp do amerykańskich technologii sztucznej inteligencji, oraz inne kraje stojące przed surowymi ograniczeniami lub całkowitymi zakazami.
Do krajów zaufanych zalicza się Wielką Brytanię, Kanadę, Japonię, Niemcy i Koreę Południową między innymi te kraje mogą w dalszym ciągu importować zaawansowane chipy AI, takie jak procesory graficzne Nvidia H100, bez ograniczeń.
Powiązane: TSMC celuje w nowe europejskie rynki chipów motoryzacyjnych i AI. Fabryki
W przypadku innych krajów roczne limity importu chipów AI ustalono na 1700 procesorów graficznych, co odpowiada około 790 milionom teraflopów mocy obliczeniowej. Firmy i instytucje w tych krajach mogą ubiegać się o Status zweryfikowanego użytkownika końcowego (VEU), który umożliwi im importowanie do 320 000 procesorów graficznych w okresie dwóch lat, jeśli spełniają one rygorystyczne standardy bezpieczeństwa i zgodności.
Zasada wprowadza również kontrolę „wag modeli”, kluczowego elementu zaawansowanych systemów sztucznej inteligencji. Wagi modeli to parametry numeryczne, które kierować algorytmami sztucznej inteligencji, umożliwiając im wykonywanie zadań takich jak generowanie języka, rozpoznawanie obrazów i podejmowanie decyzji
Chociaż modele sztucznej inteligencji typu open source, w tym Lama firmy Meta, są wyłączone z tej reguły, modele o wadze zamkniętej. muszą stawić czoła ograniczeniom mającym na celu zapobieganie ich nieuprawnionemu użyciu przez wrogie sobie kraje. Środki te, argumentował Raimondo, są niezbędne, aby uniemożliwić podmiotom zagranicznym wykorzystywanie zaawansowanych technologii sztucznej inteligencji do broni.
Ostra krytyka tej polityki firmy Nvidia.
Nvidia, której procesory graficzne przodują w globalnym rozwoju sztucznej inteligencji, głośno sprzeciwia się nowym przepisom. W oświadczeniu Ned Finkle, wiceprezes ds. zewnętrznych firmy Nvidia, oskarżył administrację Bidena o podważanie przywództwa USA w dziedzinie sztucznej inteligencji.
„Przez dziesięciolecia przywództwo w ekosystemach informatycznych i oprogramowania było kamieniem węgielnym amerykańskiej siły i wpływów na całym świecie” – powiedział Finkle. „Nadużywanie przepisów przez administrację Bidena grozi wykolejeniem innowacji i wzrostu gospodarczego na całym świecie”.
p>
Powiązane: AWS wprowadza na rynek chipy AI Trainium2 dla LLM; Trainium3 na rok 2025
Finkle porównał nowe ramy z polityką pierwszej administracji Trumpa, której przypisuje stworzenie środowiska, w którym amerykańskie firmy mogą wprowadzać innowacje i przewodzić bez narażania bezpieczeństwa narodowego.
Argumentował, że nowe przepisy idą za daleko, skupiając się nie tylko na zaawansowanych technologiach sztucznej inteligencji, ale także na głównych zastosowaniach obliczeniowych, w tym na procesorach graficznych do gier. „Zamiast łagodzić jakiekolwiek zagrożenie, zasady te jedynie osłabią globalną konkurencyjność Ameryki, podważając innowacyjność, która zapewniła USA przewagę” – dodał.
Szersze obawy branży
Nvidia nie jest osamotniona w swojej krytyce. Stowarzyszenie Przemysłu Półprzewodników (SIA), reprezentujące głównych producentów chipów, wyraziło zaniepokojenie pośpiesznym wdrożeniem zasady, która obejmuje ponad 200 stron.
Jesteśmy głęboko rozczarowani, że zmiana polityki o takiej skali i wpływie została wymuszona na kilka dni przed zmianą prezydenta i bez żadnego znaczącego wkładu ze strony branży. Pełne oświadczenie można znaleźć tutaj: https://t.co/t9dBzDOYdG https://t.co/B3HfnrUwGd
— SIA (@SIAAmerica) 13 stycznia 2025
SIA ostrzegła, że nowe regulacje mogą rozdrobnić globalne łańcuchy dostaw i scedować rynki strategiczne na rzecz konkurentów. Anonimowy dyrektor branżowy podzielił te opinie, podkreślając potencjalne zakłócenia w zastosowaniach pozamilitarnych, takich jak gry i przetwarzanie w chmurze.
Pomimo tej krytyki Raimondo bronił pilności tych środków. Przytoczyła sześcio-do 18-miesięczną przewagę Stanów Zjednoczonych w technologiach AI, podkreślając, że aby utrzymać tę przewagę, konieczne są szybkie działania. „Stany Zjednoczone utrzymują od sześciu do 18 miesięcy przewagę w technologii sztucznej inteligencji. Bez zdecydowanych działań przewaga ta może szybko się zmniejszyć” – stwierdziła.
Bezpieczeństwo i konkurencyjność: delikatna równowaga
Rozporządzenie wprowadziło 120-dniowy okres okres przeglądu, podczas którego nadchodząca administracja Trumpa będzie nadzorować jego ostateczne wdrożenie. To przejście zrodziło pytania dotyczące sposobu egzekwowania tej zasady i tego, czy zostaną wprowadzone modyfikacje w odpowiedzi na obawy branży.
Ze swojej strony Nvidia. , wyraził nadzieję za zmianą kierunku polityki pod rządami nowej administracji „Ameryka wygrywa dzięki innowacjom, konkurencji i dzieląc się naszymi technologiami ze światem, a nie wycofując się za murem nadmiernych wysiłków rządu” – stwierdził Finkle.
The ramy przewidują również wyjątki w przypadku mniejszych zamówień na chipy AI, np. składanych przez instytucje akademickie i instytucje opieki zdrowotnej, aby zapewnić, że badania i zastosowania niekomercyjne nie będą utrudniane. Krytycy twierdzą jednak, że zakres tej zasady jest zbyt szeroki, a niektórzy kwestionują, czy osiągnie ona zamierzone cele.
Zrównoważenie bezpieczeństwa narodowego z globalnymi innowacjami
Zasada „rozpowszechniania sztucznej inteligencji” wyznacza ważny moment w amerykańskiej polityce technologicznej, odzwierciedlając próbę znalezienia przez rząd równowagi między ochroną bezpieczeństwa narodowego a wspieraniem globalnej współpracy.
Chociaż administracja Bidena twierdzi, że środki te są niezbędne aby chronić technologie krytyczne, Nvidia i inne zainteresowane strony z branży ostrzegają, że przepisy mogą stłumić innowacje i zaszkodzić długoterminowej konkurencyjności Ameryki.
