Wydawnictwo Activision zwyciężyło w prawnej konfrontacji z oszukującymi dostawcami oprogramowania Call of Duty, uzyskując wyrok w wysokości 14,4 miliona dolarów. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Kalifornii, któremu przewodniczy sędzia Michael W. Fitzgerald, wydał wyrok zaoczny, w którym nakazał oskarżonym zapłacić 14,465 mln dolarów odszkodowania oraz dodatkowe 292 912 dolarów z tytułu honorariów adwokackich.
Oskarżeni i Działania prawne
Pozew skierowany był do EngineOwning UG, Garnatz Enterprise Ltd i 11 osób fizycznych, w tym Valentina Ricka i Leonarda Bugla. Podmioty te zostały oskarżone o tworzenie i dystrybucję kodów do różnych gier Call of Duty, co według Activision pogarszało wrażenia z gry dla legalnych graczy i szkodziło reputacji franczyzy. Orzeczenie sądu zawiera także stały nakaz, skutecznie wstrzymujący działalność tych oskarżonych.
ŁAMANIE: Activision wydało wyrok zaoczny w sprawie sądowej przeciwko dostawcy oszustw EngineOwning.
Sędzia orzekł, że EngineOwning jest winien Activision 14,45 mln dolarów odszkodowania i 292 900 dolarów opłat prawnych.
Sędzia orzekł, że domena witryny EngineOwning musi zostać przeniesiona do Activision. pic.twitter.com/oWTbYygiZe
— CharlieIntel (@charlieINTEL) 29 maja 2024 r.
Harmonogram i postępowanie prawne
Postępowanie prawne rozpoczęło się 4 stycznia 2022 r. poprawioną skargą złożoną 16 września 2022 r. Wyrok został wydany po rozprawie, która odbyła się 20 maja, podczas której uwzględniono wniosek Activision. Decyzja sądu pozwala Activision przejąć kontrolę nad działalnością EngineOwning, w tym nad nazwą domeny, co stanowi poważny cios dla jednego z najbardziej znanych dostawców oszustw.
Zwycięstwo Activision jest częścią szerszej strategii mającej na celu utrzymanie zasad fair play w swoich środowisk gier. Firma poczyniła znaczne inwestycje w system zapobiegający oszustwom RICOCHET, zaprojektowany z myślą o ochronie gier takich jak Call of Duty: Modern Warfare 3, Call of Duty: Warzone, Call of Duty: Mobile i Warzone Mobile od wyrafinowanych taktyk oszukiwania. Ten sukces prawny podkreśla zaangażowanie Activision w zapewnienie globalnej społeczności konkurencyjnych i przyjemnych wrażeń z gry.
Pozew ujawnił również, że kilku znanych twórców treści korzystało z oprogramowania oszukującego, co podkreśla powszechny wpływ tego nielegalnego oprogramowania narzędzia. Activision twierdziło, że dostawcy oszustw spowodowali wielomilionowe szkody, podkreślając, jakie to wiąże się z ryzykiem finansowym i reputacyjnym.
