A Practicer2 Prosive/
For å markere en betydelig eskalering fra rapporter om den forestående etterforskningen, har Kommisjonen offisielt lansert sak AT.40983 i henhold til artikkel 102 i traktaten om Den europeiske unions funksjon (TFEU).
The two specific target=”a_6_45″flaggskip AI-produkter: AI-oversikter, som viser generative oppsummeringer over organiske søkeresultater, og AI-modus, et samtalegrensesnitt designet for å svare direkte på komplekse spørsmål.
Kampanje
Kjernen i klagen er påstanden om at Google bruker utgiverinnhold for å drive disse tjenestene uten å tilby”passende kompensasjon”eller en fravalgsmekanisme. Regulatorer er bekymret for at det nåværende systemet forvrenger konkurransen ved å pålegge innholdsskapere urettferdige vilkår, og effektivt utnytte arbeidet deres til å bygge produkter som konkurrerer direkte mot dem.
Teresa Ribera, Executive Vice President i EU-kommisjonen, utformet etterforskningen som et forsvar for samfunnsverdier mot ukontrollert teknologisk ekspansjon:“
Utover søk utvider sonden åpningen til å inkludere YouTube. Etterforskere vil undersøke om Google skraper brukeropplastede videoer for å trene opp sine egne generative AI-modeller og samtidig blokkere rivaliserende utviklere fra å få tilgang til de samme dataene. Slik oppførsel, hvis bevist, kan utgjøre misbruk av dominans ved å gi Google privilegert tilgang til et kritisk datasett for modellopplæring.
Kommisjonen har definert omfanget av sin undersøkelse med spesifikt fokus på mangelen på valgmuligheter til skapere.
“Kommisjonen er bekymret for at Google kan ha brukt: Innholdet til nettutgivere for å levere generative tjenester for nettutgivere (AI-oversikter) (AI-oversikt) søkeresultatsidene sine uten passende kompensasjon til utgivere og uten å tilby dem muligheten til å nekte slik bruk av innholdet deres.”
“Video og annet innhold lastet opp på YouTube for å trene Googles generative AI-modeller uten passende kompensasjon til skapere og uten å tilby dem muligheten til å nekte slik bruk av innholdet deres.”
Skulle etterforskningen kunne konkludere med at Google har brutt den globale konkurransen, %0 årlig omsetning. Selv om det ikke er noen lovlig frist for konklusjonen til sonden, har kommisjonen uttalt at den vil behandle saken som en prioritet.
The Broken Bargain: Traffic Collapse and the ‘Alt-or-Nothing’ Choice
I hjertet av klagen ligger nedbrytningen av nettets grunnleggende verdiutveksling. I flere tiår tillot utgivere søkemotorer å indeksere innholdet i retur for henvisningstrafikk. Fremveksten av svarmotorer med null klikk har forbedret denne modellen, med plattformer som nå syntetiserer informasjon direkte på resultatsiden, og eliminerer brukerens behov for å klikke seg videre til den opprinnelige kilden.
Utgivere hevder at de står overfor et tvangsdilemma. For å beskytte deres intellektuelle eiendom fra å bli brukt til å trene AI-modeller som til slutt kan erstatte dem, må de blokkere Googles robotsøkeprogrammer. Dette resulterer imidlertid i at de blir deindeksert fra Søk fullstendig, og avskjærer deres primære kilde til publikumsanskaffelse.
Ed Newton-Rex, grunnlegger av den ideelle organisasjonen Fairly Trained, “>beskrevet som dynamisk virksomhet for online.
“Google gjør det i hovedsak en betingelse for nettpublisering at firmaet kan bruke arbeidet ditt til å bygge AI som konkurrerer med deg.”
Data støtter bransjens alarm. Neil Vogel, administrerende direktør i People Inc., har tidligere avslørt at organiske Google-henvisninger til eiendommene hans har falt med 65 % i løpet av de siste tre årene, noe som førte til at han brukte etiketten «med vilje dårlig aktør» på søkegiganten.
Tilsvarende har Daily Mail rapportert et klikkfrekvensfall på omtrent 50 % etter introduksjonen av gyldige oppsummeringer, som kan generere AI. trafikk.
Tall hentet fra offentlige uttalelser fra People Inc., Daily Mail, Microsoft og amerikanske rettsdokumenter.
Rosa Curling, co-executive director for kampanjegruppen Foxglove, må hindre at regulatorer blir målrettet mot dette
irreversible skader på medieøkosystemet.
“Vi trenger et presserende valg for nyhetsutgivere for å stoppe Google fra å stjele deres rapportering i dag – ikke når denne etterforskningen er ferdig. Ellers vil det være lite igjen når kommisjonen er klar til å handle.”
Plattformoperatører har forsøkt å motvirke denne suksessen. Microsoft har nylig gitt ut data om påstander om høyere konverteringsfrekvens, og argumenterer for at selv om AI-drevet søk genererer færre klikk, er trafikken det sender mer kvalifisert og konverterer med opptil 3 ganger så høy hastighet som tradisjonelle søk.
Men Googles egne juridiske registreringer tegner et mørkere bilde. I en separat amerikansk antitrust-sak innrømmet selskapets advokater at det åpne nettet er i rask tilbakegang, og uttalte i rettsdokumenter at økosystemet allerede krymper, en direkte motsetning til dets offentlige forsikringer om at nettet blomstrer.
Innovasjonsforsvar møter geopolitisk virkelighetp3
“Denne klagen risikerer å kvele innovasjon i et marked som er mer konkurransedyktig enn noen gang. Europeere fortjener å dra nytte av de nyeste teknologiene, og vi vil fortsette å jobbe tett med nyhetene og kreative næringer etter hvert som de går over til forsvaret AI-argumentet erp>.”
regulatoriske sammenstøt, men miljøet har blitt stadig mer fiendtlig. Etterforskningen følger tett i hælene på boten på 120 millioner euro mot X for villedende designmønstre, en straff som utløste umiddelbar tilbakeslag fra amerikanske tjenestemenn. Innkommende administrasjonstall har truet gjengjeldelsestariffene, og ser på EUs teknologihåndhevelse som et proteksjonistisk angrep på amerikanske selskaper.
Større EU/UK Tech Regulatory Actions (Q4 2025)
Nylige håndhevelseshandlinger og samsvarsskifter som påvirker store teknologiplattformer i Europa.
O Med lignende gransking gikk Meta nylig med på å introdusere det «mindre personlig tilpassede» annonsenivået for EU-brukere, og beveget seg bort fra sin kontroversielle «betal-eller-samtykke»-modell for å løse en antitrust-sak.
I mellomtiden, i Storbritannia, har konkurranse-og markedsmyndigheten utpekt Google med «Strategic Market Status», som regulerer dens strategiske markedsstatus, som regulerer nye detaljer i Storbritannia i søkemotoren. Markedsstatusbetegnelse.
