Google utvider aggressivt sine AI-drevne søkefunksjoner over hele kloden, og ruller ut sin Gemini-drevne AI-modus og Premium AI Plus-abonnement på dusinvis av nye land. Flyttingen signaliserer et stort press for å legge inn sin mest avanserte AI direkte i kjernebrukeropplevelsen for hundrevis av millioner flere mennesker.
Denne globale offensiven kommer imidlertid på en tid med enestående konflikt med nettutgiverne som leverer innholdet som driver Googles modeller. Utvidelsen forsterker en kamp med høy innsats om trafikk, omsetning og fremtiden til det åpne nettet, en kamp gjort mer ustabil av Googles egne motstridende uttalelser.
Googles AI-modus Goes Global
I et betydelig globalt dytt, har Google kunngjort en dual Expans of sin mest avanserte AI href=”https://blog.google/products/search/ai-mode-expands-anguages-locations/”target=”_ blank”> aggressivt ruller ut sin AI-modus i søk og premium Google AI plus abonnement til nye internasjonale markeder. Flyttingen er et klart signal om selskapets intensjon om å gjøre sine generative AI-verktøy til en kjernedel av brukeropplevelsen over hele verden.
Google AI pluss abonnementsplan blir utvidet til 36 lands-apper som gir bilder til å ta en video. Gmail og dokumenter, og inkluderer 200 GB skylagring.
Selskapet rammer denne massive ekspansjonen som en direkte respons på å utvikle brukeratferd. Hema Budaraju, Googles seniordirektør for produkt for søk, bemerket at”med AI-modus, ser vi allerede folk dykke dypere inn i komplekse emner og stille spørsmål nesten tre ganger lengre enn tradisjonelle søk.”
Dette datapunktet er sentralt i Googles begrunnelse for sin strategiske sving. Det antyder at selskapet ser en økende etterspørsel etter mer omfattende, syntetiserte svar i stedet for en enkel liste over lenker.
Dette skiftet fra en tradisjonell”søkemotor”til en mer sofistikert”svarmotor”understøtter hele den første personen, for å posisjonere disse avanserte funksjonene som et eksperiment. Domstol
Imidlertid er den globale utvidelsen skyggelagt av forbannende beskyldninger om hykleri, som stammer fra en sterk og uforsonlig konflikt mellom Googles offentlige forsikringer og dets private juridiske argumenter.
Denne PR-offensiven ble spisset av toppledere. I august publiserte sjef for Search Liz Reid et detaljert forsvar, og hevdet at”samlet sett, totalt organisk klikkvolum fra Google-søk til nettsteder har vært relativt stabilt år over år.”
Hun hevdet at AI faktisk skapte høyere kvalitet, mer verdifulle klikk ved å oppmuntre brukere til å stille mer komplekse spørsmål. Denne fortellingen ble gjentatt på de høyeste nivåene, med administrerende direktør Sundar Pichai insisterte i mai at Google sendte trafikk til et”bredere spekter av kilder.”
Likevel, bak de lukkede dørene til en føderal rettssal, sang Googles advokater en dramatisk annen melodi. I en fantastisk reversering, a
innleveringen siterte publiseringen av AI og skifter på Google selv som nøkkelfaktorer i denne nedgangen-den veldig publiserte publisering av AD-utgifter. Etter at dokumentet ble offentlig, forsøkte en talsperson å inneholde skaden av telling the Verge Kommentaren referer til”åpent. Myk slaget. Inngangen har gitt kraftig ammunisjon for de som beskylder selskapet for å nekte en krise offentlig den anerkjenner privat og utnytter i dets juridiske forsvar. Denne historien om to fortellinger-en av en trivende nett for publikum, en annen av en døende for domstolene-ligger i hjertet av bransjens voksende mistillit. For mange utgivere var Googles rettsuttalelse ikke en åpenbaring, men en langvarig tilståelse av en dyster virkelighet de har levd i flere måneder. Deres anekdotiske rapporter om kollapsende trafikk, ble det kraftig validert av empirisk data fra en landmark juli-studie fra Pew Research Center. Dette voksende bevismaterialet har ført til at bransjeomfattende frustrasjon koker over til direkte beskyldninger om ondsinnet intensjon. Administrerende direktør Neil Vogel, som ledet tiltalen, merket nylig Google som en”forsettlig dårlig skuespiller”for sin tekniske strategi. Han hevdet at bruk av en enkelt, enhet fjernet fra viktige søkeresultater. for et selskap som People Inc., som allerede har sett Google-trafikken sin , er å miste resten en forretningsavslutningstrussel. Konsensus blant mange skapere er at dette ikke er en tilfeldig biprodukt av innovasjon, men en beregnet strategi på verdien. Angrep
dette endte strategien. Fullstendig sammenbrudd av nettets grunnleggende økonomiske modell. I flere tiår eksisterte det en enkel, uskrevet god kjøp: utgivere opprettet innholdet som gjorde søket nyttig, og til gjengjeld sendte søkemotorer dem trafikken som drev deres annonsestøttede virksomheter.
Cloudflare CEO Matthew Unilater som en gang beskrev Google som den”store skatten på internett,”å gi den økonomiske motoren for nettet vi vet i dag. Skift fra”søkemotorer”til”svarmotorer.”Ved å tilfredsstille brukerspørsmål direkte på resultatsiden, eliminerer AI-sammendrag behovet for å klikke gjennom til den opprinnelige kilden.
Danielle Coffey, administrerende direktør i News/Media Alliance, fanget bransjens fortvilelse, og argumenterte for at”lenker var det siste forløsende kvaliteten på søket som ga forlagstrafikk og inntekter. NÅ google bare det mange ser på det mange av makt og oss og oss bruker oss oss oss oss Eksistensiell trussel, bransjen har antent et våpenløp med flere front. På den juridiske fronten har Advocacy Group Foxglove sendt inn en stor EU-antitrustklage, med sin direktør, Rosa Curling, og erklærer,”Uavhengige nyheter står overfor en eksistensiell trussel: Googles AI-oversikt.”
. Verktøy fra firmaer som Cloudflare for å blokkere uautoriserte crawlers. Mer strategisk forfølger noen helt nye kompensasjonsmodeller.
Rapporter indikerer at Reddit presser Google for en”dynamisk pris”-avtale for å erstatte sin lisensavtale med flat gebyr. Denne sofistikerte tilnærmingen tar sikte på å få Reddit betalt for verdien innholdet gir, selv om brukere aldri forlater Googles økosystem.
Når Google smitter fremover med sin AI-First-strategi, det sentrale spørsmålet gjenstår om en ny, bærekraftig modell kan bygges før det gamle markedet, vil være.
MatThew Prince Reseptict Obree the Old Old Ols Collapses helt Betaler innholdsskapere for å krype innholdet og legge det i AI-modeller.”Inntil da er kampen om data, trafikk og rettferdig kompensasjon satt til å definere neste epoke på internett.
