En føderal jury i San Francisco har beordret Google til å betale en . Dommen, avsagt onsdag, avslutter et søksmål om klassesøksmål som ble anlagt i 2020 på vegne av 98 millioner brukere.
Drakten argumenterte med suksess at Google samlet data i over åtte år gjennom tredjeparts partner-apper som Uber og Venmo. Denne sporingen angivelig vedvarte selv når kundene eksplisitt hadde deaktivert innstillingen “Web & App Activity” i sine kontoer.
Google benekter forseelse, og hevdet at dataene var ikke-personlige, og har kunngjort sin intensjon om å anke avgjørelsen. Dommen markerer en betydelig økonomisk straff mot tech-giganten for sin praksis for databehandling.

Klassen representerte 98 millioner mennesker over 174 millioner Android-enheter. Mens saksøkerne opprinnelig søkte svimlende 31 milliarder dollar i erstatning, gjenspeiler den endelige prisen på 425 millioner dollar juryens spesifikke funn.
Juryen fant Google ansvarlig for to av de tre kravene om brudd på personvern. Den konkluderte imidlertid også med at selskapet ikke hadde opptrådt med ondskap. Denne viktige bestemmelsen betydde at Google ikke var underlagt langt mer alvorlige straffeskader, noe som reduserte den endelige straffen.
Googles forsvar og trass
Gjennom hele rettssaken hevdet Google at datainnsamlingen ble misforstått. Selskapet hevdet at de aktuelle dataene var”ikke-personlig, pseudonym og lagret i segregerte, sikrede og krypterte steder”.
Googles posisjon var at disse dataene ikke var knyttet til individuelle brukeridentiteter og Google-kontoer og ble brukt til å forbedre tjenestene, ikke til å personalisere opplevelsene mot en brukerens eksplosit.
I kontrast feiret det juridiske teamet for saksøkerne utfallet. David Boies, en advokat for brukerne, sa at de var”tydelig fast . Dommen blir hyllet av talsmenn for personvern som en stor seier for forbrukerne.
Et mønster av personvern bortfaller
Denne $ 425 millioner boten er ikke en isolert hendelse for Google, men den siste i en lang serie med kostbar juridiske kamper over dataens praksis. Selskapet har gjentatte ganger møtt granskning fra regulatorer og domstoler over hele verden for hvordan det samler inn og bruker brukerinformasjon.
I april 2024 ble Google enige om å ødelegge milliarder av dataregistreringer for å avgjøre et søksmål som påsto at det sporet brukere selv når de brukte”incognito”-modus i krom. Den saken, som denne, utfordret gapet mellom brukerens forventninger til personvern og selskapets faktiske praksis.
Selskapet har også stått overfor betydelige bøter relatert til stedssporing og har vært et hyppig mål for GDPR-klager i Europa. Disse hendelsene understreker en grunnleggende spenning mellom Googles datadrevne forretningsmodell og den økende globale etterspørselen etter sterkere brukerbeskyttelse.
Denne dommen kommer også når hele teknologibransjen sliter med datatilføringen til kunstig intelligens. Google navigerer for øyeblikket hvordan du håndterer brukerdata for å trene Gemini AI, og gjør nylig databruk til en opt-out-innstilling som standard.
Som store teknologiselskaper som Google og Meta Push for mer personalisering, står de overfor økende juridiske risikoer. Landemerke-kjennelser i Europa etablerer nå direkte økonomisk kompensasjon for brukere som lider av et”tap av kontroll”over dataene sine.
San Francisco-juryens avgjørelse legger til dette monteringstrykket. Den sender en klar melding om at villedende brukere om datainnsamling, selv om dataene hevdes å være pseudonym, kan bære en ni-sifret prislapp.