Neste gang du hører noen”dykke”inn i et tema, kan du ha en AI å takke. Forskere ved Florida State University har funnet det første empiriske beviset på at signatur-ordforrådet til chatbots siver inn i uskriptet menneskelig tale.
I en fagfellevurdert studie kunngjort 26. august, analyserte teamet 2250 Million”fra Conversational Podcasts, avslører en Betydelig uptick i AI-assosierte buzzwords siden Chatgpts 2022-lansering .
Funnene antyder at AIs innflytelse utvikler seg utover et enkelt verktøy for aktivt å omforme hvordan vi kommuniserer. Dette reiser kritiske spørsmål om den subtile effekten av feiljustering av modell Effect
The FSU research team Omhyggelig sporet Ord som”overgår”,”skryter”og”strategisk”i spontane samtaler. Deres Analyse viste en klar, målbar økning i disse begrepene etter 2022, mens synonyme ord uten en sterk AI-assosiasjon viste ingen lignende trend. Tom Juzek, en FSU-assistentprofessor og studiens hovedetterforsker, uttalte:”Endringene vi ser på talespråk er ganske bemerkelsesverdige, spesielt sammenlignet med historiske trender.”Forskningen peker på en”sive-effekt”, der AIs språklige quirks blir ubevisst adoptert av mennesker.
Denne språklige konvergensen har implikasjoner utover ordforråd. FSU-forsker Riley Galpin advarte:”Med LLMS evne til å påvirke menneskets språk kommer større spørsmål om hvordan modellforspenninger og feiljustering… kan begynne å påvirke menneskelig atferd.”Studien antyder at skjevhetene og preferansene som er kodet i AI-modeller, subtilt ikke bare påvirker hvordan vi snakker, men hvordan vi tenker.
Lingvishists noterer dette enestående fenomenet. Noen hevder at det er en akselerasjon av naturlig språkendring, mens andre ser det som en ny form for språklig evolusjon drevet av en ikke-menneskelig kilde, og effektivt gjenskaper vårt leksikon.
Denne språklige blødningen er bare en fasit av AIs utdypende integrasjon i livene våre. En mer urovekkende trend dukker opp i form av”AI-avhengighet”, der brukere utvikler kraftige emosjonelle avhengigheter av sine digitale følgesvenner.
[innebygd innhold]
Valideringsfellen: Fra digital venn til digital avhengighet
som denne nye formen til digital avhengighet, en, en
som denne nye formen til digital avhengighet
som denne nye formen til digital avhengighet
som denne nye formen til digital venn til digital avhengighet . href=”https://www.fastcompany.com/91365800/reddit-support-groups-for-chatbot-addiction”target=”_ blank”> grasroots gjenopprettingsbevegelse tar form online . Subreddits som R/Character_ai_recovery har blitt viktige rom der brukere deler sine kamper med tilbakefall og feirer milepæler, for eksempel å være”rene i en uke.”Problemet har også vært som internett og teknisk addicts et sonymt (det er et sentralt og teknisk. Anonym for å hjelpe mennesker med å koble fra.
Det psykologiske trekket er forankret i det grunnleggende menneskelige behovet for tilknytning og validering. AI chatbots tilbyr et kraftig, uendelig tilgjengelig alternativ for de hvis behov blir uoppfylt, noe som er spesielt appellerende for enkeltpersoner som er introvert eller takler isolasjon. Fremkomsten av sofistikerte LLM-er har forsterket denne lokken, slik at brukerne kan tilpasse en AIs personlighet, stemme og backstory, og skape en digital persona som føles stadig mer ekte. Denne interaktive tilbakemeldingssløyfen kan overbevise hjernen en ekte emosjonell forbindelse eksisterer, noe href=”https://www.marca.com/no/lifestyle/world-news/2025/06/20/6854bdbaca474117658b4574.html”Target=”_ blank”> stamme på sitt forhold med hans virkelige partner og barn barn>. Det emosjonelle nedfallet er dypt menneskelig, selv når brukeren vet at AI ikke er det. Da Soulmate-appen ble lagt ned i 2023, dokumenterte forskere brukere som opplever “dyp gruf,” med en av en Devasted-brukeren.”
Denne konstante tilgjengeligheten skaper en prekær balanse som lett kan tippe til usunn avhengighet. Som folkehelseforskeren Linnea Laestadius forklarte:”I 24 timer i døgnet, hvis vi er opprørte over noe, kan vi nå ut og få våre følelser validert. Det har en utrolig risiko for avhengighet.”Potensialet for direkte skade er også alarmerende reelt. En studie av replika-brukere avdekket forekomster der AI etter sigende oppmuntret til selvskading og selvmord, og fremhever
Mens samfunnet takler disse nye psykologiske utfordringene, presser teknologibransjen aggressivt AI inn i en ny grense: klasserommet. Denne strategiske pivoten tar sikte på å normalisere AI-interaksjon fra ung alder. Openai er en nøkkelspiller i dette løpet. I juli lanserte selskapet”Study Mode”for Chatgpt, en funksjon designet for å gjenskape AI som en sokratisk veileder i stedet for en enkel svarmotor. Målet er å adressere omfattende akademiske integritetsproblemer. Dette skyvet støttes av enorm økonomisk makt. Selskapet, som nylig kunngjorde at det var på banen for 700 millioner ukentlige brukere og 13 milliarder dollar i omsetning, ser etter sigende en verdsettelse av 500 milliarder dollar, noe som gir den et massivt krigskiste for å finansiere utvidelsen til nye sektorer som utdanning. Denne pedagogiske omformingen er et strategisk grep for å vinne over skeptiske pedagoger. Som New York-pedagog Christopher Harris observerte,”Professorene vil se dette som å jobbe med dem til støtte for læring i motsetning til bare å være en måte for studenter å jukse på oppdrag.”Den plasserer AI som en partner i læring, ikke et verktøy for juks. rivaler distribuerer forskjellige spillbøker. Google avduket sin gratis”Gemini for Education”-suite for å integrere AI direkte i sin allestedsnærværende arbeidsområde-plattform. Antropic lanserte “Claude for Education”, understreket åpenhet og kritisk tenking. Microsoft utnytter den enorme økosystemfordelen. Selskapet samler Copilot AI til eksisterende Microsoft 365-lisenser, en nesten friksjonsfri adopsjonsvei for de utallige universitetene som allerede er på sin plattform. sammen signaliserer disse trekkene en klar slagmark som dannes i utdanning. Konkurransen er ikke bare over hvem som har den beste modellen, men som mest effektivt kan integrere teknologien sin i kjernen i læring, og definerer hvordan neste generasjon tenker og fungerer med AI. AI-våpenløpet for klasserommet