Major Academic Publisher Springer Nature undersøker en ny maskinlæringst lærebok etter at en vakthundgruppe fant den full av fabrikkerte sitasjoner-et fortellende tegn på AI-generert innhold. Boken,”Mastering Machine Learning”, ble utgitt i april 2025.
Bokens forfatter, Govindakumar Madhavan, er grunnleggeren av Seaportai og har skrevet mange andre bøker og videokurs. Ironisk nok er selskapet hans Løfter Å hjelpe “organisasjoner med å bygge AI-drevne svindeldeteksjonssystemer som er nøyaktige, ansvarlige og tilpasningsmodeller) som ikke er et problem. Generert er fortsatt en utfordring, ettersom selv menneskeskrevet tekst kan vises ‘AI-lignende.’”
Dette svaret sidestiller kjernen i uklærte AI-bruk. Springer Nature’s politikk oppgir eksplisitt at“ enhver innlevering må utføres med full menneskelig tilsyn, og enhver AI-bruk utover grunnleggende kopi-redigering må deklares. href=”https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-97-9914-5″Target=”_ Blank”> Bok Inneholder ikke noe slik erklæring.
som svar på funnene. href=”https://www.springernature.com/gp/researchers/the-source/blog/blogposts-research-integrity/research-integrity-scholarly-books canus ° a prosess where emne _ blank”blogg å researre en integritet outl. Gyldighet.
Et mønster av ‘trygt galt’ AI
Denne hendelsen er ikke isolert, men gjenspeiler en vedvarende bransjeutfordring kjent som AI Hallucination. Måtte formelt be om unnskyldning i retten Begjorde en offentlig unnskyldning. Amplify disse problemene.
fra tilfeldig fabrikasjon til bevisst bedrag
Trusselen mot integritet er nå eskalerer utover utilsiktet fabrikasjon til forsettlig manipulering. href=”https://asia.nikkei.com/business/technology/artificial-intelligence/positive-rereview-only-researchers-hide-ai-prompts-in-papers”Target=”_ blank”> rapportert av Nikkei i juli 2025 uten å få en ny form for akademisk spill”Skjulte kommandoer, kjent som rask injeksjonsangrep, inn i papirene sine for å lure AI-gjennomgangssystemer. Paper aksepteres basert på en rigget AI-gjennomgang, det utgjør ‘fagfellevurderingsrigging.’”Dette representerer et direkte angrep på fagfellevurderingsprosessen.
En industri som rusler for etiske rekkverk
Disse eskalerende incent-ene som viser et system under et enormt press. Fragmenterte retningslinjer for utgivere om AI-bruk Opprett et grått område som er moden for utnyttelse.
Som svar begynner nøkkelindustriens organer å handle. Veiledning om AI i fagfellevurdering , og understreker behovet for åpenhet og robust menneskelig tilsyn. Formell anerkjennelse av problemet.