En bombeskallrapport fra Business Insideren, rutinen Sensits Sens-dens nye $ 14 milliarder dollar fra å være en selvsikre Meta i seg selv, Google og Elon Musks Xai-gjennom usikre, offentlig tilgjengelige Google-dokumenter. Undersøkelsen fant at tusenvis av interne filer, noen eksplisitt merket”konfidensielle”, ble liggende tilgjengelig for alle med en lenke. Dette skapte en massiv sikkerhetsfeil som tilfører et nytt lag med krise til Mets allerede kontroversielle AI-strategi.
Åpenbaringen av en så grunnleggende sikkerhetsfeil reiser alvorlige spørsmål om due diligence som ble utført før Meta avsluttet sin kolossale investering i det datasmerkende firmaet. Avtalen var allerede under ild for å destabilisere AI-økosystemet ved knusende skala AIs opplevde nøytralitet, som hadde ført til en utvandring av de andre store teknologiske kundene. For Meta, et selskap som kjemper med sin egen interne uro og desperat etter å ta igjen i AI-løpet, og samarbeider med et firma med LAX Data Security tilfører et betydelig og uforutsett ansvar for sin høye innsatsgamble.
Som svar på rapporten, og en skala-talsperson som bekreftet selskapet, er en”som svarer på en”Tony-til å ha en annen. Imidlertid kan skadene allerede gjøres, ettersom praksisen etter sigende var utbredt. En entreprenør beskrev systemet som”hele Google Docs-systemet virket alltid utrolig janky,”og en cybersecurity-ekspert advarte om at slik praksis er en gateway for sosialtekniske angrep.
Avtalen angivelig også innebærer Meta som tar en stake i deres strategi. Dette var den samme tilnærmingen som ble brukt med skala AI, der den enorme investeringen til slutt var et kjøretøy for å installere grunnleggeren, Alexandr Wang, som sjef for Metas nye SuperIntelligence Lab.
Den høye prisen på tapt nøytralitet
Selv før sikkerhetsutfellingene kom fram, hadde Metas investering umiddelbart kompromittert selve nøytraliteten som gjorde AI til en kritisk partner for Metas største rivaler. Fallout var raskt og alvorlig. Google, skala største kunde, begynte å planlegge å skille en kontrakt verdt opptil 200 millioner dollar. Klientens Exodus har satt skala AIs ambisiøse inntektsmål, som ble spådd til å vokse fra 870 millioner dollar i 2024 til 2 milliarder dollar i 2025, i alvorlig fare.
Skaden stoppet ikke der. Avtalen fikk en rolig, men betydelig revurdering fra andre store kunder, inkludert Microsoft og XAI. Mens timingen virket tilkoblet, openai coCaS-coNining-meta.html”Target=”En beslutning basert på sine egne utviklende databehov for mer sofistikerte modeller i stedet for selve metaavtalen.
Fortsatt skapte markedsreaksjonen et vindfall for rivaliserende datafirmaer og tvungen skala AIs nye midlertidige administrerende direktør, Jason Droege, for å utstede A Brev til kunder Insisterende for at selskapet forblir uavhengig. Episoden understreket en ny bransje-virkelighet, med Turing-administrerende direktør Jonathan Siddharth som uttalte at for å lede AI-laboratorier, “Nøytralitet er ikke lenger valgfritt, er det viktig.”
et hus i brannen: Det interne trykket som tvinger metas hånd
Meta som tvinger Meta’s Hand
Disse personellproblemene har blitt forsterket av betydelige tekniske tilbakeslag. Utvikling av selskapets mest ambisiøse modell, den 2 billioner parameteren Llama 4 “Behemoth”, har blitt utsatt etter at den underpresterte på viktige benchmarks. Forsinkelsen fulgte beskyldninger, som Meta nektet, for å forsøke å øke ytelsen ved å blande testdata på feil måte i treningssettene for å treffe ytelsesmål. Dette presset har drevet en intens talentkrig, med Openai-administrerende direktør Sam Altman som anklaget Meta for å tilby signeringsbonuser så høyt som 100 millioner dollar for å poache sine forskere.
Denne høyrisikostrategien, født av et behov for å fikse dyptliggende problemer, har ført til at Meta har ført til å handle et sett med kriser for et annet, og etterlater det i et partnerskapsfar med sitt eget kritisk kritisk og omdirigisk problemer og repeterende problemer. De kommende månedene vil avsløre om denne kostbare, kaotiske gamble virkelig kan fikse Metas AI-ambisjoner, eller om den ganske enkelt har kjøpt et nytt sett med utfordringer som vil komplisere veien videre.