Google har forpliktet seg til en betydelig betaling på 1,375 milliarder dollar til Texas, noe I Texas riksadvokat Ken Paxtons pågående kampanje mot Big Techs datapraksis og står som en av de mest betydelige personvernrelaterte økonomiske resolusjonene Google har gjort med en enkelt stat.
Oppgjøret understreker den økende økonomiske og juridiske pressen til teknologi for å gjøre det mulig å overholde denne økonomiske og juridiske pressen til brukeren til å overstige at de øker dette å overholde denne økonomiske og juridiske trykket til brukere overfor brukerens samtykke, og potensielt. Nyere, gunstigere rettsutvikling i de underliggende sakene. Texas AGs kontor har innrammet dette som en betydelig gevinst, oppnådd midt i et politisk bakteppe som inkluderer Paxtons egne ambisjoner for høyere kontor.
Google ignorerte datainnsamlingsvalg av brukere
Kjernen i de involverte søksmålene som google daterte i å samle inn sted etter at du har en eller annen måte som det var å samle inn, og at google-søksmålet som den var i. enheter uten å få eksplisitt brukertillatelse. Texas hevdet også at Google ikke klarte å anonymisere søkes spørsmål som ble utført i nettleserens inkognitomodus.
Den økonomiske summen av dette oppgjøret er spesielt slående; Det er sammenlignbart med $ 1,4 milliarder meta var enige om å betale texas på en avtalt fasiodi milliard dollar en avtagelse og substantisk sursuits-suit-suit-suit”målet=”_ blank”> $ 1,4 milliarder dollar. href=”https://news.bloomberglaw.com/privacy-anda-security/google-to-pay-states-391-5-million-over-clocation-tracking-1″Target=”_ blank”> $ 391,5 millioner google avgir med en koalisjon på 40 stater i 202,5 millioner Juridiske analytikere antyder at selv om Google ikke innrømmer urettferdighet, fungerer denne store betalingen som en bemerkelsesverdig avskrekkende og kan påvirke hvordan teknologiselskaper landsdekkende administrerer dataens samtykke og åpenhet.
i en Texas, Big Tech er ikke over loven. friheter.”
Hans kontor beskrev det som den”høyeste utvinning over hele landet mot Google for enhver statsadvokats håndhevelse av statlige personvernlover.”Motsatt uttrykte Google, mens den ikke innrømmet feil, et ønske om å løse disse sakene. Selskapets talsmann José Castañeda bemerket: “Dette avgjør en rekke gamle påstander, hvorav mange allerede er løst andre steder, angående produktpolitikk vi for lengst har endret. Vi er glade for å legge dem bak oss, og vi vil fortsette å bygge robuste personvernkontroller i tjenestene våre.”
Som en del av avtalen er Google også forpliktet til å revidere språket innenfor personvernavsløringene, et tiltak selskapet indikerer at det har lovlig og har lovlig til å implementere.
For å illustrere, i den tidligere Meta-saken, advokatfirmaene Keller Postman og McKool Smith kollektivt
Mens Google også har utviklet nye personvernsentriske verktøy, for eksempel IP-beskyttelsesfunksjonen for Chrome-nettleseren som ble diskutert i slutten av 2023, sikrer den enorme skalaen og mangfoldet av data selskapets prosesser sikrer at dets praksis forblir under kontinuerlig offentlig og forskriftskontroll.