Overfor økte krav fra AI-dataforbrukere og spisse spørsmål fra amerikanske myndigheter, har Wikimedia Foundation skissert sin strategi for å bruke kunstig intelligens i løpet av de neste tre årene, og understreket at teknologien vil øke, ikke automatisere bort, arbeidet til Wikipedias menneskelige frivillige base.
Planen, kaggle er et populært online fellesskap for dataforskere. Dette initiativet gir forhåndsparet innhold (rundt 25 GB zippet) i Creative Commons Attribution-share-alike 4.0 GNU Gratis dokumentasjonslisens For AI-utviklere, inkludert mindre antrekk og individuelle forskere, potensielt lette serverbelastning. Dette bygger på tidligere Wikimedia Enterprise-avtaler, for eksempel de med .
Navigering av politiske motvind
for bare noen dager siden stiftelsen , den fungerende amerikanske advokaten for DC, og stiller spørsmål ved den 501 (c) (3) Nonprofit status . Som rapportert tidligere, krevde henvendelsen svar innen 15. mai 2025, på et dusin spørsmål om redaksjonell praksis og beskyttelse mot utenlandsk innflytelse.
Martin påsto at “Wikipedia tillater informasjon om informasjon, og den er en av de som er for å omskriving av nøkkel, historiske hendelser og biografisk informasjon og den aktuelle og tidligere amerikanske lederne, som er om å omskriving av nøkkel, historiske hendelser og biografisk informasjon om aktuell, som er en av de som er om å omskriving av sentrale Stater.”
Hans brev hevdet videre at kontoret hans hadde informasjon som antydet at Wikipedias”politikk kommer utenlandske krefter”, og at styret er”sammensatt av utenlandske statsborgere”undergraver skattebetalernes interesser. Han hevdet at”maskering av propaganda som påvirker opinionen under dekke av å gi informasjonsmateriell er antitetisk til Wikimedias”pedagogiske”oppdrag.”Kilder i nærheten av Martin indikerte at bekymringene var spesielt fokusert på
Denne offisielle granskningen stemmer overens med bredere kritikk fra figurer som Elon Musk ( Larry Sanger Angående Perceiv Bias.
Think Tank href=”https://manhattan.institute/article/is-wikipedia-politically-partyed”Target=”_ Blank”> Manhattan Institute og aktivistgrupper som Media Research Center the ityS-Analyzes”Target. League, utpekt av Wikipedia-redaktører i 2024 som generelt upålitelig for den israelske-palestinske konflikten, utstedte en Påstår partiske redigeringskampanjer av”minst 30 redaktører”og oppfordrer plattformer til å”deprioritere uvettig Wikipedias innhold i spørsmål relatert til jøder, Israel og Midt-Østen-konflikten.”
Svar på Martins brev den 25. april, Wikimedia Reitert sitt mål er at han var på”Reveier Policy Policy Informers.”Kritikere som redaktør Molly White karakteriserte etterforskningen som”våpenlover for å prøve å dempe uavhengig informasjon av høy kvalitet.”
Wikipedia-medgründer Jimmy Wales, og tok for seg skjevhetsproblemer i en desember 2024 bemerket,”det er noe jeg ser på, fokusere på,”referanses ditt når det gjelder… Nøytralt synspunkt Politikk.
ai som assistent, ikke erstatning
Mot dette bakteppet bekrefter Wikimedias AI-strategi sterkt sentraliteten i menneskelig skjønn.”Fellesskapet av frivillige bak Wikipedia er det viktigste og unike elementet i Wikipedias suksess,”heter det i stiftelsens kunngjøring, og legger til at AI ikke kan erstatte sin”omsorg og forpliktelse til pålitelig leksikon kunnskap.”Planen fokuserer på å bruke AI der den utmerker seg: automatisering av kjedelige oppgaver, hjelper informasjonsoppdagelse, letter oversettelsen og hjelper ny bruker ombord. Spesielt vil AI-verktøy hjelpe moderatorer og patruljere med arbeidsflyter som støtter kunnskapsintegritet; Hjelp redaktører med å finne informasjon raskere, og gir mer tid til overlegg; automatisere oversettelse av vanlige emner for å utvide perspektiver; og skala mentorskap for nykommere.
Veiledende prinsipper for AI-integrasjon
Foundation skisserte kjerneprinsipper for sitt AI-arbeid, detaljert videre på meta-wiki . Tilnærmingen vil være menneskesentrert og prioritere menneskelig byrå. Det er en preferanse for å bruke Open Source eller Open-Weight AI-modeller, i samsvar med bevegelsens etos.
Gjennomsiktighet i hvordan AI brukes er et annet nøkkeltak. Videre krever strategien en nyansert tilnærming til flerspråklighet og overholdelse av eksisterende Wikimedia-verdier og policy href=”https://foundation.wikimedia.org/wiki/policy:wikimedia_human_rights_policy”Target=”_ blank”> Menneskerettighet , så godt som dens general Bruksvilkår . Direktør for maskinlæring Chris Albon la vekt på dette rammeverket i, og sa:”Vi tror at vårt fremtidige arbeid med AI vil lykkes ikke bare på grunn av det vi gjør, men hvordan vi gjør det.”