y Combinator oppfordrer Det hvite hus til å støtte EUs Digital Markets Act (DMA) offentlig, og plasserer det som en katalysator for mer rettferdig konkurranse og bredere innovasjonsmuligheter for amerikanske oppstart.
I en omfattende brev adressert til USAs president Donald Trump, argumenterer for at de er en omfattende brev fra den amerikanske presidenten Donald Trump. Intelligens til forbrukerapper.
Hvorfor y Combinator mener DMA kan øke amerikansk innovasjon
Kjernen i Y Combinators budskap er et klart argument: sterkere regulering i utlandet kan hjelpe amerikanske innovatører hjemme. Ved siden av en koalisjon av startups, investorer og bransjeforeninger oppfordrer organisasjonen Trump-administrasjonen til å anerkjenne DMAs rolle i/poritiske markeder og dismantling monopolistiske barner. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/03/y-combinator-homepage.jpg”>
“FAR FLE AT Europe vs. America’,”DEMAs pro-competition ramme for å gjøre det å gjøre kjernefaglige. Stater. Slike tiltak,”USA risikerer å kvele vår egen neste generasjon innovatører innen kritiske felt som kunstig intelligens (AI), digitale tjenester og forbrukerteknologi.”
Taktikk Big Tech bruker for å sidelinje konkurranse
y-kombinasjons-brev. Én sak involverer Apples stramme kontroll over sin iMessage-plattform.
y Combinator fremhever Apples beslutning om å blokkere piper, en oppstartsapp som gjorde det mulig for Android-brukere å sende og motta iMessag Underordnet-å skape sosialt press for å holde seg innenfor Apples inngjerdede hage,”heter det
“Disse eksemplene viser hvordan gatekeepers i fravær av håndhevende nøytralitet eller interoperabilitetsregler kan vippe spillefeltet for å straffe amerikanske utfordrere og begrense forbrukernes valg,”hevder Y Combinator Pres.
hvorfor y Combinator mener DMA støtter amerikanske interesser
for Y-kombinatoren, er meldingen klart. Å støtte DMA handler ikke om å samsvare med europeiske regulatorer, men om å beskytte fremtiden for amerikansk innovasjon mot å bli overskygget av dominerende tech-giganter.
12. mars 2025
Det hvite hus
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
Emne: U.S. Tech Tech Tech Investors, DOCS Associats, ACT
Kjære Mr. President,
Vi skriver som en koalisjon av amerikanske teknologiske interessenter-inkludert oppstart, mellomstore innovatører, investorer og fagforeninger-og måler administrasjonen din til å anerkjenne EUs digitale markeder Act (DMA) som potensielt gunstig for amerikansk innovasjon og økonomisk vekst. Et rettferdig, konkurransedyktig marked har alltid vært motoren for amerikansk kapitalisme. Som du nylig har sagt da du nominerer Gail Slater til å lede DOJ Antitrust Division,”Big Tech har løpt Wild i årevis, kvalt konkurranse i vår mest innovative sektor og, som vi alle vet, bruker sin markedskraft for å slå ned rettighetene til så mange amerikanere, så vel som de som er en gang som en gang som Apple som Apple, med å beskytte en gang som en annen generasjon, som den som er en gang, som vi er en gang til å få en gang til å beskytte oss som den som er i dag, så vel. Innovatører innen kritiske felt som kunstig intelligens (AI), digitale tjenester og forbrukerteknologi. Både republikanske og demokratiske administrasjoner har erkjent at ukontrollert monopolistisk makt skader innovasjon og forbrukervelferd. Faktisk understreket det landemerke antitrust-saken mot Google i løpet av din første periode (som nå gir funn av ulovlig monopolatferd) at ukontrollert misbruk av dominans i digitale markeder er skadelig ikke bare for konkurranse, men til slutt til forbrukere og gründere. Vi må ikke utilsiktet fremme gatekeeper-selskaper på bekostning av”liten teknologi”-de tusenvis av amerikanske oppstarter og mindre firmaer som driver ekte innovasjon.
Dette brevet er spisset av Y Y-kombinator, og ble med på grunn av at du vil ha en gevinst for å oppstart. Potensiell gjengjeldelse fra dominerende plattformer, noen underskrivere har valgt å forbli offentlig anonyme, selv om en komplett og konfidensiell liste over alle støttespillere vil bli levert til Det hvite hus.
Lover som EUs DMA (og den analoge digitale markedet, konkurranse og forbrukere handler i Storbritannia) er for tiden en av den eneste som er i ferd med å være i en digital markeder og forbrukerne handler i den brusjonen som for øyeblikket er en av de som er en av de som er en digital markeder, og forbrukere fungerer i Storbritannia. Interoperabilitet. DMAs commonsense-forpliktelser-å forby selvpreferensiell behandling, som krever interoperabilitet med vil-være-rivaler og fjerne kunstige barrierer for konkurranse-ganske enkelt sikre at de største teknologiske firmaene spiller messe, slik at mindre amerikanske selskaper kan konkurrere på fortjeneste. fraværende sterke amerikanske lover i disse områdene som DMA gir mye.
fraværende amerikanske lover i disse områdene. Langt fra å være et”Europa vs. America”-spørsmål, samsvarer DMAs pro-konkurranse rammeverk med kjerne amerikanske antitrustprinsipper ved å desentralisere markedskraften og åpne dører for entreprenørskap. Det forteller at noen amerikanske firmaer måtte vende seg til å lettelse: DMA delvis oppsto fra å gå til å gjøre det til å hjelpe til med å lette seg for å lettelse for å lettelse. Spør vekst i både europeiske og amerikanske markeder. Aktiverte Android-brukere å sende og motta iMessages. Interne dokumenter viser at Apple bevisst valgte å ikke tilby iMessage på Android nettopp fordi”iMessage utgjør alvorlig innlåsing”, en erkjennelse av at det lukkede systemet hindrer brukere fra å bytte til konkurrerende enheter. Faktisk nøl med å forlate Apple’s EcosySystem. Din justisdepartementets pågående sak mot Apple belyser denne veldig taktikken, og bemerker at Apples utforming av iMessage (med blå kontra grønne tekstbobler) signaler til forbrukere som rivaliserer smarttelefoner er dårligere-og skaper sosialt press for å holde seg i Apples inngjerdede hage. På hver sving bruker Apple sin dominans i mobilappens økosystem for å bokse ut konkurrenter i stedet for å konkurrere på fortjeneste. Uten regler som krever interoperabilitet, alternative appbutikker og konkurrerende betalingsalternativer, ender et selskaps preferanser opp med å diktere amerikanernes sosiale kommunikasjonsvalg.
eller vurdere online video-og søketjenester: Google har på samme måte utnyttet sin portvaktstatus for å favorisere sine egne produkter på bekostning av rettferdig konkurranse. En illustrerende sak er Googles behandling av YouTube kontra konkurrerende videoplattformer. Google kommandoer omtrent 90% av internett-søketrafikken i USA, og flere kilder har vist at det finjusterer søkealgoritmer til å foretrekke YouTube (som den eier) over rivaliserende tjenester. Rumble, en amerikansk-basert videostreamingkonkurrent, har påstått i et pågående søksmål som Googles selvforening i søkeresultatene drastisk reduserte Rumbs trafikk-og annonseinntekter. Nylig, under en høyprofilert politisk hendelse der Rumble var den offisielle streamingpartneren, ble Googles søkemotor angivelig begravde lenker til Rumble’s strøm mens de fremtredende viser YouTube-lenker-til tross for at YouTube ikke engang er den utpekte verten.
disse eksemplene viser at, i fraværet til å være med å være med å være i ferd med å være med å være med å være med å være med å være. valg. DMA adresserer direkte slike taktikker ved å forhindre at søkemotorer er urettferdig å fordele sine egne tjenester og ved å sikre at konkurrenter kan nå forbrukerne på rettferdige vilkår.
Mønsteret strekker seg til nye teknologier som AI og stemmeassistenter. Det er allment anerkjent at Apples Siri-stemmeassistent har falt langt etter mer åpne AI-rivaler, i stor grad fordi Apples lukkede økosystem isolerer det fra konkurranse. Nyere rapporter indikerer at Apple ikke vil distribuere en virkelig moderne, LLM-drevet Siri til forbrukerne før i 2027, år etter at selskaper som Openai og Anthropic brakte generativ AI til publikum. Denne forsinkelsen skyldes ikke mangel på ressurser, men reflekterer snarere mangel på konkurransepress. Tredjepartsutviklere av AI-drevne søkeverktøy eller stemmeassistenter kan ikke integrere tjenestene sine fritt på Apples plattform, og iPhone-brukere er generelt låst til å bruke Siri, uansett hvor underordnede det kan være.
Som et resultat har Apple råd til å utsette brukere mens de oppstarter med potensielt AI-assistenter er blokkert fra rekkevidde. Selv Apples egne ansatte innrømmer at selskapet er”langt etter”på AI-assistent-teknologi. Vi ser lignende stagnasjon på andre domener når gatekeepers nekter interoperabilitet: en AI-basert mobil søkemotor som forvirring eller en innovativ app fra en amerikansk oppstart kan ikke få TRACTIMER-er hvis Google og Apple Bar It fra standarddistribusjoner. I AI, søk og forbrukerapper for å konkurrere og utmerke seg-som til slutt presser alle, inkludert monopolistene, for å innovere raskere.
Vi ønsker å rose administrasjonens nylige trinn for å fremme konkurranse-å oppfylle din forpliktelse til å”gjøre det som er konkurransedyktige, og som er veldig kraftig og messe, med Cleares som er veldig kraftig og messe, med Cleares som er å gjøre det grovt, men som er å oppfylle vår forpliktelse til å”gjøre det til å”gjøre det til å”gjøre det til å”gjøre det til å”gjøre det til å”gjøre det til å”gjøre det til å”gjøre det. Kompletter ånden til DMA.
Avtaler av sterke antitrusthåndhevere som FTC-leder Andrew Ferguson, FTC-kommisjonær Mark Meador, og assisterende statsadvokat Gail Slater ved Department of Justice Antitrust Division signaliserer en alvorlig forpliktelse til å takle Big Techs dominans. Vi applauderer den historiske topartisanbekreftelsen av assisterende statsadvokat Slater, hvis overveldende godkjenning av senatet signaliserer bred anerkjennelse at rettferdig konkurranse kommer alle amerikanere til gode uavhengig av politisk tilknytning. Like viktig, justisdepartementets teknologiske monopolforfølgelser som ble lansert i din første periode, fortsetter full damp. Den pågående U.S. v. Google-saken-i 2020-viste bipartisan-resolusjonen for å utfordre Googles ekskluderende kontrakter og andre taktikker som ble brukt for å opprettholde søkemonopolet.
og i mars 2024, anvendte det å gjøre det på annen måte å gjøre det på annen måte, og gjør at de vil ha en annen. Amerikanere for å bytte bort fra iPhone. Pro-konkurrerende verdi og skille den fra mer problematiske forskrifter. For ofte har amerikanske tjenestemenn klumpet DMA sammen med ikke-relatert europeisk politikk som Digital Services Act eller GDPR når de gir uttrykk for bekymring for”overregulering.”Slik refleksiv opposisjon blir feildirigert i tilfelle av DMA. I motsetning til brede sosiale eller personvernforskrifter som noen ganger belaster virksomheter som er uklar, er det enorme og personlige forskrifter som noen ganger belastes virksomhet som er ufravikelig, noe som er uklart for å hjelpe amerikanske selskaper som noen ganger belastes med å være i motsetning til å være med å være i motsetning til å komme i motsetning til å komme i motsetning til å være i, i motsetning til å komme til å være med. Tekniske”gründere-ved å dempe de urettferdige fordelene ved forankrede giganter.
Vi ber om at administrasjonen din opprettholder et kritisk øye mot utenlandske forskrifter som virkelig truer amerikanske forretningsinteresser, mens de åpent støtter de som DMA som forbedrer konkurransen og markedsadgangen. Å omfavne DMAs prinsipper handler ikke om å avgi suverenitet eller gå mykt på Europa; Det handler om å sette USAs økonomiske dynamikk først. Rent praktisk betyr det å oppmuntre Big Tech til å overholde regler for konkurranse og hente inspirasjon fra disse reglene hjemme. Det betyr også å erkjenne at amerikanske firmaer vil investere og vokse uansett hvor markedene er åpne og rettferdige-og hvis amerikanske virksomheter finner mer rettferdige markeder i utlandet enn hjemme, kan de skifte investering i utlandet. Vi bør strebe etter å gjøre USA til det beste stedet i verden for å starte det neste store teknologiselskapet, ikke et skjermet verksted for noen få dominerende firmaer. Å støtte DMAs visjon om åpne markeder vil bidra til å sikre at den neste generasjonen amerikanske innovatører kan trives på et jevnt spillfelt både innenlands og globalt.
MR. President, USA har alltid ledet verden ved å forkjempe konkurranse og mulighet. Ved å anerkjenne de digitale markedene fungerer som en konstruktiv styrke for globalt fair play, kan administrasjonen din forsterke USAs forpliktelse til fritt foretak og teknologisk ledelse. Vi oppfordrer deg til ikke å la misforståtte frykt sky det som egentlig er en vinn-vinn: når monopol-portvakter blir reined i, vinner amerikansk innovasjon. Vi står klare til å samarbeide med administrasjonen din-akkurat som du lovet når du nominerer AAG Slater-for å sikre at”konkurranselovene blir håndhevet”på måter som beskytter’liten teknologi’mot konkurransedyktig praksis, samtidig Matter.
Med vennlig hilsen
y Combinator
Koalisjon for app Fairness
Ansvarlig online handelskoalisjon
Yelp
Lantern
Rize
Metalware
Boldvoice
ANONYUS
Empirisk helse. INC
FIDDLECUBE
Copilot
Vaero Inc.
Copycat
nettleser-bruk
Anonym
atrix ai
klart Aii
anonym>.com. Kommunikasjon AI
CC:
visepresident J.D. Vance
Sekretær Howard Lutnick
Sekretær Scott Bessent
USA Visepresident for EU-kommisjonen for teknologisk suverenitet, sikkerhet og demokrati