Google Search utvider AI-oversikter med ny AI-modus etter hvert som bekymringene for utgiver vokser

Begge innovasjonene markerer Googles dypere integrasjon av AI i søkeopplevelsen, og endrer grunnleggende hvordan brukere samhandler med nettet. Mens disse verktøyene lover bekvemmelighet, er utgivere bekymret for den økende innvirkningen på trafikken og inntektene.

Demo av Google Search AI-modus på skrivebordet (kilde: Google)

Publisher Backlash Om Content Skraping og synkende trafikk

Blokkering av Googles skrapende bot, som er nødvendig for å forhindre skraping av innhold, fører ofte til et dramatisk tap i søkesynlighet. For mange mindre utgivere kan dette tapet av organisk trafikk føre til en dråpe på opptil 60%, ettersom Google fortsatt er den dominerende kilden til online søketrafikk. Disse utgiverne sitter igjen med lite annet valg enn å akseptere Googles praksis, ettersom nektelse kan bety å forsvinne fra søkeresultater helt.

Mange utgivere hevder at Googles AI-oversikt og AI-modus plasserer dem til en urettferdig ulempe. Med Googles mektige posisjon på søket, føler mange mindre utgivere at de ikke har noe annet valg enn å overholde.

U.S. Justice Department har veid inn på dette problemet, og beskriver Googles dominans i søk som et ulovlig monopol som begrenser konkurranse og valg. Utgivere stiller nå spørsmål ved om Googles innholdsskrapingspraksis vil resultere i et omdefinert digitalt økosystem der bare de største plattformene dominerer søkeresultatene.

demo av Google Search AI-modus på mobil (kilde: Google)

AI-oversikter og AI-modus: Googles inntektsstrategi

I tillegg til skraping av innhold, har Google begynt å integrere annonser direkte innen AI-generert oppsummering.

Dette trekket er en bredere ANVERINGERE TARGERE TARGERE MODERS ENDER ANDRER ANVENDER BYGGER BLOTE TARGERE TRYTTER. Søkeresultater. Selv om dette gir en ny inntektsstrøm for Google, vekker den bekymring blant utgivere.

Med annonser innebygd i disse AI-svarene, kan det være mindre sannsynlig at brukere besøker nettstedene som opprinnelig genererte innholdet. Ettersom flere brukere er avhengige av AI-drevne svar i stedet for å klikke på organiske søkeresultater, har utgivere en nedgang i annonseinntektene og samlet trafikk.

Google forsvarer funksjonene, og hevder at AI-oversikter og AI-modus er designet for å hjelpe brukere til å få raske, syntetiserte svar på spørsmål. Selskapet insisterer på at disse sammendragene er ment å utfylle, ikke erstatte, tradisjonelle søkeresultater.

For mange utgivere er dette imidlertid en hard salg. Mens AI-oversikter kan spare brukere tid ved å gi svar på forhånd, er realiteten at utgivere blir presset ut av søkelyset når Google fortsetter å dominere søket med sin AI-drevne modell.

Tonetiseringen av denne informasjonen gjennom ADS-konkurranse kompliserer problemet. Søk

Når Google fremmer sine AI-drevne søkefunksjoner, blir dens dominans over det digitale søkøkosystemet mer uttalt. Drevet av Gemini AI, Googles evne til å syntetisere data og levere umiddelbare svar til brukerne omformer søkeprosessen.

I motsetning til tradisjonelt søk, der brukere måtte sile gjennom flere søkeresultater, AI-oversikter og AI-modus har som tradisjonelle svar på å gi deg en eller annen. som ikke lenger er den primære kilden til innhold i mange søkeresultater. Overgangen mot AI-drevet søk reiser spørsmål om innholdseierskap og personvern av data, spesielt ettersom Google fortsetter å kontrollere flyten av informasjon som vises i søkeresultatene.

I tillegg til interne innovasjoner, står Google nå overfor økende konkurranse fra nye spillere. Ferdighet AI, med sitt AI-drevne live-søk og den dype forskningsfunksjonen, utfordrer Googles dominans ved å tilby brukere tilgang til sanntids dataggregasjon på nettet.

Denne teknologien tilbyr et levedyktig alternativ til å google AV-DAT-informasjon. AI-søkeområdet, som gir et alternativ som ikke bare svarer på spørsmål, men som også gir mulighet for et mer samtale og kontekstuelt nyansert interaksjon med brukere.

Begge disse konkurrentene presser Google til å innovere raskere, og foredler sin AI for å opprettholde sin konkurransefortrinn.

Til tross for veksten av disse konkurrentene, forblir Google-lederen.

Den fortsatte integrasjonen av Gemini AI i søkeresultater gjenspeiler selskapets strategiske forpliktelse til å forbedre AI-drevet søkeopplevelse.

Imidlertid, ettersom flere selskaper kommer inn i plassen, må Google tilpasse AI-verktøyene for å opprettholde markedsledelsen og sikre at dets AI-genererte svar forblir nøyaktige og mangfoldige. T

Hans vil kreve kontinuerlig foredling av Googles algoritmer og kan føre til økt gjennomsiktighet i hvordan AI-modeller velger og presenterer innhold. Mens Googles posisjon er sterk, bør trusselen om konkurranse fra Openai og Perplexity AI ikke undervurderes}.

etiske og regulatoriske utfordringer foran

med veksten av AI-drevet søk kommer en rekke etiske og regulatoriske utfordringer. Etter hvert som Google i økende grad er avhengig av at AI gir svar på brukerspørsmål, har bekymringene for skjevhet, personvern av data og nøyaktigheten av informasjonen som presenteres blitt mer uttalt.

Kritikere hevder at ved å stole sterkt på AI, kan Google utilsiktet prioritere visse synspunkter eller kilder til informasjon, potensielt skewing resultatene. Dette har ført til diskusjoner om de etiske implikasjonene av AI-generert innhold og hvordan algoritmer påvirker flyten av informasjon. 

Som svar på disse bekymringene, har Google-administrerende direktør Sundar Pichai gjentatt selskapets forpliktelse til å utvikle AI på en ansvarlig måte. I sine nylige kommentarer la Pichai vekt på selskapets fokus på å gjøre AI mer nyttig og tilgjengelig for brukere, samtidig “Hvis Gemini 1.0 handlet om å organisere og forstå informasjon, handler Gemini 2.0 om å gjøre det mye mer nyttig. Jeg kan ikke vente med å se hva denne neste epoken bringer.”

Imidlertid erkjente Pichai også behovet for ansvarlig AI-utvikling som prioriterer brukertillit og minimerer risikoen forbundet med den økende innflytelsen fra A-søket.

fremtiden for å se på

Dette kan forbedre brukeropplevelsen betydelig, slik at brukerne får tilgang til rikere, mer detaljerte svar fra et bredere utvalg, og det er imidlertid at det er et stort sett, og det er en gang på et bredt utvalg av et utvalg av et utvalg av et utvalg av et utvalg av et utvalg av et utvalg av et utvalg. AI-verktøy fortsetter å gi verdi til brukere uten å ofre nøyaktighet, mangfold eller åpenhet.

Konkurransen fra Perplexity AI og Openai vil sannsynligvis tvinge Google til å kontinuerlig avgrense algoritmer og AI-modeller for å holde seg foran i markedet. Videre følger regulatorer allerede nøye med på kraften som selskaper som Google utøver over søkeresultater.