En amerikansk domstol har avvist Elon Musks bud for å forhindre Openai fra å omstrukturere som en for-profit-enhet, og kjente at det ikke var noen juridisk grunn til å blokkere overgangen.
Kjennelsen følger måneder med juridiske tvister mellom Musk og Openai-ledelse. I tillegg forsøkte han nylig en overtakelse av 97,4 milliarder dollar av selskapet, som Openais styre raskt avviste.
Musk har kritisert Openais overgang til en for-profit-modell, og hevdet at den motsier selskapets opprinnelige nonprofit-oppdrag.
Imidlertid har Openais ledelse opprettholdt at den skiftende til en PBC var nødvendig for å sikre finansiering for å få en pigg for å skifte til å skiftet til en PBC som var nødvendig for å sikre at Balc for å få en PBC som var nødvendig for å sikre en PBC for å sikre en PBC for å sikre en PBC for å sikre.
Et offentlig fordel-selskap er forskjellig fra en tradisjonell for-profit-virksomhet ved at det lovlig er nødvendig å prioritere et bredere offentlig oppdrag sammen med økonomisk avkastning.
Openais ledelse har hevdet at denne strukturen gjør det mulig for selskapet å tiltrekke seg at de er nødvendig for at AI-innovasjon mens du opprettholder etisk tilsyn gjennom sin nonprofit. Openais økende avhengighet av bedriftsinvestorer har kompromittert uavhengigheten.
Hans søksmål mot Openai anklaget selskapet for å forlate sine grunnleggende prinsipper og samkjøre for tett med bedriftsinteresser, særlig de av Microsoft.
softbanks investering på 40 milliarder dollar og Openais utvidende økonomiske nettverk
Openai går fremover med å få tilbake til å gå videre. Til tross for den nye kapitalen. Selskapet har opprettholdt et eksklusivt partnerskap med Openai siden 2019, og har gitt milliarder i Cloud Computing og AI Infrastructure Support.
Openai og Microsoft koblet nylig deres kunstige generelle intelligens (AGI) ambisjoner til et inntektsmål på 100 milliarder dollar. Dette nivået av økonomisk engasjement har intensivert bekymring for hvordan Openai balanserer sine forpliktelser som et offentlig fordel for selskapets kommersielle interesser. Xai, har posisjonert seg som en direkte utfordrer, og hevdet å tilby et alternativ til Openais lukkede kilde-tilnærming.
Xai introduserte nylig GROK 3, en modell som overgår Openais beste modeller i flere benchmarks. Mens Grok 3s ytelsesgevinster forblir underlagt ytterligere uavhengig evaluering, fremhever kunngjøringen XAIs ambisjon om å konkurrere direkte i AI-rommet.
I mellomtiden fortsetter antropisk, grunnlagt av tidligere Openai-forskere, å avgrense sine egne AI-modeller, og presenterer tilleggskonkurranse. Selskapet introduserte nylig Claude 3.7 Sonnet, en stor oppdatering av AI-modelloppstillingen som kombinerer rask responsgenerering med avanserte resonnementfunksjoner.
Antropics tilnærming med Claude 3.7 Sonnet plasserer det i direkte konkurranse med openais o3-mini , Google Gemini 2.0 , og xai’s grok-3 . Modellen demonstrerer tydelig ledelse i kodingsrelaterte oppgaver, og overgår Openais modeller og DeepSeek R1 i Agentic Coding (Swe-Bench Verified) og Agentic Tool Use (Tau-Bench).
Når Openai skalerer opp sin virksomhet, gjenstår spørsmålet om det kan opprettholde sin posisjon i spissen for AI-forskning mens du navigerer i økende press fra rivaler, økende investorpåvirkning og den pågående juridiske kampen med Musk.
