Denne siden kan tjene tilknyttede provisjoner fra koblingene på denne siden. Vilkår for bruk.
Før lansering hevdet AMD at den hadde oppnådd en 13 prosent økning i instruksjoner per klokke (IPC) med Zen 4 over sin tidligere arkitektur. Denne økningen sammen med klokkehastighetsøkninger gjorde at den kunne kreve en total økning på 29 prosent i enkeltkjernearbeidsbelastninger. Arbeidsbelastninger med flere kjerner inkluderer flere faktorer, så det tallet er vanskeligere å fastslå, men AMD lovet fortsatt store gevinster. Totalt sett fortalte selskapet sannheten i henhold til tester fra vår søsterside PCMag. Ryzen 9 7950X var topphunden i nesten alle CPU-tester, selv om den var hals-og-hals med Core i9-12900K i noen.
Ryzen 9 7950X knuste Alder Lake CPU i Cinebench, nå de factor multi-core benchmark for CPUer. Dens poengsum på 35.063 er ligaer foran Core i9s 27.131. Det er bemerkelsesverdig at denne poengsummen også er mer enn det dobbelte av Ryzen 7 5800X3D. Det er også et stort sprang over forrige generasjons flaggskipbrikke, 5950X. Ryzen-prosessoren var imidlertid bare fem poeng”raskere”enn Core i9-12900K i Adobe Test Suite. Ting var ganske nær også i Handbrake, som er en standard for videokoding. Bare ni poeng skilte de to øverste CPU-ene på den runden. Ryzen-brikken tapte også for Intel-prosessoren i POV-Ray med noen få poeng.
I spill viste ikke resultatene en knockout-punch for AMD. I stedet er den bare i stand til å følge med. med Intel i de fleste scenarier. I 1080p-spill var den generelt veldig nær Intels Core i9 CPU, men tapte med noen få poeng i flere tester. Generelt sett har AMDs CPUer aldri vært de raskeste for spill, 5800X3D bortsett fra, men det ser ut til at Zen 4 tetter i det minste gapet til Intels brikker. Hvis noen trodde Zen 4 ville knuse Intel i spill, vil de sannsynligvis bli skuffet over disse resultatene. De er ikke dårlige, bare veldig like hva Intel tilbyr.
En ny”funksjon”til Zen 4 er at den er designet for å gå veldig varmt, opptil 95C. Det kan overraske noen, men det er akkurat det som ble rapportert før lanseringen. AMDs små brikker og høye kjernetall gir mye varme på et veldig lite område. PCMag testet brikken sin med en 240 mm AIO og så at den traff 95C uten noen overklokking involvert. Det står at overdreven varme er grunnen til at AMD ikke inkluderer en luftkjøler med CPU-ene denne gangen; de ville ikke være i stand til å håndtere det. Du kan sannsynligvis slippe unna med en kraftig Noctua-kjøler, men mange Zen 4-eiere vil sannsynligvis investere i en væskekjøler for å holde temperaturene i sjakk.
AMD har for alvor pumpet opp strømkravene med Zen 4 , med forventede resultater. Som en oppfriskning er denne brikken vurdert til 170W TDP, med maksimalt 230W. PCMags tester viste at den trekker 565W fra veggen totalt som kjører Adobe Premier, noe som er høyere enn noen tidligere AMD-prosessor. Det er 41W mer enn Core i9-12900K-systemet også, så det er en strømkrevende CPU. Disse vikarene bør bare forekomme under arbeidsbelastninger med flere kjerner. PCMag-analytiker Michael Justin Allen Sexton fortalte oss at under spilling kjørte 7950X ved 70C, noe som er greit for de fleste.
Totalt sett er Zen 4 ganske nøyaktig slik AMD sa at den ville være. Det er et stort sprang over Zen 3, og også raskere enn Alder Lake. Som vi nevnte før, betyr det ikke mye siden Raptor Lake er dens sanne konkurrent, og vi har ikke disse tallene ennå. Men det er et solid show for AMD, siden det har vært i stand til å opprettholde arven fra Zen-arkitekturen i sin fjerde iterasjon. Den leverer rekordstor ytelse sammen med en helt ny plattform med alle de nyeste teknologiene, inkludert DDR5-minne og PCIe Gen 5-lagring. For nå er ballen hos Intel, og det klør tydeligvis etter kamp. Den snakker allerede om hvordan neste generasjons CPU kan nå 6GHz.
Les nå: