TL;DR
Policy Blueprint: OpenAI ga ut et 13-siders dokument som foreslo robotskatter, et nasjonalt formuesfond og subsidierte firedagers arbeidsuker for å forberede seg på AI-drevet automatisering. Økonomiske forslag: Selskapet ønsker å flytte skattebyrden fra arbeid til kapital og distribuere AI-generert velstand gjennom et fond etter modell av Alaskas Permanent Fund. Sikkerhetstiltak: OpenAI etterlyser innholdshåndbøker for selvreplikerende kunstig intelligens, automatiske sikkerhetsnettutløsere knyttet til arbeidsledighetsmålinger og utvidet nettinfrastruktur. Skepsis: Kritikere stiller spørsmål ved tidspunktet for forslagene gitt OpenAIs ventende børsnotering til en verdi på 852 milliarder dollar og dens nylige konvertering til en for-profit-enhet.
OpenAI ga ut et 13-siders policydokument 6. april som oppfordrer den amerikanske regjeringen til å skattlegge AI-drevet profitt, opprette et nasjonalt formuesfond og subsidiere en fire-dagers arbeidsuke, som legger ut sin visjon for hvordan landet bør forberede seg på utbredt automatisering.
Med tittelen Industrial Policy for the Intelligence Age,
href=”https://cdn.openai.com/pdf/561e7512-253e-424b-9734-ef4098440601/Industrial%20Policy%20for%20the%20Intelligence%20Age.pdf”target=”_blank”>dokumenterer vi skaper et nasjonalt skatteforslag fra å skape en kapitalbyrde. modellert på Alaskas permanente fond, og stimulerer 32-timers arbeidsuker finansiert av skatter på AI-drevet fortjeneste. OpenAI utarbeidet planen når den nærmer seg en børsnotering til en estimert verdi på 852 milliarder dollar, noe som reiser spørsmål om selskapet som bygger superintelligens også bør utforme sikkerhetsnettet for forstyrrelsene.
“Noen vil være gode. Noen vil være dårlige. Men vi føler at det haster. Og vi ønsker å se at debatten om disse problemene virkelig begynner å skje med seriøsitet.”
Sam Altman, Axios)
I mellomtiden har infrastruktur også en fremtredende plass i planen. OpenAI foreslår å styrke det elektriske nettet for å møte AIs økende kraftbehov, med subsidier, skattefradrag eller aksjeandeler for å akselerere utbyggingen.
Prosjekt Stargate-initiativet, en storstilt investering i amerikansk AI-infrastruktur annonsert i januar 2025, understreker hvor sentral energikapasitet har blitt for selskapets forretningsmodell. Ved å legge vekt på både nettutvidelse og sikkerhet inneslutning, posisjonerer OpenAI seg som samtidig talsmann for raskere AI-distribusjon og sterkere rekkverk, en balansegang som vil stå overfor gransking etter hvert som forslag beveger seg gjennom policyprosessen.
For å fortsette policysamtalen planlegger OpenAI å være vertskap for diskusjoner på sitt verksted i Washington, D.C., åpnet i mai 2006. forskningsstipender på opptil $100 000, pluss opptil $1 million i API-kreditter, for prosjekter som bygger på dens politiske ideer.
Spesielt undertegnet president Trump en executive order i desember 2025 som begrenser AI-reguleringer på statlig nivå i navnet til nasjonal og økonomisk sikkerhet, og skapte et føderalt politikkvakuum som OpenAI nå søker å fylle. Spørsmålstid og oppriktighet
Skepsis til forslagene sentrerer seg om OpenAIs egen bedriftsbane. I 2025 ble selskapet en for-profit-enhet, og fullførte en formell restrukturering der den for-profit-filialen tok på seg et allmennyttig mandat mens den opprinnelige ideelle organisasjonen beholdt en eierandel. Kritikere stiller spørsmål ved om dets uttalte oppdrag er forenlig med aksjonærforpliktelser, spesielt ettersom OpenAI-president Greg Brockman har donert millioner til president Donald Trump.
I tillegg erkjente OpenAI risikoer inkludert jobbflytting, misbruk av dårlige aktører, AI-systemer som unndrar seg menneskelig kontroll og ytterligere konsentrasjon av rikdom og makt. Likevel tilbyr planen få implementeringsdetaljer, uten spesifikke skattesatser, tidslinjer for formuesfondet eller håndhevingsmekanismer.
Derimot har senator Bernie Sanders og rep. Alexandria Ocasio-Cortez jobbet med lovforslag som vil innføre et nasjonalt moratorium for nye AI-datasentre inntil Kongressen vedtar sikkerhetslovgivningen, som foreslår at en eller annen lovgiver foreslår at en eller annen lovgiver foreslår at en eller annen lovgiver. foreslår.
Altmans utviklende holdning til regulering legger til ytterligere kontekst. I mai 2023 vitnet han for det amerikanske senatet og omfavnet åpent krav om AI-regulering, og henvendte seg til lovgivere om hvordan de skal styre teknologien.
Tre år senere skriver OpenAI imidlertid sine egne retningslinjer i stedet for å vente på at Kongressen skal handle. Dette skiftet fra regulatorisk respekt til proaktivt forfatterskap gjenspeiler selskapets bredere transformasjon fra nonprofit til kommersiell kraftsenter.
Som et resultat blir spørsmålet om OpenAI virkelig prøver å forme en rettferdig overgang eller bare prøver å sette vilkårene før regulatorer gjør det. Anthropic ga ut sin egen policy-plan seks måneder tidligere, noe som gjorde OpenAI til en relativt senkommer i policy-samtalen blant grense-AI-selskaper.
OpenAI erkjente usikkerhet om hvordan overgangen vil utfolde seg, men argumenterte for demokratiske prosesser som gir innbyggerne makt til å forme AIs fremtid. Rammeverket sentrerer seg om tre uttalte mål: å distribuere AI-drevet velstand bredere, bygge sikkerhetstiltak for å redusere systemrisiko, og sikre bred tilgang slik at økonomisk makt ikke konsentreres ytterligere.
Japan, Sør-Korea og Estland integrerer allerede AI i offentlige tjenester og utdanningssystemer, eksempler som OpenAIs planleggingsmodell ledet av Chris Lehans proaktive arbeid. Hvorvidt kongressen tar opp noen av disse forslagene, eller om de fortsatt er en øvelse før børsnoteringen i offentlig posisjonering, vil avhenge av om den politiske appetitten for å beskatte AI-fortjeneste kan overvinne lobbykraften til industrien som foreslår skattene.
