TL;DR
Submission Surge: App Store-innleveringer økte med 84 % på ett enkelt kvartal ettersom vibe-kodingsverktøy genererte en flom av AI-bygde apper. Apples Crackdown: Apple fjernet apper som Anything og blokkerte oppdateringer for Replit og Vibecode, med henvisning til regler mot generering av kode i appen. Forsinkelser i gjennomgang: Utviklere rapporterte App Store-gjennomgangstider som strekker seg fra de vanlige 24–48 timene til 7–30 dager midt i innsendingsbølgen. Plattformmotsigelse: Apple begrenser tredjeparts vibe-kodingsapper mens de bygger lignende AI-kodingsfunksjoner i sitt eget Xcode-utviklingsverktøy.
App Store-innleveringer økte med 84 % i løpet av et enkelt kvartal da vibe-kodingsverktøy oversvømmet Apples plattform med AI-genererte apper, ifølge en rapport fra The Information. Som svar eskalerte Apple håndhevelsen i mars 2026, og trakk flere kodegenererende apper, selv om innsendingsbølgen nådde nivåer som ikke er sett siden 2016.
Helårsinnleveringer for 2025 nådde 557 000 nye apper, ifølge The Information. Apple håndhever retningslinjer mot generering av kode i appen og integrerer samtidig vibe-kodeverktøy i Xcode, sitt eget utviklingsmiljø.
The Vibe Coding Boom and Its Fallout
Ifølge Sensor Tower, månedlig , med en økning på 54,8 % i januar 2026. Begge tallene representerer de høyeste vekstratene på fire år. På toppvolumet i 2025 behandlet Apple omtrent 200 000 ukentlige innsendinger.
Infrastrukturen for gjennomgang buler under belastningen. Utviklere som sendte inn apper i mars 2026 rapporterte forsinkelser på gjennomgang på 7 til 30 dager eller mer, mot en historisk grunnlinje på 24 til 48 timer. Apple fortalte Business Insider at 90 prosent av innsendingene fortsatt vurderes innen 48 timer, med en gjennomsnittlig gjennomgangstid på 1,5 dager.
Sammen med volumbelastningen begynte Apple å stramme inn håndhevelsen. Apper som muliggjør generering av AI-kode i appen sluttet å motta oppdateringer på slutten av 2025 etter at Apple siterte regler som hindrer apper i å endre kode eller operere utenfor deres grenser etter at appgjennomgangen er fullført.
Håndheving er avhengig av avsnitt 2.5.2 av Alt fikk imidlertid lov til å returnere etter flere justeringer.
I midten av mars 2026, Apple blokkerte også stille oppdateringer for Replit og Vibecode. Apple fortalte 9to5Mac at problemet ikke er vibe-koding i seg selv, men apper som bryter visse retningslinjer. Likevel forblir forskjellen uklar: det er ikke helt klart hvorfor noe ble skilt ut mens andre lignende apper forble.
Apples VP for Worldwide Developer Relations, Susan Prescott, har sagt at selskapet har som mål å legge avanserte verktøy direkte i utviklernes hender, en holdning som er urolig ved siden av fjerningen av tredjeparts kodende apper. I mai 2025 inngikk Apple et samarbeid med Anthropic om AI-forbedret Xcode, og Xcode 26.3 inkluderer nå innebygde agentkodingsfunksjoner.
Ved å begrense tredjepartsverktøy som utfører lignende funksjoner, posisjonerer Apple Xcode som den eneste sanksjonerte veien for AI-assistert iOS-utvikling. Som AppleInsiders Wesley Hilliard target=”incase_antitrust”det, opptrer Apple som «dommer, jury og bøddel» for sin App Store midt i vibe-kodingsflom.
Mange vibe-kodingsverktøy svinger nå til nettet slik at brukere kan be en chatbot i Safari om å sette inn kode i Xcode, og omgå App Store-restriksjoner helt. Android bruker færre begrensninger på dynamisk kodekjøring, noe som gir Googles plattform et potensielt konkurransefortrinn etter hvert som vibe-koding modnes.
Regulatorer har tidligere tvunget Apple til å tillate spillemulatorer i App Store til tross for sterk intern policy-motstand, en presedens som godt kan gjelde vibe-kodingstvister. EU-tilsynsmyndigheter har separat gransket Apples App Store-inngang i henhold til Digital Markets Act, og en
