TL;DR

Ny lovgivning: Senator Bernie Sanders introduserte et lovforslag 25. mars om å fryse all ny konstruksjon av AI-datasenter inntil Kongressen vedtar omfattende AI-sikkerhetslover. Hovedbestemmelser: Lovforslaget forbyr eksport av AI-brikke uten tilsvarende beskyttelse, forbyr skattebetalersubsidier og krever godkjenning fra samfunnet for datasenterprosjekter. Økende press: Samfunnsopposisjon stoppet 98 milliarder dollar i datasenterprosjekter i 2025, og 11 stater vurderer nå sin egen moratoriumpolitikk. Politisk utsikt: Passasje er fortsatt usannsynlig under Trump-administrasjonen, selv om representanten Alexandria Ocasio-Cortez planlegger å innføre en følgeseddel i huset.

Senator Bernie Sanders introduserte 25. mars lovgivning i Washington for å fryse all ny konstruksjon av AI-datasenter over hele landet inntil Kongressen vedtar lover som tar for seg teknologiens sikkerhetsrisikoer, miljøskader og økende forbrukskostnader for forbrukere. Representant Alexandria Ocasio-Cortez skal presentere et lignende lovforslag i Representantenes hus, har Sanders’kontor bekreftet.

Kåret til Intelligence-Data-Section-plikenced. Center Moratorium Act, retter lovgivningen seg mot ethvert anlegg som brukes til AI-modellutvikling i stor skala eller med en toppeffektbelastning på over 20 megawatt. Dens frysing vil forbli på ubestemt tid, og oppheves bare når kongressen vedtar omfattende AI-lovgivning som sikrer sikkerhetsgjennomgang før utgivelse, økonomiske fordeler for arbeidere og datasentre som ikke øker energiregninger eller skader miljøet.

Bill Provisions and Scope

Et eget avsnitt forbyr eksport av avanserte AI-brikker med opprinnelse fra USA til land som mangler tilsvarende sikkerhet og miljøvern, arbeidere, arbeidere. I henhold til gjennomsiktighetsbestemmelsene vil energidepartementet samle inn og publisere data om AI-datasentre, inkludert vannforbruk, energiforbruk, klimagassutslipp, arbeiderlønninger og støynivåer. Lovforslaget forbyr også skattebetalersubsidier for bygging av datasenter og krever at lokalsamfunn godkjenner eller avviser prosjekter i deres område.

Sanders utformet moratoriet som en posisjon som har beveget seg inn i mainstream, og bemerket at det som en gang var”en radikal, utkant og ludditisk idé”nå får bred støtte. Ved å samle miljø-, arbeids-og forbrukerkostnadsbeskyttelse i én enkelt moratoriumbetingelse, presenterer lovforslaget datasenterregulering som et tverrgående økonomisk problem snarere enn en snever miljøklage.

For en industri som har vært avhengig av skatteinsentiver på statlig nivå for å akselerere ekspansjonen, representerer det foreslåtte subsidieforbudet og fellesskapets vetobestemmelser en direkte utfordring for den føderale vekstmodellen3

Push

Eskalerende grasrotmotstand har satt scenen for føderal handling. En Pew Research meningsmåling publisert 12. mars fant at senteret av amerikansk energi ser på nesten 4 til 40 prosent av amerikansk energi. kostnader, mens 30 prosent sier at de påvirker livskvaliteten negativt for innbyggere i nærheten.

Dessuten har tilbakeskytingen i samfunnet allerede forstyrret industrien i stor skala. Opposisjonen stoppet eller kansellerte 98 milliarder dollar i datasenterprosjekter i andre kvartal av 2025.

Med dette momentumet, vurderer noen 11 stater deres egne moratoriumpolitikk i henhold til Good Moratorium. En koalisjon av mer enn 230 progressive grupper sendte et brev til kongressen i desember 2025 der de ba om en nasjonal frysing, dager før Sanders ble den første nasjonale politikeren som støttet kravet.

I mellomtiden har byer og fylker i Missouri, Indiana, Georgia og North Carolina vedtatt midlertidige forbud mot utvikling av datasenter siden august 2025. En meningsmåling fra februar 2026 som ble rangert som energikostnadene, fant avstemningen som energikostnadene i klimaet. følger tett etter.

“Vi kan ikke lene oss tilbake og la en håndfull milliardærer fra Big Tech-oligarker ta beslutninger som vil omforme økonomien vår, demokratiet vårt og menneskehetens fremtid. Vi trenger en seriøs offentlig debatt og demokratisk tilsyn over dette enormt konsekvensproblem.”

Bernie Sanders, US Senator i USA. Reaksjon

I motsetning til lovforslagets voksende grasrotstøtte, er det fortsatt usannsynlig at den passerer under Trump-administrasjonens pro-AI-ekspansjonsholdning. Lovforslagets introduksjon signaliserer imidlertid økende politisk momentum bak føderal regulering av datasenterindustrien.

Lovforslagets funndel siterer ledere inkludert xAIs Elon Musk, Amazons Jeff Bezos, OpenAIs Sam Altman og Anthropics Dario Amodi, som både har tjent på risikoen og advart. Amodeis spådom om at AI kan”fortrenge halvparten av alle nybegynnerjobber i løpet av de neste 1 til 5 årene”har en fremtredende plass i lovverkets begrunnelse.

Som et resultat argumenterte Food and Water Watchs administrerende direktør for politikk og rettssaker, Mitch Jones, at politiske ledere og samfunnsledere over hele landet har blitt fanget av industrien, og om det noen gang har blitt fanget helt uten bevis for data, og om det noen gang har blitt fanget av data. operere på en måte som i tilstrekkelig grad beskytter lokalsamfunn mot farene de medfører. Progressive representanter Maxwell Frost fra Florida og Pramila Jayapal fra Washington har fått fart som moratoriumtilhengere.

Categories: IT Info