Mozilla kunngjorde sitt nye”AI Window”for Firefox på torsdag som en opt-in-assistent som fremmer brukernes personvern og valg.
Med AI Window ønsker Mozilla å posisjonere Firefox mot et voksende felt av AI-innfødte nettlesere fra konkurrenter som OpenAI, Microsoft og Perplexity.
Mens rivaler er integrert i Edilla, som Moz-agenter, er Atlas-agenter og konkurrenter. tilbyr en annen vei.
Modellen tillater brukere å bestemme om og når de skal engasjere seg med AI, i stedet for å gjøre det til en standardopplevelse. Ved å legge vekt på brukerkontroll, satser Mozilla på at en personvern-først-tilnærming vil være en nøkkeldifferensiator i krigen med høye innsatser for å definere fremtiden for nettsurfing.
En nettleser bygget for valg, ikke agendaer
I en direkte utfordring til sine teknologirivaler, er Mozilla integrasjon som en ramme for sin AI href=”https://blog.mozilla.org/en/firefox/ai-window/”target=”_blank”>en prinsippsak.
AI-vinduet er beskrevet som en helt valgfri plass der brukere kan samhandle med en AI-assistent uten at den blir tvunget inn i kjernesurfingen.
I følge bedriftens system vil du aldri bli låst inn i ett system. eller få AI tvunget inn i nettleseropplevelsen din. Du bestemmer når, hvordan eller om du i det hele tatt skal bruke den.»
Denne filosofien bygger på Firefoxs etablerte strategi om å bruke on-device-generering av data, og alts-tekst på enheten, og forblir brukerdata. privat.
Mozilla hevder at dens tilnærming skaper en”betrodd følgesvenn”for surfing. Den kontrasterer dette med konkurrenter som den hevder bygger opplevelser for å holde brukere innelåst/inne.
«Mens andre bygger AI-opplevelser som holder deg låst i en samtalesløyfe, ser vi en annen selskapsvei, som dens pålitelige AI fungerer som et mål for pålitelig AI. for å veilede brukere til det bredere nettet.
Denne brukersentriske modellen, validert i nylige intervjuer, vil tillate å velge den foretrukne AI-chatboten i sidefeltet, fra partnere som Gemini eller Perplexity, eller å deaktivere funksjonene fullstendig.
Det er en klar avvik fra alt-eller-ingenting-økosystemene som dukker opp andre steder. AI Window er fortsatt under utvikling, en påmeldingsside for venteliste lover tidlig tilgang når den blir tilgjengelig.
The High-Stakes Race for å bygge AI-nettleseren
I årevis har det store nettlesermarkedet vært et åpent nettlesermarked i løpet av samme år. selskapets nettleser. «Faner er flotte, men vi har ikke sett så mye innovasjon siden den gang,» bemerket han, og signaliserte et stort skifte i de spirende AI-nettleserkrigene.
Nå er en voldsom innovasjonssyklus i gang mens teknologigiganter og oppstartsbedrifter kappes om å definere neste generasjon nettnavigasjon.
Denne kampen skiller hverandre mot fundamentalt forskjellige nettlesere og ideologier som ganske enkelt skiller hverandre mot hverandre, og ideologier. bygget for å være AI-agenter først.
Microsoft startet et betydelig fremstøt i juli med”Copilot Mode”for Edge, en eksperimentell funksjon som forstår konteksten på tvers av alle åpne faner.
I en offisiell kunngjøring forklarte Microsofts Sean Lyndersay at målet er å skape en ekte samarbeidspartner, og sa:”It does through a collaborator”gir mening med det hele.”
Denne visjonen om en aktiv, agentlignende nettleser ble videreutviklet i oktober da OpenAI lanserte ChatGPT Atlas-nettleseren.
Atlas har en”Agent-modus”for betalende abonnenter, som kan utføre flertrinnsoppgaver autonomt.
“I Atlas kan ChatGPT nå til og med hjelpe deg med å bestille eller bestille flyreiser. som du jobber med,”forklarte OpenAIs Adam Fry, og viste frem sin ambisjon om å forvandle nettleseren til en proaktiv assistent.
Startups gjør også aggressive spill. Perplexity, en nøkkelkonkurrent, gjorde sin Comet AI-nettleser gratis for alle brukere i oktober for å akselerere bruken.
Den har som mål å tjene penger gjennom et ultra-premium-abonnement som låser opp en”bakgrunnsassistent”som er i stand til å håndtere komplekse arbeidsflyter.
Lanseringen av disse kraftige nettleserne har allerede hatt markedseffekter; etter Atlas-kunngjøringen, falt Alphabets aksjer i utgangspunktet 3 %, et tap på rundt 18 milliarder dollar i markedsverdi, før de tok seg opp igjen.
Et prinsipielt standpunkt i et kontroversielt marked
Mens konkurrentene kjemper for å bygge altomfattende AI-agenter, kan Mozillas strategi vise seg å være en bevisst, bevisst fordel.
Utveksten av agentiske nettlesere har introdusert en rekke nye etiske og sikkerhetsmessige utfordringer som har satt andre selskaper på defensiven.
OpenAIs Atlas, for eksempel, vakte raskt kritikk etter at en rapport avslørte at den systematisk kunne omgå utgivers betalingsmurer, og skape en catch-22 for medier som er avhengige av selve innholdet i abonnementp>
.
disse AI-verktøyene er avhengige av.
I tillegg skaper disse nettleserne nye sikkerhetssårbarheter. Feil som”indirekte spørsmålsinjeksjon”har blitt oppdaget i konkurrenters produkter, der ondsinnet kode skjult på en nettside kan kapre AI-assistenten for å stjele brukerdata.
Disse kontroversene understreker risikoen ved å distribuere kraftige AI-agenter uten klare etiske beskyttelsesrekkverk.
By tar sitt eksplisitte valg, Moz-in, Moz. omgår mange av disse umiddelbare bekymringene. Tilnærmingen tillater selskapet å delta i AI-revolusjonen på sine egne premisser, og prioriterer brukertillit fremfor aggressiv integrasjon.
Når AI-nettleserkrigene intensiveres, satser Firefox på at en betydelig del av brukerne vil foretrekke en nettleser som fungerer for dem, ikke en agenda.