Sam Altman nekter for å søke føderal hjelp for OpenAI, men lekket firmabrev motsier ham

OpenAI-sjef Sam Altman står overfor anklager om uærlighet etter en turbulent uke med offentlige uttalelser om selskapets økonomi. Torsdag benektet Altman at OpenAI ønsker føderale lånegarantier for datasentrene sine.

Dette motsier imidlertid direkte et formelt selskapsbrev sendt til Det hvite hus 27. oktober. Dette dokumentet ba eksplisitt om føderale «lånegarantier» for å hjelpe til med å utvide AI-industribasen.

Kontroversen begynte «den føderale selskapenes støtte» for den føderale onsdagen antydet at det var behov for en massiv finansdirektør for Sarah Fris. utgifter, noe som førte til en rask avvisning fra Det hvite hus”AI Czar”David Sacks. De motstridende meldingene har antent en ildstorm over OpenAIs billion-dollar-ambisjoner.

En «Federal Backstop»-kommentar en «Federal Backstop»-kommentarmp>ol for en uke med Fire. kaotiske offentlige meldinger, befinner AI-giganten seg i defensiven. Kontroversen begynte onsdag på et Wall Street Journal-arrangement, hvor OpenAI-finansdirektør Sarah Friar foreslo at selskapet utforsket en”føderal backstop”eller”garanti”for å hjelpe til med å finansiere sine kolossale investeringer i chips og infrastruktur.

Hennes kommentarer antydet at den enorme kapitalen som kreves for neste generasjons AI kan nødvendiggjøre offentlig støtte umiddelbart for å avkreve private investeringer.

bemerkninger som et forsøk på å sikre et skattebetalerfinansiert sikkerhetsnett for en privat høyrisikosatsing. Forfatter og AI-kritiker Gary Marcus oppfordret tilhengere til å handle, og argumenterte:”Kom i forkant av dette før det for store-til-å-mislykkes-tullet blir for sent til å stoppe.”

Reaksjonen tok utgangspunkt i bredere bekymringer om en potensiell AI-boble, og ansvarligheten til store teknologibedrifter, spesielt det hundrevis av potensiale som også er verdsatt av 100 milliarder i øyet.

Må intens gransking gikk OpenAIs ledelse raskt for å begrense skaden. Friar trakk tilbake sitt kontroversielle språk og”avklarte”hennes hensikt. «Jeg brukte ordet «backstop» og det gjorde poenget grumset», skrev hun, og forsøkte å omformulere samtalen bort fra en redningsaksjon og mot et offentlig-privat partnerskap for nasjonal sikkerhet.

Hennes avklaring gjorde lite for å dempe den politiske reaksjonen fra Washington. Det hvite hus «AI Czar», David Sacks, ga ut en definitiv og sløv uttalelse, som effektivt stengte ned enhver spekulasjon om en redningsaksjon fra regjeringen.”Det vil ikke være noen føderal redningspakke for AI. USA har minst 5 store frontier-modellselskaper. Hvis ett mislykkes, vil andre ta dens plass,”skrev Sacks, og forsterket administrasjonens tro på konkurranse i det frie markedet over selskapsintervensjon.

Altman nekter å søke garantier, men et formelt brev viser noe annet

<> forårsaket en politisk hodepine, gikk administrerende direktør Sam Altman inn for å håndtere krisen personlig.

Han skrev et innlegg på X, og uttalte utvetydig at OpenAI ikke «har eller ønsker statlige garantier for OpenAI-datasentre». Hans fornektelse var fast og ment å være det siste ordet i saken, og skille selskapet fra kontroversen.

Jeg vil gjerne oppklare et par ting.

For det første, det åpenbare: vi har ikke eller ønsker statlige garantier for OpenAI-datasentre. Vi mener at regjeringer ikke bør velge vinnere eller tapere, og at skattebetalere ikke bør redde selskaper som tar dårlige forretningsbeslutninger eller…

— Sam Altman (@sama) w%5mber”target=”Etw_blank”, 2025

Dybere gransking av selskapets offisielle korrespondanse avslører imidlertid et mer komplekst og motstridende bilde.

Altmans faste avvisning ser ut til å være direkte i konflikt med et 11-siders brev OpenAI sendt til Det hvite hus Office of Science and Technology Policy (OSTP). AI-policy.

Brevet, innhentet av journalister, presenterer et detaljert policyforslag for å styrke USAs AI-industribase for å konkurrere med Kina. I en seksjon med tittelen”Strengthen America’s Industrial Base,”ber OpenAI eksplisitt den føderale regjeringen om å”distribuere tilskudd, kostnadsdelingsavtaler, lån eller lånegarantier for å utvide industriell basekapasitet og motstandskraft.”

Brevet, skrevet av Chief Global Affairs Officer Christopher Lehane, oppfordrer også til utvidelse av CHIAMPS-dataloven til Advanced Investment Credit. sentre og serverproduksjon.

“Utvidelse av dekningen av AMIC vil senke de effektive kapitalkostnadene, redusere risikoen for tidlige investeringer, og låse opp privat kapital for å hjelpe til med å lindre flaskehalser og akselerere AI-byggingen i USA,”skrev Lehane, og fremførte et klart argument for direkte og indirekte føderal økonomisk støtte.

Denne formelle, skriftlige forespørselen står i motsetning til en offentlig forespørsel for”altvo”senere.

OpenAI Letter to Michael Kratsios Office of Science and Technology Policy

Walking a Fine Line: Clarifying Policy vs Managing Billion-Dollar Ambitions

Konfrontert med den tilsynelatende motsetningen, svingte OpenAI og Altman raskt til et mer nyansert forsvar. I påfølgende avklaringer hevdet Altman at avslaget hans var spesifikt for garantier for OpenAIs egne private datasentre.

Han hevdet at selskapets policyforslag handlet om å støtte det bredere amerikanske brikkeproduksjonsøkosystemet, ikke å sikre en redningspakke for seg selv.

Regjeringen har spilt en kritisk rolle i infrastrukturen. Vårt offentlige bidrag (lagt på bloggen vår) deler tankene våre og foreslår ideer for hvordan den amerikanske regjeringen kan støtte innenlandsk forsyningskjede/produksjon.

Dette er veldig i tråd med alt vi har hørt… https://t.co/1kAyLKtK6a>https://t.co/1kAyLKtK6a

sam 7. november 2025

Denne forskjellen mellom bransjeomfattende støtte og den innledende, selskapsspesifikke hjelpen ble tapt i den opprinnelige messen. Hendelsen har utilsiktet kastet et lysere søkelys på billion-dollar-spørsmålet i hjertet av AI-boomen: bærekraft.

OpenAIs aggressive utgifter har hevet øyenbrynene, med selskapet som allerede har inngått mer enn $1,4 billioner i infrastrukturavtaler for å sikre den nødvendige datakraften for fremtidige modeller,-

. å ligge i forkant i våpenkappløpet for kunstig intelligens. Likevel har selve omfanget av utgiftene ført til anspente øyeblikk som avslører presset på ledelsen.

I en nylig podcast utfordret investor Brad Gerstner fra Altimeter Capital Altman på rimeligheten av slike avtaler, og fikk en skarp replikk fra administrerende direktør: «Brad, hvis du vil selge aksjene dine, vil jeg finne deg en kjøper.»

senere anslått ekstrem optimisme om fremtidige inntekter, fremhevet børsen de enorme økonomiske innsatsene.

Ved å flyte og deretter trekke tilbake ideen om en føderal garanti, har OpenAI skadet sin troverdighet i Washington og gitt ammunisjon til kritikere som hevder dens finansielle strategi er en boble som venter på å sprekke. Selskapets forsøk på å drive lobbyvirksomhet for industrien har blitt oppfattet av mange som en selvtjenende bønn, som visker ut en linje det kan slite med å trekke på nytt.