Google kunngjorde torsdag at de kjøper 200 000 tonn med karbonfjerningskreditter fra Mombak, et selskap som gjenskoger jordbruksland i den brasilianske Amazonas.
Avtalen tar sikte på å kompensere for teknologigigantens voksende miljøfotavtrykk, som har blitt drevet av det enorme energibehovet til kunstig intelligens. Til en verdi av anslagsvis $10–20 millioner dollar ble kjøpet tilrettelagt av Symbiosis Coalition, en klimagruppe støttet av Microsoft, Meta og andre.
Tiltaket fremhever en kritisk spenning for Big Tech: å fremme grønne initiativer samtidig som det gir næring til en AI-boom som anstrenger globale kraftnett og vekker miljøkontroverser fra Memphis Asia til Sør-Asia. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/11/Mombak.jpg”>
En grønn avtale midt i en energikrise
Ved første øyekast markerer Googles avtale et betydelig skritt for det frivillige karbonmarkedet. Kjøpet fra Mombak er det første prosjektet valgt av den høyprofilerte Symbiosis Coalition, en gruppe som tar sikte på å fremme et marked for høyintegritet, naturbasert fjerning av karbonhoder fra Spy
Prosjektet legger til et tech-forward-element, og vil også bruke Googles DeepMind AI for å kvantifisere fordelene med biologisk mangfold av skogplantingsarbeidet.
[en innebygd innhold i midten]
En slik umettelig etterspørsel har gjenopplivet fossilbrenselindustrien. Som en tidligere leder, Rich Voorberg, rett ut sa det:”Gassurbiner var døde i 2022-2023.”
Den globale AI-datasenterboomen har nå skapt en verdensomspennende mangel på naturgassturbiner, med flere års etterslep for kjernemaskinvaren til nye kraftverk.
Trengende kraftbehov tvinger bedrifter inn i en tofrontskrig om energi, der umiddelbare handlinger ofte er i strid med langsiktige klimamål. I Memphis, Tennessee, har Elon Musks xAI utplassert dusinvis av midlertidige naturgassturbiner for å få sin”Colossus”-superdatamaskin på nett raskt.
Denne bevegelsen har dekket et overveiende svart lavinntektssamfunn med smogdannende nitrogenoksider, utløst en heftig lokal motstand og
gass. turbiner fyller det umiddelbare gapet, en roligere, langsiktig strategi tar også form. Big Tech forfølger enorme mengder”fast”ren kraft, kilder som kan generere strøm 24/7. Pivoten erkjenner at intermitterende fornybare energikilder alene ikke kan tilfredsstille AIs konstante energibehov.
Som AWS-sjef Matthew Garman tidligere bemerket:”Vi kommer til å trenge gigawatt kraft i de kommende årene, og vind og sol kommer bare ikke til å være nok.”L
andmark-avtaler inkluderer Googles 20-årige avtale på 3 milliarder dollar for vannkraft fra Pennsylvanias Holtwood-og Safe Harbor-anlegg. Meta gjorde et lignende grep for å drive sin AI med det gjenopplivede Clinton-kjernekraftverket i Illinois, og Amazon forpliktet $650 millioner til et datasenter drevet av Susquehanna-atomkraftverket.
A Tale of Two Ledgers: The Real Carbon Cost of AI
Denne omdreiningspunktet for dens store teknologiske maktpåvirkning. En sentral konflikt stammer fra to forskjellige regnskapsmetoder for karbonutslipp.
Googles rapport er avhengig av”markedsbaserte”utslipp. Denne metoden lar selskapet trekke sine globale kjøp av fornybar energi fra det totale fotavtrykket, slik at det kan kreve en utslippsreduksjon på 12 % til tross for skyhøyt energibruk.
Kritikere hevder at denne metoden ikke gjenspeiler virkeligheten på bakken. Advokatgruppen Kairos Fellowship bruker”stedsbasert”regnskap, som måler den faktiske karbonintensiteten til de lokale nettene der strøm forbrukes.
Ved denne beregningen hevder Kairos at Googles utslipp faktisk har økt med 65 % siden 2019. Ledende forsker Franz Ressel hevder,”misjonsvennlige måleverdier for bedrifter er en obskure undersøkelsesmarkedsbasert faktisk innvirkning på miljøet.”
For utviklingsland i Sørøst-Asia er konsekvensene av denne turbinkrisen spesielt alvorlige. USA-ledet etterspørsel har effektivt priset dem ut av markedet, og satt planene deres om å bruke naturgass som et”bro”-drivstoff i fare for å gå bort fra kull.
Wood Mackenzie-analytiker Raghav Mathur forklarte flaskehalsen, og sa:”Ingen forutså at USA skulle komme inn slik for turbinene… Selv om asiatiske energiselskaper vil måtte vente i fire år eller fem år.”En slik forsinkelse truer med å strande land som Vietnam og Filippinene, og potensielt tvinge dem til å stole på kinesisk-støttet kullteknologi for å holde lysene på.
Til syvende og sist eksisterer Google-Mombak-avtalen i denne komplekse virkeligheten, spesielt med det kommende COP30-klimatoppmøtet som skal finne sted i Belem, Brasil, nær prosjektstedet. Selv om det representerer en høyintegritetstilnærming til karbonkompensering, advarer noen eksperter om at slike grep kan være en distraksjon.
Motveiende kjøp, uansett hvor troverdig de er, kan ikke erstatte direkte utslippskutt og risikerer å forsinke den systemiske avkarboniseringen som er nødvendig for å oppfylle globale klimamål.
AI-industriens hovedbok i miljøet forblir derfor to grønne: av glupsk, verdensendrende forbruk.
