Elon Musk former britisk politikk ved å bruke plattformen sin, X, for å øke høyreorienterte stemmer, avslørte en ny Sky News-undersøkelse onsdag.
Den ni måneder lange studien fant at Xs algoritme favoriserer ekstremt innhold og utkantspolitikere for sine britiske brukere. Dette kommer ettersom Musk personlig støtter kontroversielle skikkelser, og vekker alarm blant britiske lovgivere.
Liberaldemokratenes leder Sir Ed Davey anklaget teknologimilliardæren for å undergrave det britiske demokratiet og ba om et alvorlig tilbakeslag mot hans innflytelse.
Funnene reiser presserende spørsmål om kraften til sosiale mediers algoritmer for å forme nasjonal debatt.
An Algorithm with a Thumb on the dep> teamet på Sky News gjennomførte en grundig undersøkelse av Xs algoritmiske atferd i Storbritannia.
nicne skapte en ny politisk brukerkonto,
innholdet som markedsføres på «For deg»-siden, og avslører en betydelig og konsekvent skjevhet. Uavhengig av en brukers uttalte interesser, forsterket plattformen systematisk høyreorienterte og ekstreme synspunkter.
Data fra studien tegner et skarpt bilde av denne ubalansen. Høyreorientert uavhengig parlamentsmedlem Rupert Lowe, for eksempel, var massivt overrepresentert.
Innleggene hans utgjorde 24 % av alt innholdet som ble vist til testkontoene fra et utvalg av 33 fremtredende politikere, selv om han var ansvarlig for bare 6 % av deres totale produksjon i løpet av innsamlingsperioden.
Dessuten fant analysen at alle politiske brukere tjente fra over disse klassifiserte brukere. «ekstrem», med svimlende 72 % av det ekstreme innholdet som kommer fra høyreorienterte kilder.
Eksperter hevder at plattformens indre funksjoner forblir bevisst uklare. Ifølge Dr Jen Golbeck, en professor i informatikk ved Maryland University,”De [X] har en versjon av innholdet av algoritmen som egentlig ikke forteller oss hva som er på nettet. blir forsterket og hva som ikke gjør det.”
En slik ugjennomsiktighet eksisterer selv når Musk planlegger å utdype integreringen av sin Grok AI i plattformens kjerne.
Han bekreftet nylig at Grok snart vil behandle hvert innlegg på X for å forbedre innholdsmatching, et grep som ytterligere kan forankre hans ideologiske preferanser i brukeropplevelsen
AI innen november, med betydelig fremgang underveis.
Vi åpner kildekoden for algoritmen annenhver uke eller så.
Innen november eller helt sikkert desember vil du kunne justere feeden din dynamisk bare ved å spørre Grok. https://t.co/lsEcAGu0SK
— Elon Musk (@elonmusk) 19. september 2025
‘A Threat to Democracy’: UK Politicians Sound the Alarm
Politikere over hele spekteret har reagert med uro på etterforskningens funn og på Musks stadig mer direkte rolle i den politiske diskursen til British Energy,
i British Energy,
. Miliband, utstedte en skarp irettesettelse, betalte Musk om å”få til helvete ut av denne politikken og landets liberale leder av politikken vår og landet vårt.”bekymringer, og framstiller Musks handlinger som en direkte utfordring for landets politiske integritet.
“Han blander seg inn i ytringsfriheten til landet vårt, og det er derfor jeg tror vi bør bli mye mer seriøse og prøve å presse tilbake veldig hardt,”sa han til Sky News. Han la til:”Vi slipper inn verdens rikeste mann for å undergrave demokratiet vårt.”
Politikere som blir forsterket av plattformen, avviser imidlertid enhver forestilling om en konspirasjon. Rupert Lowe sa til Sky News:”Det er ingen konspirasjon. Det viser seg bare at briter liker å snakke rett fra en politiker for en forandring.”
Hans holdning ble delt av Ben Habib, leder av det nye Advance UK-partiet, som også har mottatt støtte fra Musk.”X er viktig for en organisasjon som Advance og for politikere som meg selv,”sa han.
Voksende kontroverser setter britiske regulatorer i en vanskelig posisjon. Storbritannias landemerke Online Safety Act er nå i kraft, men dens makt er ikke ubegrenset.
I en uttalelse klargjorde regulatoren Ofcom at loven ikke krever politisk balanse. Imidlertid la det til at”i rett tid vil noen av de mest brukte nettstedene og appene være underlagt tilleggsplikter i henhold til loven, inkludert å beskytte innhold av demokratisk betydning.”Foreløpig forblir det algoritmiske spillefeltet på skrå.
From Endorsements to Edits: A Pattern of Personal Influence
Understøttelsen av denne algoritmiske tilten er et godt dokumentert mønster av Musk som personlig former sine plattformer og produkter for å tilpasse seg sitt eget verdensbilde. H
Han har dukket opp via videolink på et møte for anti-immigrasjonsaktivisten Tommy Robinson og brukt X for å oppmuntre følgerne sine til å støtte figurer som Lowe.
Hans praktiske tilnærming er ikke begrenset til hans sosiale medieplattform. Musk har gjentatte ganger grepet inn for å endre utdataene til sin AI-chatbot, Grok, og direkte motsier løftet hans om å lage et”politisk nøytralt”verktøy.
I en bemerkelsesverdig hendelse identifiserte den vestlige trusselen”afterinformation”som den vestlige trusselen som”afterinformation”target=”_blank”. sivilisasjon, klaget Musk offentlig, innlegg,”beklager dette idiotiske svaret. Vil fikse det i morgen.”
Neste dag ble AI-konseptet ofte endret til”demografisk kollaps.”
Ytterligere analyse har vist at dette er en systemisk funksjon. Groks egen «tankekjede»-prosess avslører at den aktivt søker etter Musks personlige innlegg på X når de formulerer svar på kontroversielle emner som immigrasjon.
Slik oppførsel, kombinert med en historie med AI som genererer antisemittisk innhold og lanseringen av «Grokipedia», antyder at plattformens funksjon er en
, ikke en tidligere feil. Bruce Daisley sa til Sky News, strategien ser ut til å være en direkte import fra en annen politisk arena.
“Elon Musk kjøpte Twitter for å ha innflytelse i amerikansk politikk, han tror det bidro til å heve ham til toppen av den politiske samtalen i USA,”sa han.
Sky News sin undersøkelse gir det mest konkrete beviset til dags dato for at denne dyptgripende digitale påvirkningskampanjen i Storbritannia nå er fullt ut aktiv i fremtidens digitale kampanje. demokrati.
AI innen november, med betydelig fremgang underveis.
Vi åpner kildekoden for algoritmen annenhver uke eller så.
Innen november eller helt sikkert desember vil du kunne justere feeden din dynamisk bare ved å spørre Grok. https://t.co/lsEcAGu0SK
— Elon Musk (@elonmusk) 19. september 2025
‘A Threat to Democracy’: UK Politicians Sound the Alarm
Politikere over hele spekteret har reagert med uro på etterforskningens funn og på Musks stadig mer direkte rolle i den politiske diskursen til British Energy,
i British Energy,
. Miliband, utstedte en skarp irettesettelse, betalte Musk om å”få til helvete ut av denne politikken og landets liberale leder av politikken vår og landet vårt.”bekymringer, og framstiller Musks handlinger som en direkte utfordring for landets politiske integritet.
“Han blander seg inn i ytringsfriheten til landet vårt, og det er derfor jeg tror vi bør bli mye mer seriøse og prøve å presse tilbake veldig hardt,”sa han til Sky News. Han la til:”Vi slipper inn verdens rikeste mann for å undergrave demokratiet vårt.”
Politikere som blir forsterket av plattformen, avviser imidlertid enhver forestilling om en konspirasjon. Rupert Lowe sa til Sky News:”Det er ingen konspirasjon. Det viser seg bare at briter liker å snakke rett fra en politiker for en forandring.”
Hans holdning ble delt av Ben Habib, leder av det nye Advance UK-partiet, som også har mottatt støtte fra Musk.”X er viktig for en organisasjon som Advance og for politikere som meg selv,”sa han.
Voksende kontroverser setter britiske regulatorer i en vanskelig posisjon. Storbritannias landemerke Online Safety Act er nå i kraft, men dens makt er ikke ubegrenset.
I en uttalelse klargjorde regulatoren Ofcom at loven ikke krever politisk balanse. Imidlertid la det til at”i rett tid vil noen av de mest brukte nettstedene og appene være underlagt tilleggsplikter i henhold til loven, inkludert å beskytte innhold av demokratisk betydning.”Foreløpig forblir det algoritmiske spillefeltet på skrå.
From Endorsements to Edits: A Pattern of Personal Influence
Understøttelsen av denne algoritmiske tilten er et godt dokumentert mønster av Musk som personlig former sine plattformer og produkter for å tilpasse seg sitt eget verdensbilde. H
Han har dukket opp via videolink på et møte for anti-immigrasjonsaktivisten Tommy Robinson og brukt X for å oppmuntre følgerne sine til å støtte figurer som Lowe.
Hans praktiske tilnærming er ikke begrenset til hans sosiale medieplattform. Musk har gjentatte ganger grepet inn for å endre utdataene til sin AI-chatbot, Grok, og direkte motsier løftet hans om å lage et”politisk nøytralt”verktøy.
I en bemerkelsesverdig hendelse identifiserte den vestlige trusselen”afterinformation”som den vestlige trusselen som”afterinformation”target=”_blank”. sivilisasjon, klaget Musk offentlig, innlegg,”beklager dette idiotiske svaret. Vil fikse det i morgen.”
Neste dag ble AI-konseptet ofte endret til”demografisk kollaps.”
Ytterligere analyse har vist at dette er en systemisk funksjon. Groks egen «tankekjede»-prosess avslører at den aktivt søker etter Musks personlige innlegg på X når de formulerer svar på kontroversielle emner som immigrasjon.
Slik oppførsel, kombinert med en historie med AI som genererer antisemittisk innhold og lanseringen av «Grokipedia», antyder at plattformens funksjon er en
, ikke en tidligere feil. Bruce Daisley sa til Sky News, strategien ser ut til å være en direkte import fra en annen politisk arena.
“Elon Musk kjøpte Twitter for å ha innflytelse i amerikansk politikk, han tror det bidro til å heve ham til toppen av den politiske samtalen i USA,”sa han.
Sky News sin undersøkelse gir det mest konkrete beviset til dags dato for at denne dyptgripende digitale påvirkningskampanjen i Storbritannia nå er fullt ut aktiv i fremtidens digitale kampanje. demokrati.
