Epic Games og Google foreslår et landemerke globalt oppgjør for å omforme Android App Store

Det tvang Google til å ha konkurrerende appbutikker i sin egen Google Play-butikk, gi dem tilgang til hele katalogen med Google Play-apper og slutte å kreve sitt eget faktureringssystem. Disse kraftige endringene var imidlertid begrenset til USA og satt til å vare i bare tre år.

Google begynte nylig å implementere dem etter at forespørslene om forsinkelse ble avslått, noe som førte til at Google begynte å åpne opp Play-butikken i USA.

I henhold til vilkårene i den nye foreslåtte avtalen vil endringene gjelde over hele verden og strekke seg til 320. juni, 203, og skape et langt mer forutsigbart miljø.

I følge søknaden styrker et globalt rammeverk konkurransen ved å tillate tredjeparts appbutikker å bygge den nødvendige skalaen for å konkurrere, en utfordring de ville møte hvis rettsmidlene forble begrenset til USA.

En ny avgiftsstruktur og åpne App Store-installasjoner

For utviklere og brukere rundt om i verden, involverer

mest konkrete endringer i appbutikken

. oppgjøret er en ny, lavere gebyrstruktur, en betydelig avvik fra Googles langvarige provisjon på 15–30 %.

Google vil nå belaste 20 % for kjøp i apper som gir en «spillfordel» og lavere 9 % for andre apper og abonnementer, som beskrevet i forslaget. Dette representerer en betydelig potensiell besparelse for utviklere.

I tillegg, mens utviklere fortsatt kan bruke Google Play Billing, som vil belaste et tilleggsgebyr på 5 %, står de fritt til å bruke alternative betalingssystemer.

Kanskje mest kritisk er oppgjøret som er involvert i installasjonen av den alternative app-butikken. Et nytt «Registered App Store»-program, satt til å debutere i en fremtidig Android-versjon, vil tillate brukere å installere en konkurrerende butikk fra et nettsted med et enkelt klikk på en nøytralt formulert skjerm, skisserer oppgjøret.

Designet tar sikte på å eliminere de skremmende «skremselsskjermene» og flertrinnsprosessene som Epic klarte å fraråde brukere av eksterne tjenester og argumenterte for urettferdige tjenester fra Google. hage.

Administrerende direktører hyller’omfattende løsning’for å avslutte juridisk kamp

Begge parter uttrykte forliket som en seier for den opprinnelige visjonen om Android som en åpen plattform.

Sweeney, en vokal kritiker av appbutikk-monopoler, berømmet avtalen og kontrasterte den med dens største tilnærming.

Hans uttalelse fremhever de forskjellige resultatene av Epics parallelle søksmål; selskapet tapte stort sett saken mot Apple, og sikret kun en mindre innrømmelse på anti-styringsregler.

Mange av Epics andre juridiske gevinster forblir intakte under den foreslåtte avtalen. Den opprettholder forbud mot at Google inngår eksklusive avtaler med telefonprodusenter og utviklere for å prioritere Play-butikken eller fraråde bruken av rivaliserende butikker, taktikker som var sentrale i juryens monopolkonklusjon.

Med disse endringene som potensielt kan bli globale og langsiktige, gjenstår det å se om de lavere avgiftene slår ut på tvers av andre plattformer, Microsoft og andre plattformer. Ventil.

Ved å løse tvisten nå, unngår begge selskapene en langvarig ankeprosess som kunne ha forsinket eventuelle meningsfulle endringer i årevis. Fokus flyttes nå til dommer Donato, som har det siste ordet om hvorvidt dette oppgjøret faktisk vil endre Androids skjebne globalt.