En nylig offentlig avsløring avslører at planen om å sparke OpenAI-sjef Sam Altman i 2023 var over ett år underveis. Vitnesbyrd fra medgründer Ilya Sutskever, som nylig ble åpnet som en del av et søksmål av Elon Musk, bekrefter at han forfattet et hemmelig notat som anklager Altman for et”mønster av løgn.”
Ytterligere detaljer fra California-søksmålet viser at styret vurderte en fusjon med rivaliserende firma Anthropic umiddelbart etter at Altman ble fjernet2023 november. Disse avsløringene avslører den dype mistilliten bak lederkrisen som rystet verdens ledende AI-selskap.
A Year of Planning and a Secret Memo
Etter Altmans brå oppsigelse i 2023, reagerte ansatte sterkt, mange av dem truet med å gå av. Dette interne presset førte til at Altman ble gjeninnsatt og den påfølgende avgang av Toner og andre styremedlemmer, og fremhevet de dype splittelsene i organisasjonen.
Svorne vitnesbyrd fra 1. oktober 2025, deponering maler et bilde av dypt forankret mistillit, som kulminerte i et hemmelig notat som fungerte som grunnlaget for alt.
Opprettelsen av notatet begynte etter at styremedlem Adam D’Angelo ba Sutskever om bevis for å støtte hans bekymringer. Mye av dette beviset, inkludert skjermbilder, ble levert av Mira Murati, daværende OpenAIs CTO.
Dokumentets eksplosive sentrale påstand var at Altman viste et konsistent mønster av å lyve, undergrave sine ledere og sette sine ledere opp mot hverandre.
Påstandene i notatet inkluderte at Altman ble skubbet ut av hverandre mot hverandre og hadde blitt presset ut av hverandres rolle. for å skape”kaos”,
I frykt for gjengjeldelse sendte Sutskever dokumentet med en forsvinnende e-post. Han vitnet:”Jeg følte at hvis han hadde blitt klar over disse diskusjonene, ville han bare finne en måte å få dem til å forsvinne.”
Deponeringen bekreftet også eksistensen av et annet, separat notat som er kritisk til OpenAI-president Greg Brockman. En føderal dommer har nå beordret Sutskever til å produsere dette”Brockman-memoet”som en del av søksmålets oppdagelsesfase, for å sikre at flere detaljer sannsynligvis vil dukke opp.
Den mislykkede antropiske fusjonen
I de kaotiske timene etter Altmans fjerning, utforsket styret en radikal løsning for å stabilisere selskapet. Bare én dag etter avfyringen 17. november 2023 ble et forslag diskutert om at det rivaliserende AI-firmaet Anthropic skulle slå seg sammen med OpenAI og overta ledelsen.
Tidligere styremedlem Helen Toner var angivelig den «mest støttende» for fusjonen. Dette fulgte et oppførselsmønster fra Toner som Sutskever vitnet om at han fant «ikke langt fra åpenbart upassende», inkludert en artikkel hun publiserte som berømmet Anthropic mens hun satt i OpenAIs styre.
Toner hadde tidligere uttrykt frustrasjon over Altmans lederskap, og uttalte i et senere intervju: «Vi lærte om ChatGPT på Twitter, men det var veldig uheldig»
prospekt og motsatte seg avtalen. Planen kollapset til slutt på grunn av uspesifiserte «praktiske hindringer» reist av Anthropic, og fortsatte ikke.
Situasjonen eskalerte da, ifølge Sutskever, Toner foreslo for ansatte at det å tillate OpenAI å bli «ødelagt» ville være i samsvar med oppdraget, en uttalelse han fant uakseptabel «Unexperimental» og Kamper
Sutskevers vitnesbyrd antyder at styrets egne begrensninger bidro til uroen. Han uttalte:”Jeg tror det ble forhastet fordi styret var uerfarent.” Denne karakteriseringen kaster nytt lys over styrets beslutning om å brått sparke Altman, et grep som ble reversert i løpet av få dager etter intenst press fra ansatte og investorer som Microsoft. Disse avsløringene er den siste salven i den pågående lovlige krigen igangsatt av Elon MusAI som ble initiert av Elon. non-profit oppdrag. Feiden ble nylig utbredt til offentligheten igjen på X, der Musk rett ut anklaget Altman, skrev,”Du stjal en non-profit.”Altman svarte:”Jeg hjalp til med å gjøre tingen du forlot for død til det som burde være den største ideelle organisasjonen noensinne.” jeg bidro til å gjøre tingen du etterlot til død til det som skulle være den største ideelle organisasjonen noensinne. du kjenner like godt som alle andre en struktur som den openai har nå er nødvendig for å få det til. https://t.co/k85Bfn5My6 — Sam Altman (@sama) 2. november 2025 OpenAI har konsekvent avvist de juridiske utfordringene som verdiløse. En talsperson for selskapet sa tidligere,”Dette er fortsatt bortkastet tid, siden disse useriøse påstandene bare er ytterligere eksempler på Mr Musks pågående mønster av trakassering.” Etter en nylig statlig godkjent restrukturering, er OpenAI nå et profittselskap. Som en del av den nye strukturen har nøkkelpartneren Microsoft en eierandel på 27 % til en verdi av anslagsvis 135 milliarder dollar. I mellomtiden har retten beordret Sutskever, som forlot OpenAI i mai 2024, til å møte en ny deponering. Han må nå avklare sine egne økonomiske interesser i selskapet, spørsmål han nektet å svare på under sitt første 10-timers vitnesbyrd.
