Wikimedia Foundation har slått alarm over en betydelig nedgang i menneskelige besøkende på Wikipedia. I en uttalelse 17. oktober avslørte den ideelle organisasjonen en 8 % nedgang i sidevisninger de siste månedene sammenlignet med samme periode i 2024.
i den blomstrende generative AI-industrien. Søkemotorer og AI-chatbots skraper og oppsummerer i økende grad Wikipedias enorme depot av kunnskap, og gir direkte svar til brukerne. Denne bekvemmeligheten kommer til en kostnad, og fjerner trafikk fra kilden.
Denne trenden truer selve grunnlaget for det crowdsourcede leksikonet. Stiftelsen advarer om at denne nedgangen ikke bare er en forfengelighetsmåling; det representerer en kritisk risiko for plattformens langsiktige bærekraft.
«Med færre besøk på Wikipedia, kan færre frivillige vokse og berike innholdet, og færre arbeid kan individuelle givere støtte. Marshall Miller, Wikimedias seniordirektør for produkt.
Et symbiotisk forhold blir parasittisk
Oppdagelsen av denne urovekkende trenden begynte med en statistisk anomali. Ifølge Wikimedia Foundation la analytikerne først merke til uvanlig høye mengder tilsynelatende menneskelig trafikk som startet rundt mai 2025, og mye av det stammer fra Brasil.
spike utløste en dypere undersøkelse av nettstedets trafikkdata og botdeteksjonssystemer, som stadig oppdateres for å motvirke stadig mer sofistikerte automatiserte agenter.
Denne undersøkelsen avdekket det Wikimedia beskrev som et «nytt mønster av botatferd, designet for å virke menneskelig». Etter å ha rekonstruert systemene deres for å filtrere ut disse snikende robotene og omklassifisert trafikkdata fra mars til august, dukket det sanne bildet opp: en betydelig og vedvarende nedgang i faktiske menneskelige sidevisninger.
Den første trafikkøkningen var ikke et tegn på vekst, men en maske som skjuler et mer alvorlig problem.
Denne dynamikken fremhever i et voksende, parasisk og potensiale i et digitalt.cosystem. Mens nesten alle store store språkmodeller (LLM) er sterkt avhengige av Wikipedias enorme, menneske-kuraterte datasett for opplæringen deres, gjengjelder ikke plattformene som distribuerer dem verdien.
I stedet gir søkemotorer og AI-chatbots oppsummerte svar direkte til brukerne, og eliminerer effektivt behovet for å klikke seg videre til kildeartikkelen.
det er et målbart, bransjeomfattende skifte. Forskning fra eksterne instanser har bekreftet hvordan AI direkte kannibaliserer Wikipedias lesertall, og mange andre nettutgivere rapporterer lignende trafikknedganger.
En forskningsbrief fra Columbia Business School fra 2025 eksplisitt rapporterte at ChatGPT”ser ut til å kannibalisere oppmerksomhet fra Wikipedia for visse emner”. Studien undersøkte overlappende informasjonsspørsmål og fant at når brukere henvendte seg til ChatGPT for faktasvar, gikk Wikipedia-sidevisninger om disse emnene ned.
Kjerneproblemet er uthulingen av det åpne nettets grunnleggende prinsipp om sitering og direkte engasjement med kildemateriale.
For Wikipedia, som støttes av givere i stedet for annonseinntekter, er trusselen eksistens. Problemet er forringelsen av dens menneskelige tilbakemeldingssløyfe. Færre besøkende betyr en mindre pool for å rekruttere nye frivillige redaktører, faktasjekkere og fellesskapsmoderatorer.
Dette risikerer å skape en ond sirkel der mindre menneskelig tilsyn kan føre til en kvalitetsnedgang, noe som ytterligere eroderer den offentlige tilliten som gjør Wikipedia til en hjørnestein på internett.
Wikipedia, Sanktioner Multimedia og Sanitetsdata: Evolusjon
Internt kjemper Wikipedia allerede en krig på en annen front: «AI-slop». Tilstrømningen av lavkvalitets, ikke-evaluert innhold generert av LLM-er ble beskrevet av en frivillig som en”eksistensiell trussel.”Denne syndfloden truer med å overvelde nettstedets menneskelige modereringsprosesser.
Som et direkte svar vedtok frivillighetsfellesskapet en policy for”rask sletting”i august 2025. Kjent som G15, gir den administratorer mulighet til raskt å fjerne artikler med åpenbare fortellinger om AI-generering, som fabrikkerte sitater eller konversasjonskunster
defensiv. Den har tatt i bruk en menneskesentrisk tilnærming til sin egen AI-utvikling, med fokus på verktøy som hjelper redaktører i stedet for å erstatte dem. Som direktør for maskinlæring Chris Albon sa,”vi tror at vårt fremtidige arbeid med AI vil være vellykket, ikke bare på grunn av det vi gjør, men hvordan vi gjør det.”
Wikimedia Enterprise tilbyr også et sanksjonert alternativ til kaotisk dataskraping. Ved å frigi strukturerte datasett på plattformer som Googles Kaggle, tilbyr den utviklere en ren og effektiv måte å få tilgang til innhold på, noe som potensielt kan lette belastningen på serverne.
For å holde seg relevant, utforsker stiftelsen også nye måter å nå ut til publikum. Initiativer inkluderer dedikerte team fokusert på leservekst, fokus på mobilredigering, og «Future Audiences»-prosjektet for å engasjere yngre brukere på plattformer som TikTok og YouTube.
External Press Mount. en identitetskrise
Denne eksistensielle utfordringen kommer når Wikipedia klarer kritikk fra flere retninger. Techmogul Elon Musk kunngjorde planer i september 2025 for et rivaliserende leksikon kalt”Grokipedia”. Han presenterte det AI-drevne alternativet som en måte å motvirke oppfattede skjevheter på plattformen.
Musk ser for seg at Grok vil”omskrive siden for å korrigere, fjerne usannhetene, korrigere halvsannhetene og legge til den manglende konteksten,”en direkte utfordring til Wikipedias menneskestyrte redaksjonelle modell.
Vil være en massiv forbedring i forhold til Wikipedia.
Ærlig talt er det et nødvendig skritt mot xAI-målet om å forstå universet. https://t.co/xvSeWkpALy
— Elon Musk (@elonmusk) 30. september 2025
Likevel bemerker kritikere at innhold kan bære sin egen og betydelige skjevhet. Grok selv har hatt problemer med nøyaktighet.
Plattformen har også møtt gransking fra amerikanske myndigheter angående sin nonprofit-status og påståtte utenlandsk innflytelse, spesielt angående redigeringer av politisk sensitive emner. Dette presset forsterker utfordringen med å opprettholde en nøytral, pålitelig informasjonskilde i en polarisert verden.
Til syvende og sist ber Wikimedia om et sunnere internett-økosystem. Miller oppfordret plattformer som bruker dataene deres for å gi tydelig attribusjon og oppmuntre brukere til å besøke kilden. For vanlige brukere var rådet enkelt:”Når du søker etter informasjon på nettet, se etter sitater og klikk deg videre til det originale kildematerialet.”
