OpenAI-sjef Sam Altman forsvarer selskapets polariserende nye policy for å tillate aldersbegrenset erotisk innhold på ChatGPT. I innlegg på X denne uken presset Altman tilbake mot en bølge av kritikk, og sa at OpenAI er «ikke det valgte moralpolitiet i verden».
Han formulerte avgjørelsen som et trekk for å «behandle voksne brukere som voksne», og rullet tilbake strengere regler som ble innført etter et søksmål om brukersikkerhet. Politikkskiftet har fått skarp kritikk fra sikkerhetsforkjempere og skikkelser som Mark Cuban, som stiller spørsmål ved om aldersbegrensning virkelig kan fungere.
Dette trekket signaliserer et betydelig filosofisk skifte for OpenAI, og prioriterer brukerfrihet for voksne fremfor å opprettholde en enhetlig renset plattform.
Altman hevdet at når AI blir mer integrert i dagliglivet, er fleksibilitet nøkkelen. I et innlegg på X forklarte han, «ettersom AI blir viktigere i folks liv, er det å tillate mye frihet for folk til å bruke AI på de måtene de ønsker, en viktig del av oppdraget vårt», samtidig som han forsikret at beskyttelsen for mindreårige og de i krise vil forbli robust.
‘Not the Moral Police’:Defends New holdning har blitt møtt med umiddelbar og kraftig motstand. Forretningsmannen Mark Cuban ga uttrykk for bekymring for gjennomføringen og samfunnsmessige konsekvenser av politikken.”Jeg ser ikke hvordan OpenAI kan eldes med suksess,”skrev han på X, og la til at”vi vet bare ikke ennå hvor vanedannende LLM-er kan være.”
Først. Jeg sier ikke at vi skal forby det. Jeg sa det var en feil. Det vil skade virksomheten til OpenAI
2.: Jeg sier det igjen. Dette handler ikke om porno. Dette handler om barn som utvikler”forhold”til en LLM som kan ta dem i en rekke veldig personlige retninger.… https://t.co/zoo7XCzYbK
— Mark Cuban (@ban) 15. oktober 2025
Først. Jeg sier ikke at vi skal forby det. Jeg sa det var en feil. Det vil skade virksomheten til OpenAI
2.: Jeg sier det igjen. Dette handler ikke om porno. Dette handler om barn som utvikler”forhold”til en LLM som kan ta dem i en rekke veldig personlige retninger.… https://t.co/zoo7XCzYbK
— Mark Cuban (@ban) 15. oktober 2025
Pavlen er spesielt bemerkelsesverdig gitt Altstancemans tidligere offentlige holdning. I en podcast i august uttrykte han stolthet over å motstå fristelser som å legge til en «sex-bot-avatar» til ChatGPT, og uttrykte den som et fokus på langsiktige mål fremfor kortsiktige vekstberegninger.
Dette siste trekket antyder en betydelig utvikling i hans tenkning om saken.
Denne tilbakeslaget i motreaksjonen mot AI fremhever den sentrale spenningen i innovasjon. OpenAIs forsvar hviler på ideen om at det ikke skal påtvinge sin globale brukerbase et eneste moralsk rammeverk.
Altman hevdet, «vi er ikke verdens valgte moralpoliti», og posisjonerer selskapet som en nøytral teknologileverandør i stedet for en innholdsdommer.
Ok, denne tweeten om kommende endringer i ChatGPT, men jeg trodde det var mye mer endringer i ChatGPT. til! Det var ment å være bare ett eksempel på at vi tillater mer brukerfrihet for voksne. Her er et forsøk på å kommunisere det bedre:
Som vi har sagt tidligere, er vi… https://t.co/OUVfevokHE
— Sam Altman (@sama) 15. oktober 2025
En skarp reversering etter brukersikkerhetslovgivningen/h
Beslutningen om å tillate erotikk er en sterk reversering av retningslinjer som ble vedtatt bare forrige måned. I september 2025 introduserte OpenAI strammere restriksjoner på ChatGPTs oppførsel, spesielt i sensitive samtaler. Dette fulgte etter et søksmål anlagt i august av foreldrene til en 16-åring som døde av selvmord.
Søksmålet påsto at chatboten hadde validert og oppmuntret tenåringens”mest skadelige og selvdestruktive tanker.”På den tiden erkjente OpenAI at systemene deres”ikke oppførte seg som tiltenkt.”
Familiens advokat, Jay Edelson, var skeptisk til selskapets løfter, og sa:”i stedet for å ta nødstiltak for å trekke et kjent farlig produkt offline, ga OpenAI vage løfter om å gjøre det bedre.”
Denne historien gjør den mer kontroversielle historien. Kritikere hevder at ved å lempe innholdsreglene så kort tid etter et tragedie-relatert søksmål, prioriterer OpenAI engasjement fremfor sin uttalte forpliktelse til sikkerhet. Selskapet insisterer på at det siden har implementert nye verktøy for å redusere alvorlige psykiske helserisikoer.
En industriomfattende epidemi av AI-generert eksplisitt innhold
OpenAIs politiske debatt er det siste flammepunktet i en bransjeomfattende krise over spredningen av AI-generert eksplisitt materiale. Problemet spenner over store tekniske plattformer og har blitt en betydelig samfunnsmessig og regulatorisk utfordring.
I august 2025 ble Elon Musks xAI under ild da det ble funnet at Grok Imagine-verktøyet laget uønskede nakendeepfakes av Taylor Swift. Hendelsen, som først ble beskrevet av The Verge, understreket hvor enkelt generative AI-verktøy kan utnyttes for å lage intime bilder uten samtykke (NCII).
På samme måte står Meta overfor et søksmål på 359 millioner dollar fra voksne filmprodusenter. Saken, som ble anlagt i juli 2025, hevder at selskapet piratkopierte tusenvis av opphavsrettsbeskyttede filmer for å trene sin videogenerasjons AI, og fremhever den kontroversielle datainnsamlingspraksisen som gir næring til AI-boomen.
OpenAI selv er ikke immun mot datakvalitetsproblemer som muliggjør problematisk innhold. Tidligere i år fant forskere at det kinesiske tokenbiblioteket som ble brukt til å trene flaggskipet GPT-4o-modellen var sterkt forurenset med spam og pornografiske setninger på grunn av utilstrekkelig datafiltrering.
Spørsmålet om AI-genererte falske nakenbilder har eskalert i årevis. Så langt tilbake som i september 2023 dukket det opp rapporter om realistiske falske nakenbilder av mindreårige som sirkulerte i spanske skoler. Dette langvarige problemet har ført til krav om lovgivningsmessige tiltak, som Take It Down Act, og økt press fra Det hvite hus for at teknologiselskaper skal selvregulere.
