Overfor en truende EU-antitrustbøter, har Google tilbudt å endre søkeresultatene betydelig i det siste budet om å berolige regulatorer. I følge et dokument sett av Reuters, foreslo tech-giganten å lage en dedikert boks på siden for konkurrerende vertikale søketjenester.
Denne konsesjonen er en direkte respons på en undersøkelse under EUs mektige digitale markedslov (DMA). Flyttingen kommer som Google Battles som monterer regulatorisk press og beskyldninger fra utgivere om at AI-innholdet skraping er et forsettlig angrep på det åpne nettet.
Forslaget, sendt inn 14. oktober
Samme format som Google’s Owns
Google hevder at det vinnende budet for boksen vil være basert på”objektive og ikke-diskriminerende kriterier.”Selskapet ga imidlertid også uttrykk for forbehold om potensiell innvirkning.
En talsperson uttalte:”Vi er fortsatt opptatt av at ytterligere endringer i søket ville prioritere de kommersielle interessene til et lite sett med mellommenn i europeiske virksomheter.”
p> Denne EU-konsesjonen er bare en mye bredere.
En global regulatorisk gauntlet
Presset eskalerer over hele verden. 10. oktober utpekte Storbritannias konkurranse-og markedsmyndighet (CMA) offisielt Google med”Strategic Market Status”. Dette trekket gir regulatorens kraftige verktøy for å gripe inn i selskapets søke-og reklamebedrifter for å fremme konkurranse.
Som svar, Googles seniordirektør for konkurranse, advarte Oliver Bethell, at”mange av ideene til intervensjoner som har blitt reist i denne prosessen, kan hente Storbritannia. et kraftig motstykke i USA. 3. september sparte en føderal dommer Google fra et tvangssalg av Chrome-nettleseren, men innførte betydelige nye begrensninger.
Domstolen forbød eksklusive avtaler for å være standard søkemotor på enheter, målrettet oppføring som førte til at det er en’intensjon på en’intensjon på en’web/hoogs på en’web. Navigerer disse lovlige minefeltene, det står overfor et fullblåst opprør fra utgiverne som leverer innholdet til AI-og søkeproduktene. Konflikten er drevet av beskyldninger om både teknisk manipulasjon og direkte hykleri.
I et skjemmende angrep i september, merket People Inc. administrerende direktør Neil Vogel Google en”forsettlig dårlig skuespiller”. han argumenterte at Googles bruk av en enkelt webcrawler tillater både å søke og være en teknisk sjekk for å få en teknisk sjekk fra en enkelt web crawler for både å søke. Resultater. Vogel var sløv, og sa:”De vet dette, og de deler ikke crawleren sin. Så de er en forsettlig dårlig skuespiller her.”
Denne bransjeomfattende frustrasjonen blir forsterket av Googles egne motstridende uttalelser. I en domstol 5. september innlevering for sin AD-teknologiske antitrust-sak, gjorde selskapets advokater en fantastisk innrømmelse, og argumenterte for at”faktum er at i dag er det åpne nettet allerede i rask tilbakegang og saksøkernes avhendingsforslag ville fremskynde den nedgangen…”å beskytte seg selv fra en tvangsbrudd av dens annonse.
dette lovlige argumenteret”For mange utgivere er kommentaren”Rapid Rapid”en forgripende tilståelse av en krise de klandrer på Google selv.
De argumenterer for skiftet fra en”søkemotor”til en”svarmotor”har ødelagt nettets grunnleggende økonomiske modell.
i flere tiår. Dette systemet kollapser.
Danielle Coffey, administrerende direktør i News/Media Alliance, fanget dette følelsen, og sa:”Lenker var den siste forløsende kvaliteten på søket som ga utgivere trafikk og inntekter. Nå tar Google bare innhold med makt og bruker det uten å returnere. Cloudflare administrerende direktør Matthew Prince har spådd et skifte i maktdynamikken, og spår at “min spådom er at Google på dette tidspunktet neste år betaler innholdsskapere for å krype innholdet og sette det i AI-modeller.”
Inntil da er kampen om data, trafikk og rettferdig bruk
