Meta står overfor en bølge av dresser fra tidligere ansatte. De hevder firmaet setter overskudd før brukernes sikkerhet. I rettspapirene som ble innlevert i august og september 2025, sier eks-ansatte at Meta brøt Apples personvernregler.
De hevder også at det ignorerte store sikkerhetshull i WhatsApp og gjemte sine egne studier på barnesikkerhet i VR.
Draktene hevder at dette var en plan for å beskytte annonseinntektene og unngå lovlige problemer. Meta benekter påstandene, som antyder at firmaet bevisst setter brukerne sine i fare.
omgå Apple og ignorere alarmer
Den første påstanden kommer fra tidligere produktsjef Samujjal Purkayastha. Han Krav Han fikk sparken for å ha flagget at Meta hemmelig omgått Apples app-sporing av gjennomsiktighet (ATT) rammeverk. ATT ble estimert til å koste meta 10 milliarder dollar i årlige annonseinntekter.
Purkayastha hevder et hemmelighetsfullt team som ble brukt”deterministisk matching”for å spore brukere som hadde valgt bort. Weeks later, former WhatsApp security chief Attaullah Baig filed a suit alleging Meta ignored critical security flaws endangering billions of users.
The suit, arkivert i San Francisco , hevder at 1 500 ingeniører hadde ikke merket av tilgang til brukerdata. Baig hevder at dette tillot dem å”flytte eller stjele brukerdata”inkludert kontaktinformasjon, IP-adresser og profilbilder”uten deteksjon eller revisjonsspor.”
Meta tilbakeviser dette, med talsperson Carl Woog som uttalte, “Dessverre var dette en kjent playbook der en tidligere ansatt blir avskjediget for en dårlig ytelse og går offentlig med forvrengt påstand…
En strategi for ‘plausibel deniabilitet’
Kanskje de mest forbannende påstandene angår en strategi for å undertrykke forskning på barnesikkerhet i Metas VR-produkter. I følge dokumenter
Denne påståtte strategien begynte bare uker etter 2021 Frances Haugen lekkasjer. På den tiden lovte administrerende direktør Mark Zuckerberg offentlig,”Vi kommer til å fortsette å forske fordi det er den rette tingen å gjøre,”i A Teamets utmerkede arbeid og er forferdet over disse miskarakteriseringene av teamets innsats.” Anklagene har allerede utløst en U.S. Senatets rettsutvalg høring om saken . Disse varslere dressene eksisterer ikke i et vakuum. De er en del av et bredere mønster av personvernskandaler og et anspent forhold til Apple. I april 2025 blokkerte Meta Apple Intelligence-funksjoner fra appene sine. Samtidig kunngjorde selskapet et nytt WhatsApp-personvernsystem modellert på Apples eget. Dette antyder at Meta ser verdien av Apples merking av personvern, selv mens han konkurrerer med det. Selskapets AI-utvikling har vært en jevn kilde til kontrovers. Etter at chatbots ga skadelige råd til tenåringer, måtte Meta overprøve sine AI-sikkerhetsregler. Feil href=”https://oag.ca.gov/system/files/attachments/press-docs/ai%20chatbot_final%20%2844%29.pdf”Target=”_ blank”> public Letter et mønster av personvern bortfaller og juridiske kriser
Samlet, har søksmål og skandaler en formidabel utfordring for Meta. De antyder en konflikt mellom dets offentlige forpliktelser og intern praksis, og spiller nå ut i rettssaler og
