Meta utvider sitt fact-sjekkingsprogram for folkemengden, fellesskapsnotater, med flere nye funksjoner rettet mot å øke åpenheten. Selskapet kunngjorde 10. september at det tester varsler som vil varsle brukere på Facebook, Instagram og tråder hvis de tidligere har samhandlet med et innlegg som senere mottar en korrigerende merknad.
Denne oppdateringen signaliserer Metas utdypende forpliktelse til en bruker-drevet Moderation-modell, en strategi pioner med x (tidligere PO-P-P-PART THE TRORT-PARTY P-PARTY P-PART THE THE TRISTY-PART THE THE TRORATY, en strategi pioner for å være en strategi. Fact-Checking-partnerskap i USA, og flytter ansvaret for kontekst og nøyaktighet til brukerbasen.
pic.twits.com/wcqnbe”Target=”_ blank”(@guyro) 10. september 2025
//blank".>
Bransjens sving fra eksperter til mengden
Metas begrunnelse for endringen var å redusere moderasjonsfeil. Joel Kaplan, Metas globale politikksjef, innrømmet at det forrige systemet var feil, og sa:”Vi tror en til to av hver tiende av disse handlingene kan ha vært feil.”
administrerende direktør Mark Zuckerberg anerkjente, som vi kan redusere. Sikkerhet og fritt uttrykk.
Denne strategien er del av en mye større bransjetrend. Plattformer tar i økende grad å ta i bruk crowdsourced moderasjon, og ser på det som et mer skalerbart alternativ til tradisjonelle metoder. X har vært den klare lederen, og kontinuerlig utviklet sitt eget system.
X begynte nylig å pilotere en ‘AI Note Writer API’ for å hjelpe til Skala
Til tross for den økende entusiasmen fra Big Tech, er disse systemene full av utfordringer. Talsmenn for digitale rettigheter og forskere har reist alvorlige bekymringer. Center for Democracy and Technology (CDT) har påpekt at feilinformasjon kan spredes viralt før en note er noensinne er noensinne er noensinne er noensinne er noens. note er noensinne en note er noensinne. Effektivitet på svært visuelle plattformer som Instagram og legg merke til Lav publikasjonshastigheten til avsendt notat-notater. Selve naturen til en konsensusdrevet modell kan være treg og kan ikke ta opp nyanserte eller komplekse usannheter.
Videre er systemets integritet knyttet til plattformeiernes uforutsigbare natur. Xs Elon Musk har både berømmet funksjonen og undergravet den, en gang påstått:”Community Notes blir i økende grad gammet av regjeringer og gamle medier,”etter at hans egne innlegg ble korrigert. Dette fremhever spenningen i et system som tar sikte på objektivitet mens det er under sentralisert kontroll.
Foreløpig er Metas pivot fortsatt et amerikansk eksperiment. Nicola Mendelsohn, Metas sjef for global virksomhet, klargjorde selskapets forsiktige globale tilnærming og sa:”Ingenting endrer seg i resten av verden for øyeblikket; vi jobber fortsatt med faktasjekker globalt.”Dette er i stor grad for å sikre overholdelse av strengere forskrifter andre steder, for eksempel EUs Digital Services Act.