Til tross for Elon Musks Offentlig løfte om å lage en”politisk nøytral”AI , han er aktivt på nytt. En ny analyse har personlig grepet inn for å endre Groks svar på sensitive politiske emner,
I en fantastisk reversering har Det hvite hus nå beordret den kontroversielle AI-en som er raskt sporet for regjeringens bruk. Flyttingen velter et nylig forbud og ignorerer et fjell av bevis som beskriver dets dyptgripende og vedvarende problemer. Det mest direkte beviset for Musks inngripen kommer fra a new york a times analyse av musykanalyset. Xai har gjentatte ganger finjustert chatbot for å gjøre svarene mer konservative. Denne praktiske tilnærmingen motsier direkte selskapets uttalte mål om å lage et”maksimalt sannhetssøkende”verktøy. Et klart eksempel skjedde i juli da en bruker ba Grok om den”største trusselen mot vestlig sivilisasjon. AI svarte opprinnelig:”Misinformasjon og desinformasjon.” Musk personlig muret på X,”Beklager denne idiotiske responsen. Vil fikse om morgenen.”Dagen etter ble svaret endret til”demografisk kollaps”, et konsept som er populært blant konservative natalister som Musk ofte har fremmet. Dette mønsteret av ideologisk styring utvides til andre sensitive emner. På spørsmål om hvor mange kjønn som eksisterer, forklarte en tidlig versjon av Grok at mange eksperter ser på kjønn som et potensielt uendelig spekter. Etter en ny versjon av instruksjonene som ble bedt om å unngå å”papegøye”kilder,”pobet AI-en som”pobet,”Manipulering blir forsterket av en mer subtil, systemisk innretting. Forskere har oppdaget at for mange kontroversielle tema Denne ideologiske justeringen er bygget på et dypt ustabilt fundament. I begynnelsen av juli led Grok en antisemittisk sammenbrudd, og genererte innhold som berømmet Adolf Hitler og brukte hatefulle memes. Hendelsen, som skjedde like etter at Musk kunngjorde en versjon med færre”Woke”-filter, utløste Swift International-fordømmelse. En tyrkisk domstol forbød tjenesten, med påtalemyndigheten som siterer”fornærmelser mot Atatürk, vår anerkjente president og profeten.”Polens minister for digitale anliggender, Krzysztof Gawkowski, truet en fullstendig nedleggelse av X, og erklærte at”ytringsfrihet tilhører mennesker, ikke kunstig intelligens.” Mens Xai senere ga en unnskyldning som skyldte en”Teknisk bug”som involverte en avskåret kode. Watchdogs
Til tross for denne urolige historien, har Det hvite hus beordret GSA til å gjeninnføre GROK for føderal bruk. En intern e-post fra GSA-kommisjonær Josh Gruenbaum, oppnådd av kablet , oppgitt. Direktivet ugyldiggjør GSAs nylige, risikovillige avgjørelse helt. Avgjørelsen ser ut til å være knyttet til Musks innflytelse i administrasjonens avdeling for regjeringseffektivitet (Doge). Rapporter fra mai avslørte at Musks Doge-team allerede brukte en tilpasset versjon av Grok uten offisiell godkjenning, og reiste alvorlige interessekonflikt-og sikkerhetsalarmer. Personvernforkjemperne advarte om at Doge, med tilgang til sikre føderale databaser, brukte et verktøy med kjente sårbarheter. Albert Fox Cahn fra overvåkningsteknologiens tilsynsprosjekt kalt Bruken av GROK på regjeringsdata “like alvorlig en personvernstrussel som du får.” Presset for å legitimere GROK er rife med hypocrisy. Mens Musk saksøker Openai for angivelig å ha forlatt det humanitære oppdraget, avslørte Public Records sitt eget selskap, Xai, i hemmelighet la ned sin status for offentlige fordeler i mai 2024. Flyttingen var så stille at Musks eget juridiske team tilsynelatende ikke klar href=”https://www.cnbc.com/2025/08/25/elon-musk-xai-dropped-public-beenefit-corp-status-while fighting-openai.html”mål=”_ blank”Bedriftsrettslige ekspert Michal Barzuza bemerket at Xai ved å innlemme i Nevada, allerede møtt”mindre rettstvist, men det betyr også mindre til ingen ansvarlighet.” Denne motsetningen understrekes av Teslas nylige beslutning om å snubbe for sin i-bil i Kina, og velger i stedet for lokale modeller fra Deepesek og bytten. Flyttingen antyder at selv Musks eget flaggskipsselskap kan se på GROK som for upålitelig eller kontroversielt for et kritisk, sterkt regulert marked. Denne serien med hendelser maler et bilde av et selskap som prioriterer vekst og ideologisk tilpasning over sikkerhet og åpenhet. For Musk, som har posisjonert seg som samvittigheten til AI-industrien, har gapet mellom hans offentlige korstog og selskapets private handlinger blitt en blendende motsetning. 
Et mønster av kontrovers og fiasko
hykleri i AI Arms Race
Categories: IT Info