AI-oppstart av søket tirsdag ga et fantastisk, uoppfordret tilbud på 34,5 milliarder dollar for å skaffe Googles Chrome-nettleser. Budet lander som en føderal dommer i Washington, D.C., anser å tvinge Google til å selge Chrome som et middel i sitt landemerke antitrust-sak, der selskapet ble funnet å ha et ulovlig søkemonopol.
Perplexity-tilbud er en strategisk gambit designet for å presentere retten. I en Åpne bokstav , Firma Frame. Flyttingen eskalerer kampen for fremtiden for websøk.
Et strategisk spill i Googles antitrust sluttspill
Tidspunktet for forvirringens tilbud er ikke tilfeldig. Den ankommer som den amerikanske distriktsdommeren Amit Mehta overveier straffer etter hans landemerke august 2024 om at Google ulovlig opprettholdt søkemonopolet. Denne dommen fant Googles eksklusive standard-plasseringsavtaler, verdt milliarder, krenket antitrustloven.
Mindre alvorlige tiltak vil være utilstrekkelige til å fremme virkelig konkurranse .
Google har voldsomt motarbeidet salget av Chrome, og monterer et robust forsvar mot det det anser som et straffende og feilaktig middel. Selskapets juridiske team har merket DOJs krav”ekstrem”og”grunnleggende feil.”Ledelsesadvokat John Schmidtlein hevdet at”Meldingen fra regjeringen har vært høyt og tydelig: Google bør straffes,”antyder
Selskapets ledelse har advart om dyktig konsekvenser for sin virksomhet og brukere. Kent Walker, Googles president for Global Affairs, har advart om at et samlivsbrudd ville”sette sikkerhet og personvern til millioner av amerikanere i fare, og undergrave kvaliteten på produktene folk elsker.”Dette følelsen ble gjentatt av tidligere administrerende direktør Eric Schmidt, som kalte planen ganske enkelt”denne løsningen fungerer ikke, skader forbrukerne og det er bare en dårlig idé.”
I kraftig vitnesbyrd fra april 2025 hevdet alfabetets administrerende direktør Sundar Pichai at å miste Chrome ville forkryte selskapets innovasjonsmotor. Han stilte spørsmål ved forretningsmodellens levedyktighet, og uttalte:”Det er ikke klart for meg hvordan jeg kan finansiere all innovasjonen vi gjør, hvis vi skulle gi alt det bort til marginalkostnad,”og gjøre det klart at Google ville bekjempe avhending på hver tur.
perplexity’s Rise: From Ai Search to Ambitious Suitor Perplexity’s Rawts Raid>
.
økosystem. I juli 2025 lanserte Perplexity sin egen AI-native nettleser, Comet, og signaliserte intensjonen om å konkurrere direkte med Chrome om brukeropplevelse. Ved å forsøke å skaffe krom, søker forvirring å få kontroll over den primære inngangsporten til Internett for milliarder av brukere.
Selskapets ambisjon strekker seg langt utover et enkelt produkt. Administrerende direktør Aravind Srinivas har uttalt at målet hans er å lage et nytt”operativsystem for nettet”, en visjon støttet av partnerskap for å forhåndsinstallere programvaren sin på Motorola-telefoner og en massiv brukerinnsamlingsavtale med indisk telekomant Airtel.
Denne strategien speiler for distribusjon. I april 2025 vitnet Openai-leder Nick Turley om at selskapet hans også ville vurdere å kjøpe Chrome hvis regulatorer tvang et salg. Turley beskrev utfordringen med å nå brukere, og sa:”I verden vi har i dag, kan folk aldri møte oss, eller møte oss en gang og aldri finne produktet vårt igjen,”innramming av nettleseren som en kritisk”onramp”for AI-tjenester. De eskalerende AI-krigene. Ferdighetens bud er derfor ikke bare et opportunistisk tilbud, men et logisk, hvis det er dristig, gå i kampen for å eie brukerens inngangspunkt til Internett.
Høyt innsats-kamp for Chromes fremtid
Perplexity’s tilbud injiserer et nytt, sammenføyelig element i domstolen. Den presenterer dommer Mehta med et konkret alternativ til Googles fortsatte eierskap, noe som potensielt får DOJs foreslåtte middel til å virke mer mulig. Oppstarten har lovet å opprettholde Open Source Chromium-prosjektet og holde Google som standard søkemotor, om enn med brukervalg.
Imidlertid er veien til et salg full av utfordringer. Google hevder at å skille krom fra det integrerte økosystemet ville være teknisk sammensatt og skadelig for brukere. Kent Walker, Googles president for Global Affairs, har advart om at et samlivsbrudd ville”sette sikkerhet og personvern til millioner av amerikanere i fare, og undergrave kvaliteten på produktene folk elsker,”en stilling