Meta utvider sikkerhetsfunksjonene for å bedre beskytte barn på Instagram. Selskapet kunngjorde onsdag at det vil bruke sine strengeste innstillinger på kontoer som inneholder barn, selv om de drives av voksne. Denne endringen følger fjerning av over 635 000 kontoer for rovdyr.
Flyttingen kommer etter mange års press fra foreldre, talsmenn og globale regulatorer. Disse gruppene har lenge krevd at selskapet gjør mer for å beskytte unge brukere mot utnyttelse og svindel på nettet. Denne siste oppdateringen ser ut til å være et direkte svar på den vedvarende kritikken.
Nye beskyttelse for barnefokuserte og tenåringsregnskap
I en detaljert kunngjøring bekreftet Meta at det er utvide”tenåringsregnskap”-beskyttelse til voksne-styrte kontoer som først og fremst har barn . Disse såkalte “Child Influencer”-kontoer vil nå standard til plattformens strengeste direkte meldinginnstillinger for å forhindre uønsket kontakt.
For alle tenåringsbrukere ruller Meta ut nye verktøy innen direkte meldinger. Et nytt”Sikkerhetstips”-ikon vil gi rask tilgang til informasjon og kontroller, inkludert et nytt kombinert alternativ for blokkering og rapport. Dette effektiviserer prosessen med å flagge og stoppe uønskede interaksjoner.
Metas data antyder at disse spørsmålene er effektive. Selskapet uttalte:”Bare i juni blokkerte de kontoer 1 million ganger og rapporterte ytterligere 1 million etter å ha sett et sikkerhetsvarsel,”indikerte at tenåringer aktivt bruker verktøyene. Videre har dens nakenhetsbeskyttelsesfunksjon en adopsjonsrate på 99% og forhindret 45% av fremover i mai.
Denne handlingen styrkes av aggressiv håndhevelse. Meta avslørte at den nylig fjernet nesten 135 000 Instagram-kontoer for å forlate seksualiserte kommentarer til innlegg med barn. Ytterligere 500 000 koblede Facebook-og Instagram-kontoer ble også tatt ned som en del av sveipingen.
En reaksjon på montering av regulatorisk og offentlig press
Disse oppdateringene skjedde ikke i et vakuum. De følger en periode med intens offentlig og regulatorisk kontroll. I april 2025 protesterte sørgende familier og talsmenn utenfor Metas NYC-hovedkvarter, og krevde ansvarlighet for online skader som førte til tragiske utfall for barna sine.
Presset er også lovgivende. I Europa står Meta overfor formelle saksbehandlinger under loven om mektige digitale tjenester (DSA). EU-kommisjonen undersøker om selskapets plattformer har vanedannende design, og om aldersverifiseringsverktøyene er effektive nok.
Tidligere Europa Commission konserndirektør Margrethe Vestager hadde vært tydelig på DSAs intensjon, og angir de på det tidspunktet,”med Digital Services Act, vi etablerte regler som kan beskytte minorene når de interagerer online.”Overtredelser kan føre til betydelige bøter, og skape et kraftig insentiv for Meta til å demonstrere etterlevelse.
I USA er det lovgivende landskapet på samme måte full. The Kids Online Safety Act (KOSA), a bipartisan bill Meta previously lobbied against, was gjeninnført til kongressen i mai 2025 etter å ha unnlatt å passere sent i fjor . Analytikere antyder at dette sikkerhetspresset er tidsbestemt til å plassere lovgivere.
Advokater for barnesikkerhet er imidlertid fortsatt skeptiske. Grupper som NSPCC og Fairplay hevder at disse funksjonene, selv om de er velkomne, er utilstrekkelige.
Den bredere bransjekampen om ansvaret
Metas fokus på sin egen plattforms verktøy eksisterer ved siden av en omstridt bransje-debatt om hvor det endelige ansvaret for barns sikkerhet. I flere måneder har Meta tatt til orde for bekreftelsesverifisering på appbutikken og en pan-europeisk”digital majoritetsalder”.
Denne stillingen setter den i direkte konflikt med rivaler som Google. Etter passering av en Utah Law som mandat-verifisering av App Store, anklaget Google Meta for å prøve å “… lastet ut sitt eget ansvar… nye risikoer for mindreårige personvern, uten å faktisk ta opp skadene som er inspirerende lovgivere til å handle.”Google argumenterer for at sentralisering av aldersdata skaper nye personvernrisikoer for mindreårige.
Instagrams policy-sjef, Tara Hopkins, har forsvart Metas holdning, og hevdet,”Jeg tror det er mye mer fornuftig at dette gjøres på økosystemet, App Store, operasjonssystemnivå,” Framing den som en mer effektiv, økosystem-bred løsning
Denne debatten viser den komplekse utfordringen på Big Tech. Mens foreldre og regulatorer krever handling, er verdens største plattformer uenige om den beste veien fremover. Den amerikanske kirurggeneralen har advart om at”ungdommer som bruker mer enn tre timer om dagen på sosiale medier står overfor, dobler risikoen for angst og depresjonssymptomer”, og fremhever det presserende behovet for effektive løsninger.