For å adressere den dvelende risikoen, vurderer handelsavdelingen etter sigende G42s direkte tilgang til chips. Dette trekket ville fundamentalt endre avtalen som feires for bare to måneder siden. Likevel, U.A.E. har uttrykt optimisme, med sin ambassadør som sier:”Avtalen vil gi enorme fordeler til begge land.”
En delt administrasjon: handel mot nasjonal sikkerhet
Forsinkelsen har utsatt en betydelig rift i Trump-administrasjonen. På den ene siden er tjenestemenn som Commerce Secretary Howard Lutnick og Det hvite hus AI Czar David Sacks, som har forkjempet avtalen. Lutnick forblir offentlig optimistisk, og sier at han “er trygg på at implementeringsplanen for avtalen som er signert i Emirates, vil fortsette i tide og på planen.”
Sacks har hevdet at å holde teknologi fra allierte er kontraproduktiv.”Hvis vi ikke gir teknologien, vil våre globale konkurrenter,”uttalte han på et nylig toppmøte og advarte om at konkurrenter ville fylle et hvilket som helst vakuum som er igjen av USA. Det speiler en bredere, pågående debatt i Washington om hvordan man kan håndtere eksporten av kritiske teknologier. Administrasjonen har forsøkt å erstatte en kompleks biden-era-regel med en enklere ramme, et trekk som er berømmet av en talsperson for handelsdepartementet.
den bredere geopolitiske chessboard: Gulf AI-ambisjoner og Kina-politikken
U.A.E. Deal er en sentral del av en større trend. Gulf-nasjoner forfølger aggressivt suverene AI-evner, støttet av enorm kapital. Saudi-Arabia lanserte nylig sin egen AI-enhet, Humain, med planer for massive investeringer og partnerskap med amerikanske teknologiledere.
Humain-administrerende direktør Tareq Amin la vekt på at det haster med dette oppdraget, og sier:”Verden er sulten på kapasitet. Det er to veier du kan ta: du tar det tregt og vi tar ikke absolutt ikke å ta det. Denne ambisjonen understreker de høye innsatsen for regionale aktører.
Denne regionale ambisjonen kompliserer amerikansk utenrikspolitikk, spesielt angående Kina. I et trekk som ser ut til å motsi den forsiktighet som er vist i U.A.E. Deal, administrasjonen reverserte nylig et forbud mot å selge mindre kraftige AI-brikker til Kina.
Tjenestemenn rammer inn denne reverseringen som et strategisk skuespill for å motvirke Huaweis voksende dominans. Sacks forklarte logikken:”Vi selger ikke de siste beste brikkene våre til Kina, men vi kan frata Huawei i utgangspunktet å ha denne gigantiske markedsandelen i Kina.”Denne politikken lar amerikanske firmaer konkurrere i det kinesiske markedet, mens de fremdeles begrenser den mest avanserte teknologien.
Imidlertid har denne nyanserte tilnærmingen trukket skarp topartisk kritikk. Lovgivere fra House Select Committee on China har fordømt avgjørelsen. Rangeringsmedlem Raja Krishnamoorthi sa at flyttingen “ikke bare ville gi våre utenlandske motstandere våre mest avanserte teknologier, men er også farlig uoverensstemmende med denne administrasjonens tidligere uttalte stilling til eksportkontroll for Kina,”fremhever den oppfattede inkonsekvensen i administrasjonens holdning.
The Futureed U.S.-U.A.E. Chip-avtalen er fortsatt usikker. Oppløsningen vil være en kritisk indikator på hvordan USA har til hensikt å navigere i det komplekse skjæringspunktet mellom teknisk diplomati, kommersielle interesser og nasjonal sikkerhet i en tid med intens AI-konkurranse.