Googles globale regulatoriske beleiring intensiverte denne uken etter at Türkiyes konkurransemyndighet traff selskapet med en bot på 8,9 millioner dollar. Straffen,

Mens summen er en avrundingsfeil for alfabet, er boten et betydelig tillegg til et voksende globalt mønster av juridisk og økonomisk press. Det understreker en nådeløs krig med flere fronter som blir ført mot tech-gigantens kjernevirksomhetspraksis av regulatorer over hele kloden.

Denne siste handlingen er ikke en isolert hendelse, men en del av en bredere fortelling. Det kommer når Google kjemper mot landemerke amerikanske antitrust-tilfeller som kan bryte opp virksomheten, en ny EU

tyrkisk bot tilfører globalt regulatorisk press

355,1 millioner tyrkiske lira-bot fra Tyrkias regulator Rekabet Kurumu stammer fra Googles påståtte unnlatelse av å sikre rettferdig konkurranse. Myndigheten fant at en ny”forretningsannonser”-design foreviger de samme urettferdige fordelene for Googles egne tjenester som den ble beordret til å rette opp for mange år siden.

Denne straffen forsterker et nøkkeltema: regulatorer undersøker stadig mer ikke bare Googles anskaffelser, men dets produktdesign. Avgjørelsen signaliserer at overfladiske endringer ikke vil tilfredsstille myndighetene som mener selskapets integrerte økosystem iboende kveler konkurransen.

Den to-foran antitrustkrigen i USA

De mest eksistensielle truslene for Google forblir i USA. I den første fant en føderal dommer Google ulovlig monopolisert søkemarkedet i august 2024. DOJ søker nå et radikalt middel: Tvangssalg av Chrome-nettleseren.

Alfabet CEO Sundar Pichai har advart om at dette kan gjøre Google-søk”uvitende”. I sitt vitnesbyrd hevdet han,”Det er ikke klart for meg hvordan jeg kan finansiere all innovasjonen vi gjør, hvis vi skulle gi alt det bort til marginalkostnaden,”antydet at et slikt trekk ville ta at selskapets evne til å finansiere FoU.

I et parallelt angrep, vant DOJ en annen major i april 2025, da en annen dommer fant google til å være en annen dommer. Regjeringen har eksplisitt uttalt sin intensjon om å bryte opp AD Tech-stabelen. DOJ-advokat Julia Tarver Wood hevdet at det å forlate økosystemet intakt rett og slett ikke er et alternativ, og sa:”Å forlate Google med ‘90 prosent av utgivere som ser på dem, er ærlig talt for farlig.””

forlag og AI Ignit New Battles i Europa

Denne frustrasjonen er følbar. Nyheter/media allianse administrerende direktør Danielle Coffey Oppgitt ,”Links var den siste forløsende kvaliteten på søket som ga utgiverne trafikk og inntekter. Nå tar Google bare innhold med makt og bruker det uten retur.”Denne juridiske utfordringen følger en bot på € 250 millioner fra Frankrike i mars 2024, som straffet Google for .

Et utvidet mønster av straffer og søksmål

Dette mønsteret av regulatorisk handling strekker seg nå langt utover de tradisjonelle kraftsentrene i Washington og Brussel. I desember 2023 mistet Google et landemerke antitrust-sak til Epic Games, med en amerikansk jury som fant sin Android-lekebutikk for å være et ulovlig monopol.

Samme måned gikk Google med på et oppgjør på 700 millioner dollar med 50 amerikanske stater over villedende plassering av plassering av plassering. Noen måneder tidligere, i september 2023, bøtelegget Sør-Koreas personvernkommisjon selskapet 32 ​​millioner dollar for å samle annonsedata uten gyldig samtykke.

Google opprettholder konsekvent sin uskyld, og argumenterer for at suksessen kommer fra å bygge bedre produkter. Det juridiske teamet har kalt DOJs forslag”ekstrem”, med hovedrådgiver John Schmidtlein som hevder,”Meldingen fra regjeringen har vært høyt og tydelig: Google bør straffes.”

DOJ er imidlertid fortsatt standhaftig. Advokat David Dahlquist innrammet kampen i historiske termer, og sa:”Antitrustlovene er designet for å tilpasse seg fremskritt innen teknologi, oljeselskapene og jernbanene i går er internett-og søkemotorer i dag.”Dette synet får tydelig trekkraft globalt, og skaper en formidabel og koordinert utfordring til Googles imperium.