Microsoft har uttalt 16. mai, at dens interne og eksterne anmeldelser ikke fant noen bevis for at dens Azure Cloud og AI-teknologier ble brukt av det israelske militæret for å skade sivile i Gaza. Denne kunngjøringen følger måneder med ansattes og aktivistisk press over selskapets kontrakter med den israelske regjeringen. Imidlertid erkjente Microsoft også betydelige begrensninger i sin evne til å bekrefte hvordan teknologien brukes på private servere eller systemer utenfor sine direkte skytjenester.
Selskapets funn, publisert i en Offisiell uttalelse , ble raskt kritisert. Ansattegruppen “No Azure for Apartheid” merket anmeldelsen et”PR-stunt.”Hossam NASR, en gruppearrangør og tidligere Microsoft-ansatt, fortalte
Denne situasjonen belyser den økende kontrollen over teknologiselskaper angående deres roller i globale konflikter og de etiske spørsmålene rundt regjeringskontrakter. Mens Microsoft tar sikte på å berolige interessenter i sin Menneskerettighetsforpliktelser , er den anerkjente gjennomgangen og hullet og VOCOS-en til å undersøke. Microsoft forklarte sine anmeldelser svarte på ansatte og offentlige bekymringer som stammet fra medieoppslag om sin Azure-plattform og AI-verktøy som angivelig skader sivile. Selskapet bekreftet et standard kommersielt forhold til det israelske forsvarsdepartementet (IMOD), levering av programvare, skyinfrastruktur og AI-tjenester som språkoversettelse. Etter Hamas Attacksin 2023 7. oktober ga Microsoft”begrenset nødstøtte”til den israelske regjeringen for å hjelpe gisselskap, en prosess den beskrev som nøye administrert med”godkjenning av noen forespørsler og nektelse av andre,”ifølge dens uttalelse. og den teknologigiganten hevdet dens anmeldelser fant”No-målet om å datere. og den tech-giganten har ikke vært bevis for å være med på dens uttalelse. Indikasjon den iMoD brøt Microsofts AI Code of Conduct . Microsoft bemerket videre at militarer typisk bruker proprietær programvare for overvåking, og understreker”Microsoft har ikke opprettet eller gitt slik programvare eller løsninger på IMOD.” Avgjørende var Microsoft gjennomsiktig om undersøkelsesgrensene sine, og uttalte at dens manglende synlighet i hvordan kunder bruker programvare på sine egne server. Selskapet avklarte spesifikt at det også mangler innsikt i IMODs regjeringsskyoperasjoner, som støttes av andre leverandører-Amazon og Google vant prosjektet Nimbus Cloud-kontrakt i 2021.”Per definisjon dekker ikke våre anmeldelser ikke disse situasjonene,”innrømmet Microsoft. Det eksterne firmaet som var involvert i gjennomgangen ble ikke identifisert. “No Azure for Aparheid”-kampanjen utfordret raskt Microsofts konklusjoner. Hossam Nasr, som snakket med Geekwire, pekte på det han ser på som en kjernemotsigelse:”I ett pust hevder de at teknologien deres ikke blir brukt til å skade mennesker i Gaza,”mens de også innrømmer”de har ikke innsikt i hvordan deres teknologier blir brukt”Israeli militære servere.” han hevdet at det ikke ville være etisk til å ikke være etisk.”Ledere står overfor beskyldninger ved Den internasjonale straffedomstolen, og karakteriserte videre gjennomgangen som en innsats “for å gjøre et PR-stunt for å hvitvaske deres image som har blitt berørt av deres forhold til det israelske militæret.” Tidspunktet for Microsofts kunngjøring på trakk også kritikk fra NASR, som bemerket at uttalelsen ikke nevnte palestinere. For apartheid”Kampanje nettsted krever full offentlig offentliggjøring av Microsofts bånd til den israelske staten og militæret, sammen med en uavhengig revisjon. Denne utviklingen oppstår mot et bakgrunn av å øke det interne og eksterne presset til deres Microsoft. Protester har blitt mer synlig, spesielt i det å få et utvalg av et utvalg av Microsoft. Avskjed. 50 000 mennesker har dødd, og Microsoft [letter] Dette folkemordet i vår region.” Disse hendelsene fulgte tidligere oppsigelser, inkludert de av Hossam Nasr og dataforsker Abdo Mohamed, etter en oktober 2024 Vigil for palestinske ofre. aktivistiske tilbakevisninger og pågående bekymringer
bredere kontekst av teknisk og militær. Etter mediekontoer, noen siterer Microsoft Engineering Support og en betydelig pigg i militærets bruk av Microsoft og Openai AI-verktøy.
Påstander dukket også opp angående bruk av AI-systemer som”Lavender”og”Where’s Daddy?”href=”https://apnews.com/article/israel-palestinian-aitechnology-737bc17af7b03e98c29cec4e15d0f108″Target=”_ blank”> AP News . href=”https://actionnetwork.org/petitions/microsoft-end-complicity-in-apartheid-andocide”Target=”_ blank”> begjæring med spesifikke krav, og denne aktivismen bidro til BDS-bevegelsen som utpeker Microsoft en
conclude sin Microsoft, som svar på tidligere 16. mai uttalelse ved å bekrefte sin tro på at den har fulgt sine menneskerettighetsforpliktelser i Israel og Gaza.