Apple er funnet i strid med en rettskjennelse om App Store-anti-Steering-reglene av en amerikansk føderal dommer, som tok det uvanlige tiltaket for å henvise selskapet til føderale påtalemyndigheter for en potensiell kriminell forakt etterforskning.
Dommer Yvonne Moter Apple Intentally Intualed A ot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot Aot til å gi en mer enn å gi en mer måte å gi en merket som er mer. App Store. Dommeren uttalte at Apple handlet”med den uttrykkelige intensjonen om å skape nye konkurransedyktige barrierer”og at dens argumenter”belastes troverdighet.”
Dommerens avgjørelse kritiserte skarpt iPhone-produsentens samsvarsinnsats, og la til,”at den trodde at denne domstolen ville tolerere en slik insubordinering var en grossemiskuldulasjon.”Kjennelsen påsto videre at Apple-visepresident for finans, Alex Roman,”direkte løy under ed”under vitnesbyrd om selskapets beslutningsprosess.
12-27% provisjon På kjøp gjort via den lenken innen syv dager. Rettsdokumenter avdekket intern uenighet om denne tilnærmingen; Apple-stipendiat Phil Schiller, som fører tilsyn med App Store, vitnet i februar 2025 om at han opprinnelig hadde motarbeidet kommisjonsstrukturen, og bekymret seg for at det ville skape et”antagonistisk forhold”med utviklere.
Svar på 30. april-kjennelse, en talsperson for Apple “vi vil”
Bare noen dager før denne amerikanske kjennelsen, 23. april, innførte EU-kommisjonen sine første bøter noensinne under Digital Markets Act (DMA), og slo Apple med en straff på 500 millioner euro for å bryte identiske omhjelpere til å fjerne Apple til å fjerne de motvirkende av dem som forhindret av Apple til å fjerne de motvirkende av dem til å fjerne Apple til å fjerne de motvirkende av dem til å fjerne Apple til å fjerne de som forhindret av de som forhindret av de som forhindret, forhindret til å fjerne. Begrensninger innen 60 dager eller møter ytterligere straffer. Apple bestridte EU-boten også, og kalte det urettferdig målretting. EU-handlingen i seg selv fulgte rapporterte forsinkelser tilsynelatende knyttet til sensitive handelsforhandlinger i USA-EU.
DMA tvang Apple til å gjøre brede endringer i iOS i Europa, inkludert å tillate alternative APP-markedsplasser. Imidlertid introduserte Apple samtidig nye gebyrer, som core technology gebyr (
Epic Games fortsetter kampen
Epic Games har konsekvent hevdet at gebyrer som CTF undergraver forskriftene designet for å fremme konkurranse. I januar 2025, mens han utvidet sin egen EU iOS-spillbutikk, kunngjorde Epic at den midlertidig ville dekke CTF for utviklere i sitt gratis spillprogram. Etter den gunstige amerikanske kjennelsen, utvidet administrerende direktør Tim Sweeney en olivengren, at om Apple anvendelse av Apple Applied the”_ blition-tax-tax-tax-taks-t-taksten,”EPIC ville returnere Fortnite til App Store globalt og opphøre relatert rettstvist.
Den opprinnelige påbudet i 2021 forble på plass etter at den amerikanske høyesterett nektet å høre anke fra både Apple og Epic i januar 2024. Mens Apple vant på de fleste tellinger i den første rettssaken, var det anti-Steering-komponenten under California-loven i Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-Pe-P-Pe-Pe-Pe-Pe-P-Pe-P-Pe-Pe-Pe-P-P-P-Pe-P-Pe-P-Pe-Pe-P-Po-Po.-PROUR.