Openai og Washington Post bekreftet et strategisk partnerskap i dag, og la den fremtredende avisen til AI-selskapets voksende vaktliste for innholdslisensgivere og tar sikte på å forbedre tilgangen til pålitelige nyheter via ChatGPT. Denne utviklingen skjer selv når Openai fortsetter å navigere i komplekse juridiske utfordringer fremfor sine opplæringsdatapraksis.
Flerårsavtalen vil integrere rapportering fra Bezos-eid innlegg direkte i chatGPT-søk, med tilskrevne oppsummeringer, sitater og koblinger designet for å rette brukere tilbake til den originale artiklene.
The Collablationed designet for å direkte brukere tilbake til de originale artiklene.
. href=”https://openai.com/global-affairs/the-washington-post-partners-with-openai/”Target=”_ blank”> Offisiell Openai-kunngjøring , lar Openai vise postinnhold som dekker politikk, virksomhet, teknologi og globale saker. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/opena-and-washington-post.jpg”>
Openai understreket at det alltid vil bli gitt klart attribusjon.”Vi er alle sammen med å møte publikum der de er,”sa Peter Elkins-Williams, sjef for globale partnerskap ved Washington Post, i Openai-kunngjøringen.
Han la til at å gi chatgpt-brukere tilgang til med med med med med med med med med med med med med med med med med mediabortering”Builds On Our/P-forpliktelsen til å gi tilgang til det, hvordan og når vår audiences ønsker det.”Uthevet Chatgpts brukerbase (estimert av Openai til over 500 millioner ukentlige brukere) og uttalte:”Ved å investere i journalistikk av høy kvalitet av partnere som Washington Post, hjelper vi å sikre at brukerne våre får betimelig, pålitelig informasjon når de trenger det.”De spesifikke økonomiske vilkårene i avtalen ble ikke offentliggjort. For innlegget er dette trekket i samsvar med sin eksisterende AI-strategi, etter å ha tidligere lansert verktøy som
openy expors coORS COLLUSITE Mens de forfølger disse partnerskapene, står Openai samtidig med å være en betydelige juridiske utfordringer angående dens bruk av copyright-materialer for trening. New York Times innledet et høyprofilert søksmål mot både Openai og partneren Microsoft i desember 2023, og påsto bred brudd på opphavsretten gjennom uautorisert bruk av millioner av artikler. The Times hevder denne praksisen skader sin forretningsmodell, med den juridiske kampen som koster avisen en rapportert 7,6 millioner dollar i de første ni månedene av 2024 alene. De tiltalte hevder at deres bruk av innhold utgjør rettferdig bruk i henhold til copyright-loven, og skaper transformative utganger. Openai anklaget også Times for å ha forsøkt å”hacke”chatgpt for å generere krenkende svar. Denne kjernekonflikten strekker seg utover søksmålet. Openai står også overfor rettssaker fra Authors Guild, som for tiden bestrider Openais motstand mot dokumentoppdagelse, samt drakter fra andre avisgrupper, en koalisjon av kanadiske forleggere og Federation of Indian Publisher. Book Publishing World viser forskjellige tilnærminger, med Penguin Random House som forbyr en mikosoft. Mens en sak anlagt av Raw Story Media ble avvist delvis på grunn av vanskeligheter med å bevise skade, forblir de grunnleggende juridiske spørsmålene uavklarte. ytterligere kompliserer forholdet mellom Openai og skaperne er den forsinkede leveringen av det lovede”Media Manager”-verktøyet. Dette systemet ble kunngjort i mai 2024 og forventet innen 2025, og var ment å tilby skaperne en metode for å identifisere arbeidet deres og velge bort Openais treningsdatasett. Imidlertid, som rapportert i begynnelsen av januar 2025, savnet Openai dette målet. TechCrunch siterte en tidligere ansatt for å si:”Jeg tror ikke det var en prioritet. For å være ærlig, husker jeg ikke at noen jobbet med det.”Fraværet av et slikt verktøy etterlater mange skapere uten klare veier for å kontrollere bruken av deres åndsverk, i kontrast til de formelle lisensstrukturene som blir etablert gjennom avtaler som den med Washington Post. Innholdslisensiering midt i lovlig kontroll
Spørsmål over skaperkontrollmekanismer forblir i påvente av