Google står overfor intens granskning over sin kunstige intelligensstrategi da Remedies-fasen av det landemerke søk antitrust-rettssaken utspiller href=”https://www.adweek.com/media/doj-accuses-google-of-sing-search-monopoly-tactics-to-push-ai-product-gemini/”Target=”_ blank”Revelations This Week at The Company Pays SAMSung Electronics Co.”enormers sums av pengene til å gjøre det til å sikre seg en GOTIUS SUMSOUS-applikasjonen. forhåndsinstallert på Samsung-enheter. Denne avtalen, som involverte Googles avanserte Gemini-modellen, startet akkurat den siste januar, ifølge vitnesbyrd fra Google Vice President Peter Fitzgerald.
DOJ-rettssakmålmål Googles AI-avtaler
Den pågående rettssaken, som begynte mandag, sikter til å bestemme straffen, og som er en mislighold av dem som standard. Plasseringer-Betalinger som angivelig utgjorde 26,3 milliarder dollar på tvers av alle partnere i 2021, med anslagsvis 20 milliarder dollar som gikk til Apple alene det året.
Dokumenter som ble presentert på at Trial-B-B-BOOP-en ble satt til å finne ut til at du først ble gitt til å finne ut til at du har funnet ut til at Google-en som først ble satt til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å finne ut til å bli. Samsung for default search placement violated antitrust law ($8 billion reportedly paid between 2020-2023 for Search, Play Store, and Assistant defaults, according to Vitnesbyrd i en egen sak ).
Fitzgerald la imidlertid merke til at Gemini-avtalen lar Samsung installere konkurrerende AI-tjenester og at Google endret søkeavtalen med Samsung i april 2025 for å fjerne eksklusivitetskravene der.
Old Tactics på en New AI-markedsavtale der.
Old Tactics på en New AI-markedsavtale der.
gamle taktikker på en New A-markedsavtale der. Den konkurransedyktige oppførselen som tidligere er fordømt i søk. Underscoring av dette, delvis redigerte rettsdokumenter som ble vist mandag, avslørte detaljer om en Google-avtale for å forhåndsleste Gemini til Motorola Razr-enheter.
Denne avtalen krevde angivelig å plassere appen direkte på startskjermen, og gjøre den, i henhold til Rapportering av Courthouse News-tjenesten Konkurranse”Pute”P-Structure til Søk i Søk som er fra Courthouse News. heftig; En intern Google-presentasjon fra september 2024, vist i retten tirsdag og rapportert av informasjonen , bekreftet at det er TORY, Micros _ blank”> rapportert av informasjonen Chatbots på Galaxy-enheter.
Fitzgerald vitnet også om at Motorola var i ferd med å engasjere seg med AI-firmaer,”inkludert forvirring,”i samsvar med tidligere rapporter fra midten av april om at forvirring AI sikret en avtale med Motorola og hadde holdt samtaler med Samsung. Openais produktsjef, Nick Turley, var forventet å vitne tirsdag om hvordan slike eksklusive avtaler hindrer fordelingen av rivaliserende AI-produkter.
Google forsvarer AI-strategi midt i konkurransen
Google tilbakeviser forestillingen om at AI-avtalene er kreterende LEAD-rådgiver John Schmidtlein merket DOJs forslag, som å selge Chrome,”ekstrem”og”grunnleggende feil,”og hevdet at de var”ubundet fra ansvarsfunnene.”
Han uttalte at”meldingen fra regjeringen har vært høyt og tydelig: Google skulle straffes.”Schmidtlein opprettholdt at Google tjente sin posisjon gjennom”hardt arbeid og oppfinnsomhet”og vant sin plass”rettferdig og firkant.”
Han argumenterte videre for at AI-konkurrenter”vil ha utdelinger også selv om de konkurrerer bare bra.”Google hevder at DOJs formål er feilaktig tvinger forbrukere og produsenter “til å bruke rivaliserende søkemotorer-selv om rivaler er påvis på grunn av Google og forbrukere overveldende foretrekker Google.”Rettsaken fortsetter, med Google-administrerende direktør Sundar Pichai og Apple SVP Eddy Cue blant de listede potensielle vitnene, da dommer Mehta veier hvordan man tar tak i Googles etablerte søkemonopol i møte med raskt utviklende AI-konkurranse.