Amerikas kapasitet til å oppdage og motvirke utenlandske desinformasjonskampanjer ser ut til å erodere, advarer cybersecurity-eksperter, akkurat som fiendtlige aktører trapper opp innsatsen. De siste ukene har et pro-russisk nettverk målretter F-35 jagerprogrammet, og forsøkt å undergrave tilliten til den kritiske forsvarsplattformen, alethea til gruppen”Portals-den som er en bredere trend: den som er en bredere trend: President Trumps andre administrasjon, enheter og oppgavestyrker som er spesielt designet som nasjonale sikkerhets rekkverk mot utenlandsk innflytelse, er blitt begrenset eller eliminert. FiStal i innflytelse og INPACINGS-Desinformasjon, så sin rolle i dette området endte etter betydelige budsjettkutt og bemanningsreduksjoner tidligere i år, inkludert fjerning av ansatte dedikert til valgsikkerhet. Senest plasserte utenriksdepartementet ansatte til å spore global desinformasjon i permisjon, og effektivt stanset arbeidet med sitt globale engasjementssenter som tidligere hadde offentliggjort kinesisk og russisk propagandainnsats.
Det hvite hus forsvarte utenomdepartementets nedleggelse, og hevdet enhetens funksjon href=”https://apnews.com/article/trump-state-department-sinformation-rubio-gec-shut-down-20250418″Target=”_ blank”> som rapportert av Associated Press . I tillegg til usikkerheten, ble general Timothy D. Haugh, den erfarne firestjerners generalen som ledet både National Security Agency og U.S. Cyber Command, avskjediget denne måneden, angivelig påvirket av aktivisten Laura Loomer.
et bevisst skifte: lojalitet over prosess
Administrasjonsansvarlige rammer disse endringene som nødvendige korreksjon. Talsmann for National Security Council Brian Hughes uttalte at “Medlemmer av det nasjonale sikkerhetsteamet i første periode aktivt forsøkte å undergrave president Trump inkludert general Milley og kalte sin da-kinesiske motpart bak presidentens rygg.”Han hevdet at teamets jobb er å”utføre den valgte sjefen i sjefens agenda, ikke svekke den.”Dette gjenspeiler en vilje til å unngå den interne politiske friksjonen Trump som tidligere har oppstått.
Kritikere som tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver John R. Bolton stiller spørsmål ved implikasjonene:”Når noen uten kunnskap kan komme inn og nivå beskyldninger på N.S.C. seniorstyremedlemmer, og Waltz ikke kan forsvare dem, hva sier det?”
samtidig med svekkelsen av Cisa og andre byråer, Elon Muscycycyfore Responyer Recurny) Likevel har Doge i seg selv møtt granskning over sin operasjonelle beredskap og sikkerhetspraksis. Det offentlige nettstedet, Doge.gov, bygd på WordPress, ble funnet å ha grunnleggende sikkerhetsfeil, inkludert en åpent tilgjengelig database som tillot offentlige redigeringer i timevis, preget av en banner som leser: “Disse‘ ekspertene ’forlot databasen sin åpen.” Videre, DoGe-personer med å trakassere (ED-trakassering (ED-kobling (ED-en som en 19-årig. KGB Double Agent) og en annen (Christopher Stanley) som tidligere lekket en DDOS-for-hire-database, og vakte bekymring for vetting-standarder. Disse ansettelsene skjedde selv da Doge fikk tilgang til sensitive systemer som CISAs e-postmeldinger. Cybersecurity-eksperter uttrykte alarm tidlig. Bruce Schneier beskrev situasjonen som”et nasjonalt nettangrep”, og fremhevet ikke bare tilgang, men”den systematiske demonteringen av sikkerhetstiltak som ville oppdage og forhindre misbruk.” Tidligere NSA-hacker Jacob Williams advarte om at Doge-personell inngikk kodeendringer i føderale systemer uten å følge standard vetting.”Mens noen byråer som skattemyndighetene implementerte begrensninger i Doges tilgang til sensitive data som å kreve at skattebetalernes informasjon blir anonymisert, er hele omfanget av Doges rekkevidde og overholdelse av protokoller en bekymring blant eksperter og lovgivere. protokoller Sidesteped in High-stakes
protokoller SidteStEpped for å bli en gods. Toppadministrasjonsfunksjonærer, inkludert nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Waltz, CIA-direktør John Ratcliffe og statssekretær Marco Rubio, brukte det kommersielle meldingsapp-signalet for å koordinere militære streik i Yemen. Mens signalet tilbyr sterk ende-til-end-kryptering for meldingens innhold, sikkerhetsanalytiker og stresser det som er i hurtigmangel. Dette avviket fra sikre protokoller, som resulterte i at en journalist ble lagt til chatten, skjedde uten det tilsynelatende involvering av fungerende styreleder for de felles stabssjefene på den tiden. Tidligere CIA-direktør Leon Panetta kalte det”en veldig alvorlig feil som kan krenke spionasjelovene.” Andre tilfeller peker på kompetanse som ble forbigått. Pentagon’s forsøk på å orientere Elon Musk på klassifisert Kina-krigsplaner kreves hvitt husintervensjon. I Ukraina-politikken ble rådgiver Keith Kelloggs forsiktige tilnærming angivelig tilsidesatt før et omstridt møte med president Zelensky, mens eiendomsutvikler Steve Witkoff ser ut til å spille en sentral rolle i forhandlingene. Den kumulative effekten av disse endringene er ra. De tradisjonelle rådgivende rollene som er tenkt av National Security Act fra 1947, ment å gi presidenter med ekspertrådgivere, ser ut til å forme seg til strukturer som prioriterer etterlevelse. Mens noen, som representant Mark Green, forsvarer CISA-endringer, argumenterer byrået utelukkende på infrastrukturbeskyttelse og unngår at de er betydelig. Den reduserte kapasiteten til å offentlig identifisere og motvirke sofistikerte desinformasjonskampanjer, kombinert med en vilje til å omgå etablerte sikkerhetsprotokoller for sensitiv kommunikasjon, etterlater potensielt USA mer utsatt i et stadig mer komplekst globalt informasjonsmiljø. Doges oppgang og tekniske problemer
Et nytt nasjonalt sikkerhetslandskap
