Elon Musks selskap SpaceX, i samarbeid med Peter Thiels Palantir og Palmer Luckey’s Anduril Industries, har angivelig fremstått som favoritten til å bygge et viktig satellittnettverk for president Donald Trumps ambisiøse”Golden Dome”missilforsvarssystem.
det er i henhold til en reuter-rapport citing sours kjent med blank”> Dette initiativet stammer fra en januar Executive Kort tid etter at Reuters-historien dukket opp, Musk postet på x , bestridt kravet med en enkel”dette er ikke sant.”Tidligere hadde Musk imidlertid fortalt Verge “vil gjøre det, men jeg håper at andre selskaper (ikke SpaceX) kan gjøre dette.”
. </p>
<p> Denne planen som trengs for å inkludere akselererende den hypersoniske og ballistiske sporingsromsensoren (HBTSS)-laget og distribuere et”forvaringslag”som en del av det bredere proliferte Warfighter-arkitektet (Pws. Dette forvaringslaget, fokusert på kontinuerlig trusselsporing, er angivelig segmentet det SpaceX-ledede konsortiet forfølger. </p>
<p> En egen flåte på rundt 200 angrepssatellitter, potensielt bevæpnet med missiler eller lasere, ble også nevnt i forslaget, selv om kilder indikerte at SpaceX-gruppen ikke er forventet å håndtere våpen. SpaceXs estimerte kostnad for den foreløpige prosjekteringen og utformingen av forvaringslagsbidraget er bundet mellom $ 6 milliarder dollar og 10 milliarder dollar. </p><div style=)
abonnementsmodell reiser spørsmål
I en bemerkelsesverdig avgang fra typisk forsvarskontrakt, har Spacex angivelig tone. Denne ordningen vil se regjeringen betale løpende gebyrer for tilgang til satellittnettverkets muligheter i stedet for å eie maskinvaren i seg selv.
Mens denne modellen potensielt kan akselerere distribusjonen ved å omgå nasjonale sikkerhetsprosedyrer, har den angivelig generert uro i Pentagon angående regjeringens langrekontroll. Tall som U.S. Space Force General Michael Guetlein er angivelig involvert i å avgjøre det endelige eierskapet og operasjonelle oppsettet.
Et internt notat fra forsvarssekretær Peter Hegseth, utstedt før en sen februar-frist for innledende Golden Dome-forslag, som også kalt”Akselerasjon av distribusjonen”som er nytte av rommet som er for å få en tid som en tid. Å bygge satellittnettverk, inkludert operasjonelle spionsatellitter.
Silicon Valley møter DC Power
Det potensielle utvalget av denne spesifikke gruppen-SpaceX, Palantir og Anduril-bringer politiske dimensjoner i fokus. Som Reuters bemerket, har grunnleggerne av alle tre teknologibedrifter vært betydelige politiske tilhengere av president Trump. Elon Musks støtte inkluderer over $ 250 millioner i rapporterte donasjoner, og han fungerer for tiden som en spesiell rådgiver for Trump om regjeringens effektivitet.
Dette har ført til at noen involverte i prosessen for å antyde et skifte i hvordan kontrakter vurderes. En kilde fortalte Reuters at det var”en avgang fra den vanlige anskaffelsesprosessen. Det er en holdning at det nasjonale sikkerhets-og forsvarssamfunnet må være følsom og utsatt for Elon Musk på grunn av sin rolle i regjeringen.”
Retired Air Force General Terrence O’Shaughnessy, en Spacex-rådgiver, er også angivelig involvert i selskapets høye nivåer. Pentagon nummer to, Steve Feinberg, forventes å være en viktig beslutningstaker for Golden Dome-prosjektet.
Denne dynamikken har ført til bekymring for potensielle interessekonflikter fra demokrater i kongressen. Senator Jeanne Shaheen (D-NH) kommenterte: “Når den rikeste mannen i verden kan bli en spesiell regjeringsansatt og utøve innflytelse over strømmen av milliarder av dollar skattebetalerne penger i regjeringskontrakter til selskapene hans, er det et alvorlig problem,”Highlight Lovgivning hun (P>
Representant til å adressere ( Ikke-offentlig informasjon og data,”som konkluderer,”eventuelle kontrakter som er tildelt ham eller hans selskaper, er mistenkelige.”SpaceX og Musk nektet å kommentere om Musk var involvert i diskusjoner som involverte føderale kontrakter for selskapene sine.
utfordringer og konkurranse
Til tross for den rapporterte ledningen for det musk-koblede konsortiet, står Golden Dome-initiativet betydelige huller. Den totale kostnaden kan eskalere inn i hundrevis av milliarder, og prosjektet har trukket forslag fra over 180 selskaper, alt fra forsvarsstart som Epirus, Ursa Major og Armada til etablerte giganter som Northrop Grumman, Boeing, RTX og Lockheed Martin.
Timeline selv presenter; Mens den utøvende ordren krevde rask planlegging og innledende evner er målrettet for begynnelsen av 2026, Noen estimater antyder at full implementering kan ta fem til syv år .
Grunnleggende spørsmål om den tekniske gjennomførbarheten og strategiske visdommen til et så stort rombasert skjold gjenstår også. Laura Grego, forskningsdirektør ved Union of Concerned Scientists, beskrev konseptet til Reuters som en”dårlig idé, dyr og sårbar.”Hun utdypet at “et slikt system kunne bli overveldet ved å lansere flere våpen samtidig, og presse den nødvendige størrelsen på forsvaret til veldig stort antall-potensielt i titusenvis av satellitter.”
Det er også underliggende skepsis til evnen til nyere teknologifirmaer til å utføre et prosjekt av denne størrelsen og nasjonale viktigheten.”Det gjenstår å se om SpaceX og disse teknologiselskapene vil kunne trekke noe av dette,”betrodde en kilde til Reuters.”De har aldri måttet levere et helt system som nasjonen vil trenge å stole på for sitt forsvar.”