EU-kommisjonen støtter seg bort fra å utstede de hardeste mulige straffene mot Apple og Meta, og signaliserer en roligere håndhevingsstrategi for sin Digital Markets Act (DMA).

Mens selskapene fremdeles er under etterforskning for potensielle brudd, men Brussel ser ut til å myke til å myke til å unngå å unngå å sparke transat transat ransatat ransatat ransatat ransatat ransatat ransatat. regulatorer.

DMA gir kommisjonen til å fine såkalte digitale “portvakterne” opptil 10% av deres globale årlige omsetning for brudd-som øker til 20% for gjentatte lovbrytere.

Men kilder kjent med saken fortalte Financial Times at EU vil presse fremover med håndheving mens de holder straffen. Dette gjenspeiler en strategisk rekalibrering som, selv om den er regulatorisk, også er dypt politisk. En tjenestemann beskrev skiftet som et forsøk på å unngå”en gjennomføring av de transatlantiske handelsspenningene”.

beskjedne straffer, høye stakes diplomati

i stedet for å risikere en gjentakelse av tidligere TUMPT-konfrontasjoner med USA, EU, velger en temperert rulle. beskrev EUs innsats som”utenlandsk utpressing”som hadde som mål å svekke amerikanske teknologiselskaper. Meta-administrerende direktør Mark Zuckerberg gjentok disse følelsene i en 11. januar-opptreden på Joe Rogan-opplevelsen, og la merke til at amerikanske teknologibedrifter hadde betalt over € 30 milliarder i EU-straffer de siste to tiårene.

Political Pressing, European Regulators ser ut til å være Meta og diplomat over Model.

Timing kompliserer imidlertid den fortellingen. Tidligere rapporter sa at EU-kommisjonen utarbeidet en bot på opptil 1 milliard dollar mot Meta over den kontroversielle annonseringsmodellen”lønn eller samtykke”. Systemet, rullet ut i slutten av 2023, krever at brukere enten aksepterer målrettede annonser eller betaler en månedlig avgift for å unngå sporing-€ 9,99 på nettet og € 12,99 på mobil ved lansering.

Denne modellen kom under kraftig kontroll for angivelig brudd på DMAs dataminimiseringsprinsipper. I sin 2024 Foreløpig vurdering Personlige kommisjonen oppgitt:”Meta er”Lønn”Modell-modellen som ikke kan gi et reelt alternativ i Personal-kommisjonen. Av portvakter.”

Mens Meta senket den månedlige prisen til € 5,99 som svar på kritikk, hevder personvernforkjemperne at kjernespørsmålet forblir uendret. Kritikere sier at brukere fortsatt blir dyttet til å handle personopplysninger for tilgang til grunnleggende digitale tjenester.

Enten de 1 milliard dollar botene materialiserer seg, forblir usikre. Meta forventes å utfordre avgjørelsen, et trekk som vil utvide den juridiske kampen til neste år. Muligheten for en så stor fin å sitte sammen med bredere innsats for å lette reguleringsspenningen illustrerer EUs motstridende imperativer: å vise det betyr virksomhet mens du unngår et diplomatisk rot.

Apples nettleser Tweaks Let It Sidestep Formal Penalties

mens Meta Resest. Etter å ha endret valgprosessen for nettleser for å samkjøre med DMA-krav, er selskapet angivelig innstilt på å unngå bøter og formelle sanksjoner helt. Kommisjonen forventes å avslutte sonden for Apples etterlevelse allerede i neste uke.

Nettleserundersøkelsen var en av flere som EU frøs i januar som del av en bredere tilbakestilling av reguleringsstrategien. Kommisjonen gikk til pause DMA-undersøkelser av Apple, Meta og Google, og signaliserte et øyeblikk av refleksjon etter måneder med montering av politiske og juridiske utfordringer.

Omdømme på spill: kan EU håndheve uten å provosere? lovgivere. De advarer om at å vanne håndhevelse risikerer å undergrave DMAs troverdighet før den til og med får trekkraft.

Forbi bøter understreker kontrasten. I november 2024 ble Meta truffet med en straff på € 797,72 millioner for å binde Facebook Marketplace til sin kjerneplattform, en sak der kommisjonen argumenterte for at selskapet urettferdig utnyttet sin dominans. Og i mai 2023 mottok Meta rekord 1,2 milliarder dollar GDPR-bot for å overføre brukerdata til USA uten tilstrekkelig beskyttelse.

Disse handlingene sendte en sterk melding. Men nå, med DMA plassert som Europas hittil mest ambisiøse teknologiregulering, er bekymringen at myke straffer vil gjøre etterlevelse valgfritt for digitale portvakter med dype lommer.

I følge Reuters som rapporterer tidligere denne måneden

Situasjonen fremhever EUs stadig mer kompliserte posisjon: hevder digital suverenitet uten å fremmedgjøre globale partnere. Foreløpig ser Brussel ut til å være fast bestemt på å holde sitt regulatoriske hus i orden-uten å invitere en annen politisk ildstorm.