Metas annonsestrategi under EU Fire
Sentralt i dette showdown er Metas”Pay or Constant”-modell, som selskapet rullet ut over det europeiske økonomiske området i slutten av 2023. Systemet krever at brukere enten samtykker i omfattende datasporing eller betale et månedlig abonnement for å fjerne annonser fra Facebook og Instagram. Mens Meta opprinnelig priset opsjonen til € 9,99, la det senere kostnaden til € 5,99 etter offentlig og regulatorisk press.
Imidlertid sier regulatorer at modellen ikke klarer å oppfylle DMAs standard for å gi et ekte alternativ til samtykke. I mars utstedte EU-kommisjonen foreløpige funn om:”Metas”Pay or Constant”-modell kan ikke gi et reelt alternativ i tilfelle brukere ikke samtykker”. Denne vurderingen åpnet døren for håndhevingstiltak som kan koste selskapet opptil 1 milliard dollar i bøter.
Dette tallet kan være lavere enn opprinnelig forventet. EU lener seg nå mot en redusert bot kombinert med obligatoriske revisjoner av Metas modell-en strategi som tar sikte på å unngå ytterligere konflikt med Washington.
Dette ville ikke være Metas første store straff i regionen. I mai 2023 ble selskapet bøtelagt 1,2 milliarder euro i henhold til GDPR-regler for å overføre EU-brukerdata til USA. Da i november 2024 ble det truffet med en bot på 797 millioner euro for å binde Facebook Marketplace til sin kjerneplattform. Apple’s Regulatory Dance: Quiet Compliance, ingen bøter
Ved å tillate tredjeparts nettlesermotorer og lette begrensningen og utviklingen av appen. Disse justeringene opprettholdt Apples kontroll over økosystemet mens de samsvarer med EU-krav til interoperabilitet og brukervalg.
Men Apples etterlevelse har ikke holdt det helt utenfor Metas korsstoler. Under DMA har Meta inngitt 15 separate interoperabilitetsforespørsler som krever dypere tilgang til Apples kjernesystem Mer.”
Meta avskjediget påstandene, med en talsperson som sa:“ Hver gang Apple blir kalt ut for sin konkurransedyktige oppførsel, forsvarer de seg på personvernområdet som ikke har noe grunnlag i virkeligheten.”
Selskapene argumenterte regulatorisk usikkerhet. Apple har også forsinket sine”Apple Intelligence”-funksjoner i regionen av lignende grunner.
I mellomtiden dobler EU seg. 28. mars 2025 godkjente EU-kommisjonen 1,3 milliarder euro i finansiering for å støtte AI, cybersecurity og digital infrastruktur inne i EU. Initiativet er eksplisitt designet for å samkjøre teknisk utvikling med håndhevelse av AI-loven, som begynte
Disse modellene vil snart måtte avsløre datakilder, opplæringsmetoder og systemrisikoer under et enhetlig europeisk rammeverk.
strategisk holdning på en global scene
Valg selskaper tar nå vil forme sine fremtider i det europeiske markedet. Apples trinnvise etterlevelse har gjort det mulig for det å unngå bøter, mens Mets høyrisikostrategi for konfrontasjon-i domstoler, politiske diskusjoner og nå geopolitikk-fortsetter å utvikle seg.
metas nye politikk som tidligere trodde det var å være å være å være å være å være å være å være å være å være å være å være å være å være å være å være å være en tegle-mål for å tro at det trodde det som Trump. Brussel.
Zuckerberg har også oppfordret Trumps handelsteam til å knytte kommende U.S.-EU-tollforhandlinger til håndhevelse av digital regulering. Forslaget: Hvis EU fortsetter å straffe amerikanske selskaper uforholdsmessig, bør det forvente handelskonsekvenser til gjengjeld.
Når EU fortsetter å presse frem med sin digitale håndhevingsagenda, gjenstår det å se om Metas politiske gambit vil oversette til håndgripelig reguleringsavlastning-eller provosere ytterligere kontroll i Brutt. Men en ting er klart: dette er ikke lenger bare en debatt om personvern eller appbutikker. Det er en konkurranse med høy innsats over hvem som får sette reglene for den digitale økonomien.
