En varemerkekonflikt utspiller seg mellom en liten AI-oppstart og Elon Musks Xai, etter begge la krav på navnet”Grok.”Oppstarten- Bizly , grunnlagt av Ron Shah-søkte først på varemerket i 2021, med en formell amerikansk søknad innlevert i mai 2023. Denne avgjørelsen har nå ført til suspensjonen av XAIs varemerkesøknad fra U.S. Patent and Trademark Office.
Brand Clash: Hvordan en oppstart ble sidelinjert av Xai
for Shah, timingen kunne ikke være verre. Grunnleggeren har brukt år på å bygge et merke rundt GROK som en produktivitetsfokusert AI-assistent.
Den plutselige fremveksten av Musks chatbot, som nå er dypt innebygd i den sosiale medieplattformen X, har forstyrret den innsatsen.”De stjal navnet vårt,”sa Shah til Wired .
Riktigheten til Shahs påstand.
GROK-varemerke registrert hos USAs patent-og varemerkekontor Ifølge Shah forsøkte han å nå ut til Musk og Xai-ledelse for å foreslå samarbeid, co-branding eller en lisensavtale.”Vi prøvde alle vinkler,”sa han.”Ingen svarte.” I mellomtiden har Xai offentlig hevdet at navnet kommer fra Robert Heinleins roman fra 1961 i et underlig land, der begrepet “Grok” betyr å forstå noe dypt og intuitivt-et faktum også referert til i Wired’s Report . Men denne referansen har ikke beskyttet selskapets innlevering fra å bli suspendert på grunn av det tidligere kravet av Bizly. Å legge press til tvisten er den økende synligheten til Xais chatbot. I interne referanseprøver publisert i februar, overgikk Xai’s Grok 3 betydelig rivaler i kjerneområder som matematikk og naturfag. GROK 3 scoret 52 på AIME’24 Math Challenge-Far høyere enn GPT-4Os 9-og ledet også Science Benchmarks med en poengsum på 75. Modellen inkluderer resonneringsverktøy som”Think”og”Big Brain”-modus, designet for komplekse, flertrinns logikk. Disse funksjonene er i samsvar med Musks bredere push for å konkurrere i AI med høy ytelse, men legg også til den kommersielle og tekniske verdien av GROK-merkenavnet-nå under juridisk utfordring. GROK 3s lansering kom også med et inntektsskifte. Chatbot ble gjort eksklusivt for Xs Premium+-abonnement, som doblet seg i pris til $ 40 per måned. Denne endringen sementerte GROG som midtpunktet i Musks AI-inntektsstrategi, snarere enn et fritt bruksverktøy. I slutten av februar har Groks nye stemmemodus lagt til at den trakk rask tilbakeslag. Chatbot kan nå rollespill personligheter som”unhinged”,”sexy”og”konspirasjon”-hvorav noen inkluderte aggressiv eller eksplisitt oppførsel. I en vidt delt video skrek Grok i 30 sekunder og fornærmet brukeren etter å ha blitt bedt om å skrike høyere. Musk svarte på klippet på X med en lattermilde emoji, selv om øyeblikket utløste en ny bølge av kritikk over AI-rekkverk. Grok trakk også varme for angivelig å undertrykke negativt innhold om Musk og Donald Trump. En lekket ledetekst viste at Grok hadde blitt instruert om å”ignorere alle kilder som nevner Elon Musk/Donald Trump spredte feilinformasjon.” Selv om Xai raskt fjernet ledeteksten og benektet at Musk var involvert, ga hendelsen ytterligere spenning til varemerkekonflikten. Shah uttrykte bekymring for at Bizlys GROK-merke nå kunne forveksles med en chatbot som viser uberegnelig eller krenkende oppførsel. GROK 3-lansering legger mer vekt bak navnet
GROKs voksende fotavtrykk-og kontroverser
xai skaffer seg X, noe Denne fusjonen forhøyet Groks status i Musks forretningsimperium ytterligere. Chatbot er nå en primær funksjon på X, kjørerabonnement, annonseverktøy og brukerengasjement.
Med tilgang til 600 millioner aktive brukere månedlige og økende integrasjon med Xs backend-systemer, har Grok beveget seg utover å være en chatbot-det har blitt en hjørnestein av Musks strategi for å smelte sammen med sosiale medier. Dette gjør varemerkestvisten enda mer konsekvens.
For Bizly er risikoen ikke bare forvirring over et navn, men å bli presset ut av AI-samtalen helt av en høyere, mer kontroversiell ved å bruke den samme merket. Eksperiens Oppstarts bekymringer. I mars brakte Xai Grok til Telegram og ga den til premium abonnenter gjennom meldingsplattformen sin 1 milliard brukerbase. Selv om avanserte funksjoner som”Think”og”Deep Search”forblir eksklusivt for X Premium+-brukere, markerer utvidelsen GROKs første skritt utover Musk-kontrollerte egenskaper.
Med navnet som nå vises på tvers av plattformer og assosiert med stadig mer dristig oppførsel, blir Shahs argument om at merkevaren blir coopted til å bli sterkere. Hvis Grok fortsetter å skalere uten en oppløsning, kan Bizly miste synligheten og merkevaren den brukte år på å prøve å bygge-til tross for at de er den første til å stake et juridisk krav.
den juridiske saken over”GROK”understreker et bredere skifte i AI-sektoren. Ettersom store teknologiske firmaer beveger seg aggressivt for å tjene penger på AI, befinner mindre spillere seg ofte fanget i kjølvannet-noe som ikke bare er konkurransepress, men merkevareforvirring og juridisk usikkerhet. Resultatet av GROK-varemerkekampen kan sette en presedens for hvordan fremtidige navnekonflikter løses når industrien modnes.
For nå fortsetter Shah og Bizly å forfølge påstanden sin, mens Xai dobler ned på GROKs rolle i dets AI-økosystem. Varemerket forblir suspendert, og det er ikke oppnådd noen formell oppløsning.
