OpenAI har avduket en detaljert økonomisk plan for å sikre at USA beholder sitt lederskap innen kunstig intelligens (AI).
Rammet inn som et svar på Kinas økende innflytelse, understreker planen det presserende behovet for føderale investeringer i AI-infrastruktur, enhetlige forskrifter og strategiske allianser for å styrke USAs globale posisjon i denne kritiske teknologisektoren.
Blueprint, med tittelen AI in America: OpenAI’s Economic Blueprint, var utgitt som en guide for beslutningstakere og industriledere som navigerer i utfordringene til en stadig mer konkurransedyktig global AI løp.
Relatert: Nye amerikanske AI-brikkeeksportregler møter industriens tilbakeslag fra Nvidia og andre
Oppfordrer til en nasjonal AI-strategi
På Kjernen i OpenAIs forslag er en bønn om en sammenhengende føderal tilnærming til AI-regulering.
Chris Lehane, OpenAIs visepresident for global politikk, understreket risikoen forbundet med fragmenterte retningslinjer på statlig nivå i en uttalelse delt med The New York Times, og sa: «Det ville bare skape ekte dissonans, både på nasjonal sikkerhet og økonomisk konkurranseevne.”
Selskapet foreslår etablering av”AI Economic Zones”for å fremskynde utviklingen av essensiell infrastruktur, som datasentre, brikkeproduksjonsanlegg og fornybar energiprosjekter.
Disse sonene vil være regionalt spesialiserte, og reflektere lokal ekspertise og ressurser. For eksempel kan Kansas bli et knutepunkt for AI-drevet landbruksinnovasjon, mens Texas og Pennsylvania kan fokusere på fremskritt innen energiteknologi.
Ifølge OpenAI vil denne tilnærmingen ikke bare akselerere den teknologiske utviklingen, men også skape titusenvis av dyktige arbeidsplasser og revitalisere lokale økonomier.
Kina utpekt som hovedkonkurrent
Blåplanen presenterer Kina som en formidabel konkurrent i AI-området, og advarer om de potensielle konsekvensene hvis USA unnlater å handle avgjørende. OpenAI fremhever risikoen for at investeringskapital og teknologiske gjennombrudd skifter til kinesisk-støttede initiativer, som den hevder kan utvide det kinesiske kommunistpartiets geopolitiske innflytelse.
Relatert: USA forbyr eksport av HBM-minne til Kina, Stramning av Chip-restriksjoner
Lehane understreket denne bekymringen i et intervju, og uttalte:”Skal disse landene bygge på U.S. skinner eller skal de bygge på C.C.P. skinner?”
Han beskrev nasjoner som Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater som”svingstater”i AI-kappløpet, og oppfordret amerikanske beslutningstakere til å tiltrekke investeringene sine til amerikanske prosjekter i stedet for å la disse midlene strømme til Kina.
For å motvirke Kinas innflytelse, tar OpenAI til orde for strengere eksportkontroller på avanserte AI-modeller, og sikrer at disse teknologiene kun er tilgjengelige til allierte nasjoner.
Denne tilnærmingen er i tråd med nylige retningslinjer for Biden-administrasjonen som kategoriserer land i nivåer for AI-relaterte samarbeid, med Kina og Russland som står overfor de strengeste restriksjonene.
Infrastruktur som et grunnlag. for ledelse
OpenAIs blåkopi legger sterk vekt på infrastruktur som ryggraden i AI-ledelse. Den identifiserer fire kritiske ressurser – brikker, data, energi og talent – som avgjørende for å opprettholde et konkurransefortrinn.
Selskapet etterlyser storskala investeringer i fornybar energi og moderniserte strømnett for å møte de enorme energikravene til opplæring og utplassering av AI-modeller.
I blåkopien står det: «Grip øyeblikket og å bygge infrastrukturen som trengs for å produsere nok energi og brikker til å redusere kostnadene ved databehandling og gjøre det rikelig, vil skape utbredte økonomiske muligheter.”
OpenAI hevder at dette infrastrukturutvidelse vil ikke bare støtte teknologisk innovasjon, men også gi betydelige økonomiske fordeler, inkludert jobbskaping og regional økonomisk vekst.
Balansere innovasjon og regulering
Mens man går inn for for føderal støtte og lett-touch-forskrifter, anerkjenner OpenAI utfordringene med å balansere innovasjon med tilsyn. Planen understreker viktigheten av å sikre AI-teknologier utvikles trygt og ansvarlig samtidig som man unngår altfor restriktive retningslinjer som kan hemme fremgang.
Californias nylige forsøk på å vedta AI-lovgivning på statlig nivå fremhever kompleksiteten i dette problemet. OpenAI-ledere har gjentatte ganger hevdet at føderale forskrifter er bedre egnet til å håndtere sikkerhets-og sikkerhetsproblemene rundt AI-utvikling.
Blåplanen advarer om at en fragmentert tilnærming kan hindre USAs evne til å konkurrere globalt, spesielt mot sentraliserte innsats fra land som Kina.
The Contradictions of Intellectual Property
OpenAIs holdning til intellektuell eiendom (IP) avslører bemerkelsesverdige motsetninger. Selskapet forsvarer sin bruk av offentlig tilgjengelige data for å trene AI-modeller, og hevder at slik praksis faller inn under prinsippene for rettferdig bruk.
Men den kritiserer samtidig utenlandske firmaer for ikke å respektere IP-rettigheter, og advarer om at utilstrekkelig politikk kan tillate at amerikansk innhold utnyttes til fordel for rivaliserende økonomier.
Denne spenningen er spesielt relevant gitt de juridiske utfordringene OpenAI og andre store AI-firmaer står overfor. Rettssaker som påstår uautorisert bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale for AI-trening, understreker kompleksiteten ved å navigere i IP-spørsmål i en alder av generativ AI.
Blåplanen erkjenner disse utfordringene, men argumenterer for at balansert politikk er avgjørende for å fremme innovasjon og samtidig beskytte innholdsskapere.
Engagement med innkommende administrasjon
Når Trump-administrasjonen forbereder seg på å tiltre, posisjonerer OpenAI seg som en nøkkelspiller i å forme fremtiden til USAs AI-politikk. Administrerende direktør Sam Altman skal etter planen være vertskap for et høyt profilert arrangement i Washington, D.C., 30. januar, hvor han vil samarbeide med lovgivere, økonomer og administrasjonsfunksjonærer.
Arrangementet vil fokusere på det økonomiske potensialet til AI og vise frem OpenAIs siste teknologiske fremskritt.
Relatert: Grok AI utvider xAI-økosystemet med iOS-applansering
Denne rekkevidden er spesielt viktig gitt den skiftende politiske dynamikken. Personer som Elon Musk, hvis xAI konkurrerer direkte med OpenAI, har betydelig innflytelse på den innkommende administrasjonen.
Samspillet mellom disse teknologilederne og beslutningstakere kan få vidtrekkende implikasjoner for fremtiden til AI-regulering og investeringer i USA.
