Biden-administrasjonen har annonsert et omfattende nytt rammeverk for å begrense eksporten av avansert kunstig intelligens (AI)-teknologier, med sikte på å begrense tilgangen til motstandere som Kina, samtidig som USAs teknologiske lederskap ivaretas.
Den nye «AI Diffusion»-regelen, introdusert av Department of Commerce, pålegger strenge kontroller på AI-brikker og modellparametere for å forhindre misbruk
Nvidia, den ledende globale produsenten av AI-maskinvare, har utstedt en kraftig irettesettelse og ringer. tiltaket”en enestående og misforstått overreach.”
Relatert: Hvorfor amerikanske sanksjoner kan slite med å dempe Kinas teknologi Vekst
Handelssekretær Gina Raimondo forklarte administrasjonens standpunkt om regelverket.”Halvlederne som driver [AI] og modellvektene er, som vi alle vet, en dual-use teknologi. De brukes i mange kommersielle applikasjoner, men kan også brukes av våre motstandere til å kjøre atomsimuleringer, utvikle biovåpen og fremme deres militære,”sa hun.
Ifølge administrasjonen er regelen utformet for å håndtere nasjonale sikkerhetsrisikoer fra utenlandske motstandere, spesielt Kina, samtidig som USAs konkurransefortrinn innen AI-innovasjon opprettholdes.
Detaljer om den nye AI-eksporten Regler
De nye eksportkontrollene deler verden inn i to grupper: pålitelige allierte som vil beholde uhindret tilgang til amerikanske AI-teknologier og andre nasjoner som står overfor strenge begrensninger eller direkte forbud
Pålitelige nasjoner inkluderer blant andre Storbritannia, Canada, Japan, Tyskland og Sør-Korea. Disse landene kan fortsette å importere avanserte AI-brikker som Nvidias H100 GPUer restriksjoner.
Relatert: TSMC retter seg mot bil-og AI-brikkemarkeder med nye europeiske fabrikker
For andre nasjoner er årlige tak på import av AI-brikker satt til 1700 GPUer, tilsvarende omtrent 790 millioner teraflops prosessorkraft. Bedrifter og institusjoner i disse landene kan søke om Verifisert sluttbrukerstatus (VEU), som vil gi dem muligheten til å importere opptil 320 000 GPUer over en toårsperiode hvis de oppfyller strenge sikkerhets-og samsvarsstandarder.
Regelen introduserer også kontroller på”modellvekter”, en kritisk komponent i avanserte AI-systemer. Modellvekter er numeriske parametere som veileder AI-algoritmer, som gjør dem i stand til å utføre oppgaver som språkgenerering, bildegjenkjenning og beslutningstaking
Mens åpen kildekode AI-modeller, inkludert Metas Llama, er unntatt fra regelen, modeller med lukket vekt står overfor restriksjoner som tar sikte på å forhindre uautorisert bruk av dem fra motstandslandene. >
Nvidias sterke kritikk av policyen
Nvidia, hvis GPU-er er i forkant av global AI-utvikling, har vært høylytt i sin motstand mot de nye forskriftene. Ned Finkle, Nvidias visepresident for eksterne anliggender, anklaget i en uttalelse Biden-administrasjonen for å undergrave amerikansk lederskap innen AI.
“I flere tiår har lederskap innen databehandling og programvareøkosystemer vært en hjørnestein i amerikansk styrke og innflytelse over hele verden,”sa Finkle.”Biden-administrasjonens regulatoriske overgrep truer med å avspore innovasjon og økonomisk vekst over hele verden.”
p>
Relatert: AWS lanserer Trainium2 AI-brikker for LLM-er; Trainium3 satt til 2025
Finkle kontrasterte det nye rammeverket med retningslinjer fra den første Trump-administrasjonen, som han krediterte for å skape et miljø der amerikanske selskaper kunne innovere og lede uten å kompromittere nasjonal sikkerhet.
Han hevdet at de nye reglene går for langt ved ikke bare å målrette mot avanserte AI-teknologier, men også mainstream databehandlingsapplikasjoner, inkludert spill-GPUer.”I stedet for å dempe noen trussel, vil disse reglene bare svekke USAs globale konkurranseevne, og undergrave innovasjonen som har holdt USA i forkant,”la han til.
Bredere industribekymringer
Nvidia er ikke alene om sin kritikk The Semiconductor Industry Association (SIA), som representerer store brikkeprodusenter, uttrykte bekymring over den forhastede implementeringen av programmet. regelen, som spenner over 200 sider
Vi er dypt skuffet over at et politikkskifte av denne størrelsesorden og innvirkning blir hastet ut døren dager før en presidentovergang og uten noen meningsfulle innspill fra industrien. Se hele erklæringen vår her: https://t.co/t9dBzDOYdG https://t.co/B3HfnrUwGd
— SIA (@SIAAmerica) 13. januar, 2025
SIA advarte om at det nye regelverket kan fragmentere globale forsyningskjeder og avgi strategiske markeder til konkurrenter. En anonym bransjeleder gjentok disse følelsene, og fremhevet den potensielle forstyrrelsen av ikke-militære applikasjoner, som spill og cloud computing.
Til tross for denne kritikken, forsvarte Raimondo at tiltakene haster. Hun siterte USAs seks til 18 måneders ledelse innen AI-teknologi, og understreket at rask handling er nødvendig for å opprettholde denne fordelen.”USA har en seks til 18-måneders ledelse innen AI-teknologi. Uten avgjørende handling kan denne fordelen tæres ut raskt,”sa hun.
Sikkerhet og konkurranseevne: en delikat balanse
Forordningen har innført en 120-dagers gjennomgangsperiode, hvor den kommende Trump-administrasjonen vil føre tilsyn med dens endelige implementering. Denne overgangen har reist spørsmål om hvordan regelen vil bli håndhevet og om endringer vil bli gjort for å ta tak i industriens bekymringer.
Nvidia uttrykte på sin side håp om et skifte i retningslinjene under den nye administrasjonen”Amerika vinner gjennom innovasjon, konkurranse og ved å dele teknologiene våre med verden-ikke ved å trekke seg tilbake bak en mur av regjeringens overrekke.”Finkle uttalte.
Rammeverket gir også unntak for mindre bestillinger av AI-brikker, slik som de som er plassert av akademiske institusjoner og helseinstitusjoner, for å sikre at forskning og ikke-kommersielle applikasjoner ikke er hindret. Kritikere hevder imidlertid at regelens omfang er for bredt, og noen stiller spørsmål ved om den vil nå de tiltenkte målene.
Balanse nasjonal sikkerhet med global innovasjon
«AI Diffusion»-regelen markerer et viktig øyeblikk i amerikansk teknologipolitikk, og gjenspeiler regjeringens forsøk på å finne en balanse mellom å ivareta nasjonal sikkerhet og fremme globalt samarbeid.
Mens Biden-administrasjonen argumenterer for at tiltakene er avgjørende for å beskytte kritiske teknologier, advarer Nvidia og andre interessenter i industrien om at regelverket kan kvele innovasjon og skade USAs langsiktige konkurranseevne.
